搜索
查看: 7486|回复: 42

上证指数最丑的一次回调

[复制链接]

签到天数: 896 天

无影无棕学术交流家园

发表于 2023-7-28 20:52 来自手机 | 显示全部楼层 Array

上证指数最丑的一次回调

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:几万里 浏览:7486 回复:42

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
上证指数废了,从没见过这么丑的回调,拧巴走势。要准确判断行情,得从它处下手
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2019-8-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 896 天

无影无棕学术交流家园

 楼主| 发表于 2023-7-28 21:02 来自手机 | 显示全部楼层
30多年的历史上,这应该是第一次最不标准的走法,作为综合指数,上证指数失去了判断的意义,还不如从各个分指数下手。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2019-8-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 896 天

无影无棕学术交流家园

 楼主| 发表于 2023-7-28 21:09 来自手机 | 显示全部楼层
上海老梁看季线就蒙对了这个底部,你让真技术派情何以堪?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2019-8-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 896 天

无影无棕学术交流家园

 楼主| 发表于 2023-7-28 21:14 来自手机 | 显示全部楼层
当然了,无论到何时,总有看多看空的分歧,现在的当下同时存在牛市派,大熊市派的分歧。各有各的依据,总有一个是错的,并且会轮流错,所以并没有神人。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2019-8-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 896 天

无影无棕学术交流家园

 楼主| 发表于 2023-7-28 21:19 来自手机 | 显示全部楼层
原本预期回调到3000点结束,实际就是胡锡进底打住。既然这么高的点位起涨,那么三季度有望到达4000点,明年突破5178
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2019-8-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 896 天

无影无棕学术交流家园

 楼主| 发表于 2023-7-28 21:22 来自手机 | 显示全部楼层
大势应该是没问题的,问题出在中短级别,级别越小错误率越高。就跟上半年这次回调似的,回调到哪里不确定,但牛市是确定的,这是战略问题。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2019-8-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 896 天

无影无棕学术交流家园

 楼主| 发表于 2023-7-28 21:26 来自手机 | 显示全部楼层
胡锡进底3144,波浪派有几人判断对了?江恩派又有几人判断对了?估计寥寥无几,还不如胡锡进判断对了,精准抄底。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2019-8-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 896 天

无影无棕学术交流家园

 楼主| 发表于 2023-7-28 21:28 来自手机 | 显示全部楼层
似是而非的技术,忽对忽错,就是垃圾,还不如没有。一点不会的胡锡进跟老梁都蒙对了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2019-8-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 896 天

无影无棕学术交流家园

 楼主| 发表于 2023-7-28 21:33 来自手机 | 显示全部楼层
万有引力定律跟相对论公式,永远稳定不变,绝不会忽对忽错。凡是忽对忽错的东西就是垃圾,根本半点不稳定,你还把他当神看待?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2019-8-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

市场翘望

发表于 2023-7-28 21:38 | 显示全部楼层
今年能涨到4000点?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-8-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

发表于 2023-7-28 21:42 来自手机 | 显示全部楼层
几万里 发表于 2023-7-28 21:26
胡锡进底3144,波浪派有几人判断对了?江恩派又有几人判断对了?估计寥寥无几,还不如胡锡进判断对了,精准 ...

我蒙对了胡锡进底::
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-8-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 896 天

无影无棕学术交流家园

 楼主| 发表于 2023-7-28 22:09 来自手机 | 显示全部楼层
MACD_102512937 发表于 2023-7-28 21:38
今年能涨到4000点?

如果回调到3000点,三季度会到前高。既然3144回调结束,那么必然突破前高,4000很大概率会到。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2019-8-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 896 天

无影无棕学术交流家园

 楼主| 发表于 2023-7-28 22:17 来自手机 | 显示全部楼层
四季度有全球性危机,全球股市暴跌。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2019-8-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 46 天

大盘不是我家开的

发表于 2023-7-28 22:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-3-15

回复 使用道具 举报

匿名  发表于 1970-1-1 08:00
post_deleted
金币:
奖励:
热心:
注册时间:

回复 使用道具

签到天数: 896 天

无影无棕学术交流家园

 楼主| 发表于 2023-7-29 06:01 来自手机 | 显示全部楼层
僰人-传奇 发表于 2023-7-28 22:55
万里兄:

         前面在您关于胡锡进底的股市帖子后,善意给的留言,老兄没看懂。胡是什么人,可以 ...

我不认为胡锡进是带着政治任务来股市的,他去做楼市代言人忽悠还差不多,何必来忽悠股民?楼市股市都是真金白银的地方,2015年国企在一线高价拿地,跟本周五股市拉抬金融三剑客的性质一样。表象不重要,重要的是看他们怎么做。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2019-8-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 896 天

无影无棕学术交流家园

 楼主| 发表于 2023-7-29 06:27 来自手机 | 显示全部楼层
波浪与江恩永远就这样了,在描述自然之道时永远是半桶水,半吊子。真正的自然之道是什么?万有引力永远跟距离的平方成反比,能量永远跟光速的平方成正比,永恒不变,放之四方宇宙而皆准。波浪理论跟江恩理论的创始人也想发现股市的自然之道,认为股市也跟宇宙那样存在永恒的规律,很可惜,因为“人”的这个东西存在,使所有人折戳沉沙,牛顿当年感叹,我可以计算天体的运动,却无法计算人心。艾略特跟江恩做过的事,牛顿没做过?做的比他们俩都好,但失败了。股市适用博弈论,有人的地方都适用博弈,不适用精确的科学规律,侧面证明了人心的飘忽不定,人心是宇宙最伟大的产物。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2019-8-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

大盘不是我家开的

发表于 2023-7-29 07:26 | 显示全部楼层
    是吗?是你没记住历史,历史时间,任何当下都是历史的重复。所谓事上无新事,现在以有的历史有过将来还会有。历史一再重复。如果你真这么认为我可以给你昨天和历史上的相同时间的相同走势。你看了就不会说这样的话了。我发不了图,因论坛限制了我的功能。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-11-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 896 天

无影无棕学术交流家园

 楼主| 发表于 2023-7-29 07:31 来自手机 | 显示全部楼层
审时定势 发表于 2023-7-29 07:26
是吗?是你没记住历史,历史时间,任何当下都是历史的重复。所谓事上无新事,现在以有的历史有过将来还 ...

我电脑也发不了,都用手机发,你可以试试。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2019-8-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 896 天

无影无棕学术交流家园

 楼主| 发表于 2023-7-29 07:36 来自手机 | 显示全部楼层
5178到2638的大跌跟当前一样(5月9号跌到6月26),
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2019-8-17

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-5-1 06:55 , Processed in 0.078650 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表