请教缠论基本，但较难的问题

铁血丹心1722

请教缠论基本，但较难的问题

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：铁血丹心1722 浏览：26188 回复：61

如图，走势最小画的就是1f线段，请教，如何按同级别分解进行递归？图中画了2种可能的分解，体现不同的概念理解，还有一种没画出来，也不知道哪种对？求高手指点。

铁血丹心1722

图，上传不了？

铁血丹心1722

居然没人回复啊，帮我

charles8602

铁血丹心1722 发表于 2024-5-27 18:27
居然没人回复啊，帮我

如果是最低级别，应该没有虚线的划分。

dnsj2011

同级别分解和递归是两回事吧？

请回答1988

请回答1988

铁血丹心1722

charles8602 发表于 2024-5-27 20:29
如果是最低级别，应该没有虚线的划分。

不是次级别走势类型递归本级别，本级别再递归高级别吗？

铁血丹心1722

charles8602 发表于 2024-5-27 20:29
如果是最低级别，应该没有虚线的划分。

是最低级别。谢谢回答，实线部分，B到C，C到D可以这样分解吗？这是关键点

铁血丹心1722

是不是B到D是正确的划分呢？基本概念争论挺多，期待高手解答

铁血丹心1722

请回答1988 发表于 2024-5-27 22:51

用其他颜色直接画出你的同级别分解，方便理解

铁血丹心1722

请回答1988 发表于 2024-5-27 22:58

把0到5三个同级画出来，方便大家理解，看能不能画出来？尤其是你说的第二段同级别，想不出来。

不要打脸好吧

缠论的话事后画ABCD就可以了
事前肯定1开始画的事后可以调整
波浪的话1-B明显穿透破脚335平台所以1BCD也可以么12ABCD也可以

雾了

请教，如何按同级别分解进行递归？

针对这句，试着回复一下，说的不对不要见怪，
同级分解没有进行递归，同级分解是对本级别进行零部件结构进行解构而已，或说是分解而已，
若不同意这观点的兄弟们，欢迎批评指正。

请回答1988

所谓同级别分解就是只考虑你的操作级别，在你的操作级别上以线段为最小元素划分中枢，再将中枢组合划分操作级别的走势，最终的走势只有操作级别的盘整、上涨、下跌三种类型。三种走势类型之间的衔接关系有上涨+下跌、上涨+盘整、下跌+盘整、盘整+上涨、盘整+下跌、下跌+上涨、盘整+盘整七种组合。大家应该发现了，这比之前讲解走势分解时多了一种组合，那就是盘整+盘整。前文讲解走势分解时说没有盘整+盘整的组合是基于非同级别分解下做出的定性。  在同级别分解下，由于不考虑高级别的走势情况，在本级别发生中枢扩展升级、扩张升级时都不用考虑走势的升级问题，当做本级别两个相邻的盘整走势来处理即可。在非同级别分解下，考虑中枢扩张升级、扩展升级的情况后，本级别的中枢扩展升级、扩张升级就会升级为高级别的中枢，自然也就升级为高级别的盘整走势，那本级别的盘整+盘整在高级别还是一个盘整走势。所以，在非同级别分解下，是不存在盘整+盘整走势的。

请回答1988

复制一个别人的答案。同级别分解或者说线段当次级别走势的难点是 3段 5段不带中枢和57

请回答1988

复制一个别人的答案。同级别分解或者说线段当次级别走势的难点是 3段 5段不带中枢和5段带中枢。是否都是同级别 答案是相同的

请回答1988

请回答1988 发表于 2024-5-28 10:13
复制一个别人的答案。同级别分解或者说线段当次级别走势的难点是 3段 5段不带中枢和5段带中枢。是否都是同 ...

这个要看54课
d2出现
中枢出现
那么后面就会出现上楼说的3段 5段（不带中枢）
这个解释最好的是000师的理解

请回答1988

铁血丹心1722 发表于 2024-5-28 06:39
把0到5三个同级画出来，方便大家理解，看能不能画出来？尤其是你说的第二段同级别，想不出来。

走势的划分 按照中枢来 也可以按照走势来
a+A中枢+b+B中枢+c+C中枢
三个走势重合 级别扩大

请回答1988

3段=5段（中间不带中枢）=5段（中间234是中枢）
起点到0
0-1
1-4
4-7
7-c
c-d
d-e