［周末礼包］投资A视点6：机构博弈
来自：MACD论坛(bbs.macd.cn)
作者：lhx98
浏览：5225
回复：23
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
如果说指南针的《天狼之眼》培训贴近于实战的话，其《投资A视点》就是从更高的层面上来理解当前股市。
《投资A视点》被定位为证券专题电视研究报告，即在每一个较长的时段内，在每一期的节目中，对当前股市所关注的最核心的问题进行深度研究分析，力求让作为投资者的电视观众对这些问题有一个全面深入的认识，并在节目中，为投资者提供策略性的建议。
这次先上传《投资A视点》之六：机构博弈，抽空再把前面的5集补上。下面附上该的导读：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
《投资A视点》：股理如棋
股理如棋
棋分黑白，股曰多空，棋论胜负，股看盈亏，观二者如似泾渭然则道理相通矣。谓其相通，因其源竞争之实，行博弈之术也。然股市之博弈殊异哉。其无对弈之观棋不语、举子不悔、轮流持子说，而公然不循常规，不择手段，以胜者王，以败者贼。股市独信成败而无英雄欤？股理深广于棋理之疆埸而已。其顺势取地，攻守兼备，似大实小，形小质大，入界谨慎宜迂徐委备，敌之要点乃我之要点，皆与棋理相应如鼓桴又湓溢其上也。惟胜负与棋弈之胜负相近。倘于如此诡秘无常深厚修远之股市得逞且胜者，岂可赞博弈高手，孰不彖为人之精灵乎？
译文：
围棋子分黑和白两色，股市有多和空两种运作方式，下棋要分出赢和输，炒股则要看盈和亏，表面看来下棋和炒股就像泾渭分明一样是两种性质不同的事物，然而隐含的道理是相通的。说他们道理相通，是因为它们的实质都来自竞争，采用的都是拚高低的手段。然而股市的拚高低（和下棋）又很不相同，他没有下棋那种旁观者不许支招、落子不能反悔、双方轮流下子的规矩，而毫无顾忌地不遵守常规，什么手段都敢用，（一切都看结果）以胜者为王，败者为贼。这样看来，股市就单单相信成功和失败，除此没有英雄可言了？实际上，在包含的客观规律上，股市只是比围棋范围更深更广而已。依据客观态势夺取阵地，进攻和防御都照顾到，兵不厌诈，虚虚实实，插入敌人阵地应当小心谨慎，迂回缓慢，周全严密，敌方的战略要地也是我方的战略要地，这些都和围棋的道理相对应而又更高出一筹。只有胜败这个硬道理两者差不多。假如在这样神秘莫测、变化无常、深奥无边的股市上能得手并最终获胜，岂仅被称为下棋高手，谁不赞美他是人中的精灵呢？
释意：
实在不好意思，老毛病犯了，数别的事情还好办，一说起棋，不由自主的就满口之乎者也了，因为教棋的师父就这么说话，什么“敌之要点，乃我之要点”，似乎把话说的古老一些，更能体现棋之深奥，您看老毛病又犯了，又出了个“之”，还是打住吧。上面的那段文字是这样一个意思：故事与围棋，表面上不尽相同，但它的道理是相通的，这是由于他们都有一个共同的属性，那就是竞争，由于股市中的竞争属性，自然就引发了策略的选择，自然就希望在投资中通过巧妙的决策超越对手，甚至希望赚走对方的老本，这和棋就没什么两样了。但是它们又有很多不同之处，其最主要的区别是，下棋是正人君子之间的游戏，棋的游戏规则要严格的多，起码是轮流下子，黑先白后，如果你连续下两个子，那叫犯规，在围棋中，把不该下的子扔到棋盘上叫“投子认输”，就是说，没等对方下子，你就下子，就算认输了，至于观棋不语，执子不悔，小孩子下棋一般不讲这个，大人随便玩玩也不讲这个，正式比赛可就不能在边上支招了，股市不一样，股市不讲就单打独斗，您这儿还没出招儿呢，他已经分上中下三路攻来，至于一群机构联合做多，只要他每只股票的持仓不超过法定界限这就是符合规矩的，在股市重要的是输赢，没有手段高尚与卑鄙的区别，这是问题的一个方面，另一方面，围棋的许多棋理，对于投资有很好的借鉴意义，如进攻和防守的结合，相当于盈利模式和风险控制的关系，“似大实小，形小质大”在围棋中指的是表面价值与真实价值的区别，而常常胜负的关键在于那些看起来没多大便宜，却有具有重要的战略意义的地方，至于“入界适缓”意思是不要轻易的孤军深入，围棋将就的是从自己的优势方向向对方的薄弱地方进攻。想当年毛主席他老人家打仗，最常用的也是这么一招，从最终的结果看，虽然也有傻人有傻福气的说法，但是最终能够在股市中获得成就的，都不是凡人，别的本事不好说，琢磨人的本事一定是一流的。
您看，用白话文讲棋说起来就不带劲儿了吧？还是“敌之要点，乃我之要点”有力度。2003年年末，基金和各家机构在干什么呢？您能看的明白吗？敌人的进攻方向在哪里，意欲何为？这样的思路就是博弈的思路了。
| 
[复制链接]
陕ICP19026207号—2 陕ICP备20004035号
发表于 2004-3-13 23:37
提升卡
变色卡
千斤顶
楼主
