市场永远是错误的！

ldf0 · 发表于 2004-10-13 22:51

说市埸对与错,与自已能否赚钱没有关系,更不能因你说了市埸是错的就能证明你是对的,洽洽说明你的精力未用在该用的地方!

红色高跟鞋 · 发表于 2004-10-14 07:56

Originally posted by 角斗士 at 2004-10-13 10:21 PM:
我不能认同，
我的观点是，
市场永远都是正确的，也是不可预测的，
你赚不了钱，
就算市场是错的，
又有什么意义呢？

很抱歉，正因为我持有这样的观点，到现在我没输过一笔。

ldf0 · 发表于 2004-10-14 08:24

说"市场永远是正确的"是源于"实践是检验真理的标准",如果按你的说法"市场永远是错误的",又用什么来检验那些胡说八道的"怪论"呢?那才真成了公说公有理,婆说婆有理了!

豌豆公主 · 发表于 2004-10-14 11:03

市场的方向取决于成交合力的方向，多数人都买入时，市场的动力减弱，但赚钱效应的心理期望仍支持多数人持股待涨。这时的群体心理使市场进入疯狂，失去理智。主力却已悄然出货或出货完毕。当买入支撑不住卖出时，市场的方向就开始逆转，随着加入卖出的资金增多时，向下已成为必然，但群体心理使市场多数人仍期待下一浪，这就是多数人输的根本。

豌豆公主 · 发表于 2004-10-14 11:06

技术分析必须有“市场永远是对的”这一基石作为支撑，不然技术分析何以栖身。

豌豆公主 · 发表于 2004-10-14 11:09

Originally posted by 红色高跟鞋 at 2004-10-3 07:31 AM:
市场永远是错误的！
假设与想象的原动力推动着股市在情绪化的轨道上颠簸行进着。在这个以个体利益为动点的社会投机活动中，主观因素始终伴随着结果的发生与发展。尤其是在选取个股的认定以后，操作者便给自己设定供给自己主观因素关照下的支持点，这个支持点所形成的客体，带有强烈的主观意识，由此产生的结果是需要靠时间与实践的摩擦来完成想象任务的。这也就是说，是时间的一维性正好撑起了假想中影子的复活，从而使背离趋势产生的失败结果被假想的行为所掩盖，最终使投资人变得麻木和呆滞。当山摇地动的市场实践发生并惊醒了那些假想与想象者的时候，猛醒了的麻木人感到了不可遏制的疯狂、失望与愤怒，于是市场中便出现了我们常常看到的过激行为，即：快速拔高，或急速下跌。由此背离了市场价值曲线，使过分欣喜与强烈愤怒组合成一个阶段的临界位置，这样的位置应该是市场的错误合力形成的，所以说，市场永远是错误的。
...

楼主的这一描述并没有错。这是对市场本质入木三分的刻划。

豌豆公主 · 发表于 2004-10-14 11:19

Originally posted by 红色高跟鞋 at 2004-10-3 07:31 AM:
任何物质都有个临界点。如水的临界温度是零度；如钢的临界温度是1080度。而这样的临界点的偏移，将立刻改变物质的存在状态，如固态与液态的变化。在股市里的临界位置也是同样的道理。
...

临界点------拐点，不错的提法。

比如股市对十年的调整必定会出现两个基本危机：
一、危及融资功能，影响新股发行；
二、危及股市基本操持者，券商、基金的生存。
然而组合式的政策救市。

豌豆公主 · 发表于 2004-10-14 11:27

论坛支持各种不同的流派、不同的理论，只要你有合理的依据，合理的分析，合理的论证。
支持原创，加精。

欢迎大家对这一说法发表各自的看法，但希望在平和的，互相交流、探讨问题的气氛下进行，反对人身攻击与漫骂行为。

豌豆公主 · 发表于 2004-10-14 11:37

解释一下：精华的一部分是各种理论、技术、观点的立论依据阐述完整、表达全面的优秀帖子，当然还要看是否原创。

我对她的观点并不十分赞同，但是她的论据合情合理。

[ Last edited by 豌豆公主 on 2004-10-14 at 21:13 ]

jy1375678 · 发表于 2004-10-14 12:44

市场是一种存在，存在的就是合理的！！！

tarzan11586 · 发表于 2004-10-14 12:54

嗬嗬，很有特点的言论！

ldf0 · 发表于 2004-10-14 12:54

Originally posted by 豌豆公主 at 2004-10-14 11:37 AM:
解释一下：精华的一部分是各种理论、技术、观点的立论依据阐述完整、表达全面的俊秀帖子，当然还要看是否原创。

我对她的观点并不十分赞同，但是她的论据合情合理。

[ Last edited by 豌豆公主 on ...

按你的意思,说股市对的和错的都是合情合理的?

红色高跟鞋 · 发表于 2004-10-14 13:37

Originally posted by 豌豆公主 at 2004-10-14 11:37 AM:
解释一下：精华的一部分是各种理论、技术、观点的立论依据阐述完整、表达全面的俊秀帖子，当然还要看是否原创。

我对她的观点并不十分赞同，但是她的论据合情合理。

[ Last edited by 豌豆公主 on ...

我觉得最重要的是：我每次都赚钱，这难道是偶然的么？我的观点之所以不被众人认可，这本身就不奇怪，因为众人在股市中的行为大多是错的，而这样的错误则是这些人自己在迎合着市场同步的错误。

红色高跟鞋 · 发表于 2004-10-14 13:38

Originally posted by 白云生处 at 2004-10-3 11:36 AM:
“市场永远是错的”是市场的另一种观点，有的大师将市场比作一个疯子，常常犯错，因此市场犯错的时侯，价格低于价值之时，便是他买入之时。反之，便卖出！

：））

红色高跟鞋 · 发表于 2004-10-14 13:39

我自己研究过，市场几乎没有正确过哪怕是一分钟！

红色高跟鞋 · 发表于 2004-10-14 13:44

Originally posted by jy1375678 at 2004-10-14 12:44 PM:
市场是一种存在，存在的就是合理的！！！

文革存在过，那么它就是合理的么？屈从于当年形式的人，也许当时不被整治，也许还会得意一时，但是定然会被历史的长河所淹没！

所以，我提倡：争当少数人，不去屈从于众人的混乱（因为众人出错以后有惯性，不易修改。），要做到：六神有主！

角斗士 · 发表于 2004-10-14 14:22

Originally posted by 红色高跟鞋 at 2004-10-14 07:56 AM:

很抱歉，正因为我持有这样的观点，到现在我没输过一笔。

请问你炒股炒了多久呢？
又交易过几笔了呢？

清影婆娑 · 发表于 2004-10-14 14:34

红色高跟鞋网友的叙述，应该说是不完整的，正确的阐述我个人认为应该是：除了她原文以外，还应该解释与主流观念的区别。
也就是我上面说的两个概念之别，这样一来就不与经典技术分析不矛盾，或
减轻的矛盾。

红色高跟鞋网友的题目应该是：存在就是合理，但股市的本身包含着各种矛盾乃至错误。

dmi · 发表于 2004-10-14 15:44

市场永远是波动的，无所谓对错。

ldf0 · 发表于 2004-10-14 16:00

Originally posted by 红色高跟鞋 at 2004-10-14 01:39 PM:
我自己研究过，市场几乎没有正确过哪怕是一分钟！

因为你把自已的错误全都归咎于市场,那当然市场就不会有对的时候了!

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门