（首发原创）自我欣赏与赞美系列一 --------------理念的逻辑性

融者胜 · 发表于 2004-12-18 21:43

大家提了很多问题.关键是要理解<<波浪理论>>和<<均线法则>>.
只有学习它们产生迷惑以后.再读此帖.才知道其价值.
不然直接看此帖,就会迷糊.很难明白的.

husj348 · 发表于 2004-12-18 21:54

Originally posted by 融者胜 at 2004-12-18 21:43
大家提了很多问题.关键是要理解<<波浪理论>>和<<均线法则>>.
只有学习它们产生迷惑以后.再读此帖.才知道其价值.
不然直接看此帖,就会迷糊.很难明白的.

融板说的对啊，大家不看3个老头的理论，就看我写的东西，就算我在解释你也不知道本质。所以请大家先看懂基础的东西在来看这些，我实在没时间和精力，在写出对贴字的解释性内容。同志们要思考啊，我已经说的很多了啊！

laoyan · 发表于 2004-12-18 23:54

Originally posted by 融者胜 at 2004-12-12 13:01
葛南维八大法则

在移动平均线中，美国投资专家葛南维（jogepsb ganvle）创造的八项法则可谓其中的精华，历来的平均线使用者无不视其为技术分析中的至宝，而移动平均线也因为它，淋漓尽致地发挥了道·琼斯理论 ...

[ Last edited by laoyan on 2004-12-18 at 23:57 ]

踏三浪 · 发表于 2004-12-21 23:27

先把均线系统设置为7条，分别是250，120，60，30，20，10，5。为什么要这样设置呢？
如果向下是推动浪的结构，那么把上面的内容反过来就可以了。以上内容叙述的还很不够详细，留待以后做专题详述。

期侍348老师的详述，谢谢！

zyl2004 · 发表于 2004-12-23 12:06

白银级马屁

　　楼主你的高尚情操太让人感动了。在现在这样一个物欲横流的金钱社会里，竟然还能见到楼主这样的性情中人，无疑是我这辈子最大的幸运。让我深深感受到了人性的伟大。楼主的帖子，就好比黑暗中刺裂夜空的闪电，又好比撕开乌云的阳光，一瞬间就让我如饮甘露，让我明白了永恒的真理在这个世界上是真实存在着的。只有楼主这样具备广阔胸怀和完整知识体系的人，才能作为这真理的唯一引言者。看了楼主的帖子，让我陷入了严肃的思考中，我认为，如果不把楼主的帖子顶上去，就是对真理的一种背叛，就是对谬论的极大妥协。因此，我决定义无返顾的顶了！

东北芳香 · 发表于 2004-12-24 10:47

经典之作!须认真学习

皎皎君子 · 发表于 2004-12-25 19:51

好好学习，天天向上

燕赵之子 · 发表于 2004-12-26 18:51

不错，直的细读

red悠悠 · 发表于 2005-1-3 18:06

谢谢，学习

凹凹凹 · 发表于 2005-1-7 23:03

Originally posted by husj348 at 2004-12-11 18:17
目自我欣赏与赞美系列一 --------------理念的逻辑性
理念的逻辑性：
我没看过太多前辈大师们的著作。只是和大家一样知道一点爱略特波浪理论的原理。还有个叫葛南维的前辈，他的 ...

看了几天，仍然似懂非懂。。。
均线系统，空头排列时，浪级怎样界定？
由空头转入多头排列期间，常常很复杂的纠缠在一起，这时又如何界定？

wjf38 · 发表于 2005-1-8 09:54

Originally posted by lq1698 at 2004-12-16 08:07
“三个理论的逻辑性主要体现在三者之间的内涵是验证与互补的关系。他们要解决的共同的核心问题就是---------------位置的界定！！！”
感谢回复！但文未切题。

三个理论的逻辑性首先是指各自立论的基础以及 ...

好文，超越经典才能成为大师

[ Last edited by wjf38 on 2005-1-8 at 10:15 ]

凹凹凹 · 发表于 2005-1-8 17:04

Originally posted by 凹凹凹 at 2005-1-7 23:03

看了几天，仍然似懂非懂。。。
均线系统，空头排列时，浪级怎样界定？
由空头转入多头排列期间，常常很复杂的纠缠在一起，这时又如何界定？

基本想明白了，纠缠的时候回避

liuliangfu · 发表于 2005-1-9 11:29

xuexi

大迷糊 · 发表于 2005-1-13 21:44

Originally posted by 踏三浪 at 2004-12-21 23:27
先把均线系统设置为7条，分别是250，120，60，30，20，10，5。为什么要这样设置呢？
如果向下是推动浪的结构，那么把上面的内容反过来就可以了。以上内容叙述的还很不够详细，留待以后做专题详述。

期侍348老 ...

我认为用这套均线放在大盘1分钟K线图上那么就是胡老师所说的不同周期日周期、半日周期、小时周期等，但在5分钟K线图上则不一定用这些数值，这是我的理解，不知对不对？

czxbh · 发表于 2005-3-22 13:48

这次看这个帖子，好像有了点感动，谢谢你！

lqj19660715 · 发表于 2005-6-14 17:36

高，实在是高！伟大的贡献！
期待进一步说明。

10676 · 发表于 2005-6-19 15:03

ddddddd

lhxsb · 发表于 2005-6-22 19:39

值得鼓舞!是的浪级可以用均线来衡量,不过你的方法太过机械.没有固定的均线.时空是衡量基石,均线就是其中的一种.这条线就是股票的生命线,30日(周.月.时)或者55.90.120,260等等.想想120日=26周,250日=52周吧,究竟选择250日还是52周好呢 ? 52周是优于250日作为浪级线的.因为均线的特性,更为重要的是母子浪的级别常数4.236的关系(有机会再解释).

aaa8886660 · 发表于 2005-7-27 19:20

谢谢学习

sbs2003 · 发表于 2005-7-27 23:48

最精彩的帖子!再顶!

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门