股海寻珍－－交流篇

seeksilence

我一定尽快看看,我的股龄在这可能是最少的了,向各位前辈学习,呵呵
因为要操作多只短线精力不够,开盘一个(半)小时是最重要的,基本上我都会在这段时间决定买卖,
太多了容易把自己弄糊涂
所以大约一周操作一两只短线足以,中长线比较省事,80-90%是不会亏,但资金利用率较低
顺便提一下,今日早上4.29买入000611,博一个短线,
我博短线首先是长线看好,不是博反弹

[ Last edited by seeksilence on 2005-2-23 at 13:32 ]

飞舟

Originally posted by 聚散随缘 at 2005-2-23 13:27

没错。方法无优劣，优劣在人。我不适合短线，所以不做了。

第2砖：
短线也好，长线也好，都有一个波动的轴，价格只能运行在这个轴的上方，短线可以理解为分时的轴，中长线可以理解为均线的轴，如何合理判定轴的合理性呢。

飞舟

Originally posted by seeksilence at 2005-2-23 13:29
我一定尽快看看,我的股龄在这可能是最少的了,向各位前辈学习,呵呵
因为要操作多只短线精力不够,开盘一个(半)小时是最重要的,基本上我都会在这段时间决定买卖,
太多了容易把自己弄糊涂
所以大约一周操作一两只短 ...

短线有一大忌，将短线做成长线。

聚散随缘

[quote]顺便提一下,今日早上4.29买入000611,博一个短线,我博短线首先是长线看好,不是博反弹uote]
1.该票我看是超跌反弹，不具备长线价值。为何你会长线看好呢？
2.请注意飞总的意见：切忌短线变长线(特别是在出师不利的情况下，很容易就长线变贡献了)。
3.我的方法是赢时短变长--就是用止赢盘随股价上移来对浮盈进行保护。供参考。

seeksilence

涨是孕于跌的,大跌隐含大涨,此股至少我是中线看好,或者说属于强势反弹吧,所以还是比较安全的
"切忌短线变长线",恩,多谢提醒

聚散随缘

Originally posted by 飞舟 at 2005-2-23 15:43

第2砖：
短线也好，长线也好，都有一个波动的轴，价格只能运行在这个轴的上方，短线可以理解为分时的轴，中长线可以理解为均线的轴，如何合理判定轴的合理性呢。

我不作任何判断，我宁愿让主力去做这件事。我自己只判断1.我的目标股只有没有主力。2.主力是在睡觉还是在行动。3.如果在行动，是在往上动还是往下动。判断好以后，我立即跟随主力行动(这就是我反复说不测市，只跟市的意思--跟市者，跟主力也。

飞舟

遇到洗盘怎么办.

聚散随缘

Originally posted by 飞舟 at 2005-2-23 22:09
遇到洗盘怎么办.

我有自己界定洗盘的参数--准确度极高。万一超过参数范围被震出局，对我的系统也不会有任何问题，应对有二：1.系统监控范围内有其它目标出现买进信号，震出来的资金不存在踏空。2.洗盘完毕后翻身再上时，系统同样会再次发出买进信号，再买进就是了(当然要多付出一次成本)。也同样不存在踏空。其实关键还是准确度，否则没有意义--十震九出局的话，也就不用玩了。

[ Last edited by 聚散随缘 on 2005-2-23 at 23:16 ]

飞舟

洗盘出局和重新介入至少有一个比例关系，可以介绍一下吗。

聚散随缘

Originally posted by 飞舟 at 2005-2-25 11:04
洗盘出局和重新介入至少有一个比例关系，可以介绍一下吗。

该参数非固定，乃变数。无法用文字说清。我近期实战操作中，遇上洗盘出局一共两次--两次都按系统信号翻身上马，主力并没能把我甩掉。回头我把该两次战例给你发去，你一看就明白。

飞舟

我等着,呵呵

飞舟

1.既非任何一个百分数，也非任何一条均线。是个变数--随势而变，说不清楚，里面含有大量的 个人经验。但原理是：随大势强弱而变--势强变宽，势弱变严，确保永不踏空，也永不被套。
2.自选股取舍遵循同样原则：强中再选强。

换最后一块砖,本来这个帖子的话题已经很难继续了,但随缘兄的短消息却勾起了我另外的想法.
股票操作存在强烈的自我实践的过程,随缘兄已经达到这个台阶之上,下面的话有咬文嚼字之嫌,希望别介意.
在市场上存在各种操作方法和理论,只要有成者,无不或多或少形成自己的操作"理论",操作中始终要留下师从何派的印记,但"大量的个人经验"似乎表明了随缘兄无师自通,其实只是将以前学习的知识转化为自己的知识,下面的循环就是在目前立足于市场只时,对自己的体系如何归类,始自己系统得到进一步升华.是否有过类似的想法呢.

聚散随缘

[quote]Originally posted by 飞舟 at 2005-2-26
QUOTE:
在市场上存在各种操作方法和理论,只要有成者,无不或多或少形成自己的操作"理论",操作中始终要留下师从何派的印记,但"大量的个人经验"似乎表明了随缘兄无师自通,其实只是将以前学习的知识转化为自己的知识,下面的循环就是在目前立足于市场只时,对自己的体系如何归类,始自己系统得到进一步升华.是否有过类似的想法呢.
哈哈，飞兄通人也。我不敢说无师自通，但自成体系则毋庸置疑。我的系统来源 于三方面的知识：1.我精心研读过的中外投资书刊数不胜数，且都读到了一字全无的程度。2.我自少嗜书--政，经，史，哲，文，乃至佛，道，武，艺。。。无书不欢。3.我于中国股市的第一个大牛尾巴入市，随后的特大熊市中本金剩下不到三成。这次出山论剑，正是希望进一步的升华--而今天正是功德完满的日子。飞兄请看我的圆满篇。

豌豆公主

看了前面的帖子，也抛块砖吧：


经常看到类似的意思：中线（波段）看“底盘”，主力盘底因时因地手法变化多端，武器装备（条件设定）也只好多样化了。这话做起来很累。

[ Last edited by 豌豆公主 on 2005-2-26 at 23:38 ]

zscr889

dddddddddddddd

番茄脸红红

好贴，学习了

q120068

看帖是学习---回帖是礼貌

拈花惹草

谢谢，学习了！！！！:D

dcj045426

对是一个人

平常心ltm

是需要很用心的体会才行,认真学习!