漫金之路:谁保护谁?
来自:MACD论坛(bbs.macd.cn)
作者:黄孩子
浏览:31681
回复:54
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
漫金之路:谁保护谁?
作者:黄孩子
随着股市六年新低之痛,二级市场已成为各方不能承受之重。呼吁保护广大投资者利益的声音充斥于各大媒体,一想到被保护这几个字,就不能不联想到三农、下岗工人,他们年年是人大的重点保护对象,却依然年年挣扎在社会的底层,为三斗米折腰而日夜操劳。如今,又增加了股民这一群体,投资股市已成为风险最高的行业之一。我听到最多的声音就是,国家要拿出实实在在的利好来支撑股市,阻止股市下跌的步伐。可笑的是,你要总理来向全国股民承诺吗?你们都买股票吧,是不会亏钱的。总之,一个有利于市场方案的出台,关健是看政府手中已持有了多少的筹码。除此之外,好的方案你想都别想,都在痴人说梦,得利阶层总是把利益从左手放到右手。在一个博奕的市场,共同富裕只是一个永远的神话。
可以看见的是,市场的制度性建设比历年都来得多,来得实在,这说明,国家已经在为股市的发展定性定论,这就是最本质的改革。如果从保护投资者的利益角度出发来看,其中折射出的内涵在于做庄模式的一次巨大改变。从以往的庄股分析,一般的运作周期不超过三年,吸货、横盘、拉高出货,而且做庄的基本上都有资金压力,资金大多来源于巨额融资。现在还能延续这种手法吗?就从以往的经验表明,只有死路一条,股价拉得高高的,你出给谁去?而且是在散户投资者日益消亡的今天?政策救市,拿什么来救?当然是资金,保险资金、银行资金、企业年金等不是陆陆续续的在进来吗?因为你没有了解市场已经在发生本质的变化。总理总不能说,你们来买吧,这里还有一大堆垃圾!都是我不要的,都是我吃剩下来的。当你在迫切需要保护的同时,其实资金早已在你对市场的质疑声中作出了选择。在去年的一篇贴子中就曾经写过,花开就一次成熟,不要错过复错过。只要对生活的点点滴滴多加关注,发现的机会都是独特的,不可替代的。
为何机构投资者要求取消红利税的呼声最高?从这方面想想,也能知道一些原因,他们是打着投资的旗号来的。而且政策也在积极配合,要求上市公司强制分红,不然就没有再融资资格。可以预见的是,红利税将会取消,资本利得税也会随着牛市的进程而开征,而这一切,都是为了抑制投机,增加投机的成本,而鼓励长期投资。而现在市场缺少优质的上市公司,缺少投资对象,国家也会源源不断地输送到市场中来。什么利好不利好的,大凡等轮到普通投资者的时候,也就一具干尸而已,我想大多数人也早已没有这个兴趣与爱好。所以不要为上涨而寻找理由,也无需为下跌寻找支撑。政府能为一个已经炒得很高的市场来买单吗?又不是他一个人炒高的,是每一个参与者共同努力而抬高的。而现在,很少有人承认一九、二八现象的合理性,但不承认者却是这个市场最大的输家!(除非你有象耗子一样的灵敏度与极佳的超速度进出市场),这就是市场,它来自于政府的主导,不管市场的合理不合理,当你的思路早一天与市场接轨、合拍,利用市场来赚钱,才是真正的顺势而为。任何精致、无懈可击的技术细节,在趋势面前永远都是不堪一击。走不出来,这不仅仅是一种悲哀。
现在,以中集、苏宁为首的一批高价股,能想像还会象以前一样拉高出货吗?作为散户的你,你会买它们吗?市场的焦点问题是全流通和股权分置,哪么这将会是后市热点的方向之一。现在资金大力拉抬所谓的价值成长股,可能会在这一方面有利好支撑,而不是所谓的拉高出货。市场环境这么差,价格又这么高,出给谁去?把自已想得笨一点,庄家肯定要比你聪明一点。它们的目的,是想成为中国最有价值的分红股,也是基于全流通而导致的优质资产控制权的抢夺,从而引起股权价值的重新评估。如果基本面不出现大的变化的话,它们将会一直是机构们的压箱货,长期持有赚取上市公司的分红。现在市场最大的庄家就是以保险公司、社保、企业年金为首的巨头,而不是基金(以前发的基金,我一直认为是为融资、发新股服务的,发的越多,亏的就越多),它们大都没有资金压力,它们担负的是国家的使命。美佬如果没有微软、可乐、通用等这些上市公司,能撑起道琼斯指数的一片天吗?没有长线投资者的持续走牛,一个没有长线投资价值的股市,在一个博奕的市场中,最终的结果就是越博越低。当然,投资投机是永远的孪生兄弟,总是你方唱罢我登场。
这两天,指数又悄然站上1200点,又有人开始为股市的共同富裕而欢呼,百花齐放才是春色满园嘛。但在我看来,就如涨多了要跌,跌多了也会反弹一样,实在没有什么值得奇怪,股市总是不停地在为不同类型的人服务,提供各不相同的机会。但请也不要忘记,这一个涨停板是用多少个跌停板换来的,对于场中人而言,实在没有什么值得庆幸,仅是一种安慰而已。如果你是作为一个后来者,哪么你是幸运儿,赚钱总是一件快乐的事情。我们应该思考的是,它们为什么会跌这么多?而且是一跌就绝不回头?因为它们是市场的弃儿,缺失了大资金的关爱。把它们拉起来,包装一下,再卖出去?我想,倒霉的不仅是做庄者,还要有市场所有参与者来承担,因为在这点上,集团所有者是绝不容许的,乌鸡变凤凰的永远只是个案。所以,它们失却的不仅是对手盘,还有在市场上存在的基础。投资者在一个不断健全的市场中,不断地会得到保护;但随着破产法的正式实施,也会有更多的上市公司加入到退市摘牌的行列中来。
本贴仅是以市场存在的一些现象,从思维角度出发,来表达我的观点,不含有任何操作建议。 |