搜索
查看: 3533|回复: 23

基本版如何高效管理版面

[复制链接]
发表于 2005-4-24 16:13 | 显示全部楼层

基本版如何高效管理版面

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:苏州活梅 浏览:3533 回复:23

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
高效管理版面是一门学问。这种群策群力、集众人智慧的民主管理方式是技术区的传统节目,请基本版的版主、专家团,同时也欢迎其他会员就如何高效管理版面进行讨论,内容可就解决存在的问题、巩固薄弱环节、提出今后工作措施、开拓版面新栏目,解决管理中的难点等

[ Last edited by 苏州活梅 on 2005-4-24 at 16:16 ]
参与人数 1 +15 时间 理由
豌豆公主 + 15 2005-4-28 19:20

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-11

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-4-24 16:14 | 显示全部楼层
转载:
………………
第五,管理团队的态度,而关于管理团队的态度同样重要,管理团队需要在保证自己有足够威信来管理论坛,又要有一定的亲和力,与会员们打成一片,了解会员们是怎么想的,需要什么,酌情考虑调整论坛现有的制度或设施来适应会员们.

第六,有效的投诉途径,一个人有一个人的管理办法,没有人敢说,他永远都是对的,也没有哪个管理员敢说,他们的版主都是没有错的,而对于管理团队的不满则需要投诉,这对会员来说,对他日后的论坛生涯会有帮助,而对管理团队来说,帮助自己完善管理团队,很重要.

第七,版主如何做事,版主在管理团队中占的比例最大,可以说,版主才是真正管理论坛秩序的人.因此版主如何做事就不得不提了,版主不一定都是维护论坛秩序的管理者,同样需要参与管理范围的讨论,与会员交流,解答会员的疑难,思考论坛发展的手段都是很重要的,如果每个版主都只是维护论坛那么简单,就不可能有亲和力的存在.而有亲和力的版主,完全可以在发生争执或者管理团队的失误上,起到安抚的作用.

第八,论坛的管理力度,灌水的问题是任何一个论坛都无法避免的问题,而对灌水的管理力度就会影响着论坛的人气,如果力度高一些,论坛的质量肯定会高,而放松一些,大家更自由,人气高一些.究竟是要质量还是要数量,就要管理员自己拿捏了,能够兼容两种力度的优点实在不容易.

第九,论坛内容,论坛的内容毋庸置疑,如果论坛没什么可看的,就不可能有人气,一切都是空.这也受到管理力度的影响,如果管理力度不够,论坛到处都是没有质量的帖子,或其他无关的贴,看多了自然会烦.

第十,宣传,论坛做的再好,不宣传也不可能有人知道,因此宣传的重要性不可缺少,在能保证上述几点的前提下,推出自己的"作品",打响论坛的名字,完全要比到其他论坛发个广告强的多,并且,我个人是鄙视这种破坏他人网站秩序以达到自己目的的人.

最后补充一点,在我所管理的论坛,除非严重违反管理制度,否则我极少去管理会员们经常去的论坛,只维护管理区域的秩序.在与会员们的交流中,不会看到不符合版规的立刻就删,而是回贴去告诉会员,就算被删也和他们一起被删贴,管理的事情留给版主们去做,自己尽量做到恩威并施.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-11

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-24 22:52 | 显示全部楼层
在与会员们的交流中,不会看到不符合版规的立刻就删
参与人数 1 +4 时间 理由
豌豆公主 + 4 2005-4-28 19:22

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-7

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-24 22:53 | 显示全部楼层
对灌水的管理力度就会影响着论坛的人气,如果力度高一些,论坛的质量肯定会高,而放松一些,大家更自由,人气高一些.究竟是要质量还是要数量,就要管理员自己拿捏了,能够兼容两种力度的优点实在不容易.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-7

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-4-24 23:05 | 显示全部楼层
Originally posted by james369 at 2005-4-24 22:53
对灌水的管理力度就会影响着论坛的人气,如果力度高一些,论坛的质量肯定会高,而放松一些,大家更自由,人气高一些.究竟是要质量还是要数量,就要管理员自己拿捏了,能够兼容两种力度的优点实在不容易.




说得好

希望专家团成员也来发表点看法
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-11

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-25 10:25 | 显示全部楼层
其实基本版目前最缺乏的是“讨论”,太缺乏引起大家持续讨论的帖子。
基本版缺乏“做市商”。
参与人数 2 +4 时间 理由
豌豆公主 + 4 2005-4-28 19:23
james369 0 2005-4-25 15:49

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-6-8

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-25 15:52 | 显示全部楼层
Originally posted by 万岁爷 at 2005-4-25 10:25
其实基本版目前最缺乏的是“讨论”,太缺乏引起大家持续讨论的帖子。
基本版缺乏“做市商”。



欢迎发表真知灼见.

对不住,误操作,分没加上,无法在同一帖上再加分.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-7

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-25 15:58 | 显示全部楼层
“做市商”很累,要花很多时间,精力.

基本分析研究,大家参加讨论的热情也不高.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-7

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-25 16:12 | 显示全部楼层

可以增加一个月和一个星期内,点击率和回复率高的排行榜。这样可以很快看到热门贴。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-8

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-4-26 00:05 | 显示全部楼层
Originally posted by goodluck333888 at 2005-4-25 16:12



版面右下角有这个功能啊
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-11

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-27 09:51 | 显示全部楼层
对比较好的研究报告设立专栏,禁止其他人员跟贴灌水
设立专题报告区
参与人数 1 +5 时间 理由
james369 + 5 2005-4-27 11:41

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-8

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-27 11:41 | 显示全部楼层
送上几分表示谢意。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-7

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-27 20:04 | 显示全部楼层
Originally posted by 万岁爷 at 2005-4-25 10:25
其实基本版目前最缺乏的是“讨论”,太缺乏引起大家持续讨论的帖子。
基本版缺乏“做市商”。

这话说得有水平,看完闽发再看这里,就知道差距。闽发里的讨论气氛比较好。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-8-31

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-27 20:24 | 显示全部楼层
在这里好像是下载完了就没事一样,热心的说句谢谢,不热心的就什么也不回。
我觉得,可以鼓励大家把看过的这个分析报告后的感想说说,或者就在每个分析报告下载的帖子里面搞个投票(买,卖,观望,不知道)等等,可以看看大家对这支股票的评价,给大家一个侧面参考。
参与人数 1 +6 时间 理由
james369 + 6 2005-4-27 22:05

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-10

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-27 22:08 | 显示全部楼层
欢迎发表真知灼见
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-7

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-27 22:14 | 显示全部楼层
Originally posted by anchi at 2005-4-27 20:24
在这里好像是下载完了就没事一样,热心的说句谢谢,不热心的就什么也不回。
我觉得,可以鼓励大家把看过的这个分析报告后的感想说说,或者就在每个分析报告下载的帖子里面搞个投票(买,卖,观望,不知道)等等, ...


分析报告下载的帖子里面搞个投票,发帖的楼主就可用投票的形式发帖,以便征求意见.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-7

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-27 22:19 | 显示全部楼层
Originally posted by james369 at 2005-4-24 22:53
对灌水的管理力度就会影响着论坛的人气,如果力度高一些,论坛的质量肯定会高,而放松一些,大家更自由,人气高一些.究竟是要质量还是要数量,就要管理员自己拿捏了,能够兼容两种力度的优点实在不容易.

我一向就非常非常非常----反对在本版灌水,因为很难找到最新的资料,你可以看别的网站,他们的资料版人气很高。[url不是广告,版主你可以马上删除网址。
我以前就发过这样的贴,被版主删除了

[ Last edited by james369 on 2005-4-27 at 23:11 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-10-17

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-27 22:40 | 显示全部楼层
〖基本分析资料交流〗 名称应改为"基本分析交流",对应“技术分析交流"版.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-2-25

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-28 15:36 | 显示全部楼层
Originally posted by lshbcd at 2005-4-27 22:40
〖基本分析资料交流〗 名称应改为"基本分析交流",对应“技术分析交流"版.


我还真没注意过这名称,原来全称叫"基本分析资料交流"板,事实上又似乎有点象"基本分析资料交换"板.

要搞好我觉得应叫"基本分析"板。
参与人数 1 +3 时间 理由
james369 + 3 2005-4-28 15:44

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-6-8

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-28 15:52 | 显示全部楼层
欢迎发表真知灼见
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-7

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-4-28 04:01 , Processed in 0.071180 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表