功夫在股外之一：无所不备，则无所不寡

金融帝国

功夫在股外之一：无所不备，则无所不寡

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：金融帝国 浏览：39620 回复：23

摘自《孙子兵法》
    原文：故备前则后寡，备后则前寡；备左则右寡，备右则左寡；无所不备，则无所不寡。
    译文：防备了前面，后面的兵力就薄弱；防备了后面，前面的兵力就薄弱；防备了左边，右面的兵力就薄弱。防备了右边，左边的兵力就薄弱。处处加以防备，就处处薄弱。

       我们生存的股市就是一个矛盾的集合体，人们总是在各种矛盾的真理中挣扎。比如，“不要贪婪”和“不要恐惧”、“让利润充分增长”和“不要让利润变为亏损”。。。。。。。
    对于我们炒股的方法来说，有没有办法来照顾所有的问题呢？这里就涉及到一个取舍的问题，也许我们总是要放弃什么、也许我们的方法总会有所“缺陷”。比如，如何在市场上把握住中期趋势？同时又能免于短线振荡的左右挨打。似乎股市中有两种思路：“趋势”和“整理”，这是两种截然不同的思路，甚至他们相互矛盾。
    使用趋势思路来运作股票，将股票卖在地板价上是没有办法决对避免的！但是这却是所有人都所无法接受的！也许人们绞尽脑汁找到一种可以应对“整理”和“趋势”的方法，结果真的不尽如人意！止损一定要保证后面一定下跌吗？或者说买入一定要保证后面一定上涨吗？
    本文是在考虑一个有意思的问题后形成的。那就是止损在地板价应不应该认真总结，下次避免“犯错”？我认为如果要想完全避免持股止损后，该股继续走出大幅上升的行情。只有等到该股创出新低，但这样往往得不偿失！远远不如卖在地板价后，以更高价位买回划算！那么卖在地板价难道就是正常现象吗？
    因为涨而买股票的“趋势思维”和因为涨而卖股票的“整理思维”好比前后，即使你选择了趋势思维也是会有两种矛盾的尺度：“敏感”与“迟钝”。这就好比左和右。也许“前后左右”四个矛盾的方向无法分出谁优谁劣，那个“方向”都会有其缺陷！也许股市上的总结钻研和改正错误。就是在这四个方向中，根据最近的“经验”而“调动兵力”。顾及了“趋势思维”则“整理思维”弱；顾及了“迟钝尺度”而“敏感尺度”弱（要知道任何尺度都可能卖在地板价上）。。。。。。
    难道我们非要建筑坚不可摧的“马其诺”防线吗？即使建立了就真的坚不可摧吗？在股市上难道“正确”和“有道理”，比获利更重要吗？正确率为33%的操作方法，只要能够盈利。难道还有什么可指责（修改）的吗？即使这种方法有时候会很荒唐，比如卖在地板价上或者买在天花板上。真的有不荒唐的方法吗？
    也许将30元的股票持有到3元是那么的理所应当，因为没给获利机会。所以不荒唐，哈哈。如果该股买入后见到30。5元，而没有卖出。那么总结错误后的结论，理所应当的就是太贪婪了。哈哈，贪婪是炒股的动机，不应当作为亏损的替罪羊。如果一个股民总是这样的反醒错误，那么他的未来我们是可以想象得到。不要以为我说的是笑话，这样的股民我在大户室见得多了。
    也许人的天性就是追求完美。衡量一种炒股方法的优劣右三个指标：正确率、赔率（每次赚赔的额度比例）、操作周期。事实上，这三个指标是互损的！但是人们却想让自己的方法全线开花！追求的越多，也许得到的就越少！
    某寓言说一个神箭手“百步之外，放一树叶，能十发十中，而放十片树叶，连一发的把握都没有了。”事实上，守门员在扑点球的时候。也是在射手起脚的一霎那放弃两个方向，而全力赌一个方向（左中右）！如果守门员等射手将球踢出后，再根据球的方向做出反应的话。可以说就是一点扑出的机会都没有，而必输无疑！
     我认为在股市上即使有再好的方法，而你没有对次方法足够的容忍度。那么这种方法也没有任何价值！！依我来看，全力守住某一个方向，而另一个方向大唱“空城计”。因为你没有坚不可摧的信念，处处存有谨慎。即使“空城计”被攻破，你也会有补救措施，所以损失极其有限！

martin888

各自找自己的位置，做守门员的人讲究的是准确率，因为他不能失守，前锋靠的是比率，因为他有很多机会，但要有高的比率才会优秀，

小黎飞刀

好贴就要顶！！！

redsence

很有风格，顶

聚散随缘

辩证法？不可知论？ :*9*: :*31*:
过犹不及。 :lol:
上帝存于细节，魔鬼同样存于细节。 :)

bndlwjl

股市赌博论，也有涨、跌、横盘，现在1100点往下能跌多少？而往上能涨多少，在哪边获利多就赌哪边！！！
某寓言说一个神箭手“百步之外，放一树叶，能十发十中，而放十片树叶，连一发的把握都没有了。”事实上，守门员在扑点球的时候。也是在射手起脚的一霎那放弃两个方向，而全力赌一个方向（左中右）！如果守门员等射手将球踢出后，再根据球的方向做出反应的话。可以说就是一点扑出的机会都没有，而必输无疑！

pylizht

股市上即使有再好的方法，而你没有对次方法足够的容忍度。那么这种方法也没有任何价值！！

曼一

上帝存于细节，魔鬼同样存于细节。............

瑞趣

很有风格，顶

金融帝国

Originally posted by 聚散随缘 at 2005-5-20 07:47
辩证法？不可知论？ :*9*: :*31*:
过犹不及。 :lol:
上帝存于细节，魔鬼同样存于细节。 :)

不是不可知，而是“测不准”
细节可以追求优化，但却必须容忍不足！

sxjchgjg

就要顶

laixi

好贴就要顶！！！

trythis

xiexie

楚狂人

顶好贴！

jeoffrey2005

有一个山村，叫郭家湾，村长姓郭，叫郭法人。有一年初春，村长决定由村民入股成立一个养殖场。郭村长首先将自己家里100只土鸡蛋孵化出100只小鸡，作为100股发起养殖场，并吹嘘他的鸡是乌鸡，今后还会变凤凰，之后向村民两次筹集股份。头一次要求村民以一头猪作为一股，共有60户入股，入60头猪。第二次增发要求村民以一头牛作为一股，共有40户入股，入40头牛。养殖场很快发展起来，鸡鸣、猪肥、牛壮。年末，养殖场制订分配方案。将全年鸡生的共200只蛋分红，每股分一只蛋。这样村长分得100只鸡蛋，其它每户分得1只鸡蛋。由于村长入股的本钱也就是100只鸡蛋加点孵化费，所以他的本钱基本上收回。而且村长一年吃喝都在养殖场里面。第二年，村长要求减持他的股份50股，他将40头牛和10头猪牵走。村民眼看这么大的养殖场只剩下100只老母鸡和50头猪。而且村长在里面还有50股，只要他愿意，他还可以随时赶走50头猪。’  看什么叫股权分置改革：又过了一年，养殖场又有150只鸡蛋的利润。现在郭村长想牵走50头猪到市场上卖掉，就对村民说，上级决定养殖场要作为股权分置改革的试点，方案是这样的，我们再分一次红，每股一只鸡蛋，我分到的那50只鸡蛋，送给你们10只，但我要把我的50股减持了，这样我要拿走50头猪加上40只鸡蛋。我的话已经说出来了，开弓没有回头箭，你们同意也罢，不同意也罢，反正我要卖股份了。  

村民们对村长的方案虽然不满意，但又无可奈何。村民们这次乱成一团，有的村民和村长商量能不能多补偿点鸡蛋，有的村民赶快卖掉自己手里的猪和鸡蛋，因为村长的猪和鸡蛋都是零成本的，猪和鸡蛋的价格会崩盘的。

我心在飞扬

学习,谢了~~

systj

#loveliness# #loveliness# #loveliness#

河南杨

不愧为股市达人，顶！

放水守门员

尚福林的股权分置改革的方式，靠他***！