搜索
查看: 8818|回复: 17

授人一图(0523)有效率的中阴线

[复制链接]
发表于 2005-5-23 17:16 | 显示全部楼层

授人一图(0523)有效率的中阴线

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:授人渔财讯 浏览:8818 回复:17

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
指数再次黑色低开开盘,老外提高进口关税,国内提高出口关税,升值预期又没有太多减小,纺织股就象孤苦伶仃的没人照顾的孤儿被市场彻底抛弃,纺织,服装,化纤乃至与纺织原料棉花相关的农业股也遭遇重挫。这场行业的浩劫令人感慨。

指数毫无悬念地打破了1082-1108点的小平台,这是合理的。按照历史经验,小平台做底的概率几乎为零。制造象征性的抵抗平台然后打掉,这是主力最爱做的事情。今天的阴线是没有反弹的,是真正意义上的单边下跌走势。甚至最后收盘都是几乎最低点,形成了一条光头光脚中长阴跳空创新低的阴线。这符合我一再强调的有效率的阴线的五大要素,而且,我认为和以往的有价值的阴线比较起来,今天的阴线的幅度更大,更具备制造市场恐慌气氛的作用。

非常好的阴线,在过去的10个交易日中也出现过三个类似的阴线,但都存在缺陷,要么有上影,要么幅度不够,要么推拉尾盘。所以今天这么一杀之后,我认为破整反弹开始的概率就大增了。我在图中绘制了指数在1200点破整时候的技术走势和当前位置1100点破整时候的技术走势,有相当的可比性。如果历史能够大致地重演的话,那么明天也许就要开始数十个交易日的反弹。即使明天不能,我预计指数五连阴之后也需要一两个阳线来平衡一下。所以,我建议在此位置保持一定的短线舱位,来博取一些差价,然后根据市场变化决定持股时间。

指数最后15分钟都是在1069-1070点两个点的范围内运行。关于1069点的计算,我在上周五的文章中已经提过了,简单点讲,1783-1307点的大箱体向下半个箱体就是1069点,前面1162-1254点向下一个箱体也是1069点,最近的1082-1108点箱体向下半个箱体也是1069点。于是,今天尾盘在1069点的挣扎是完全符合技术规律的。

至于1069点能否作为最后的支撑点位,我保留观点。这要看今天晚上是否会出台一些利好。因为周一晚上出利好是经常的习惯。9.14日行情的前一天温总理讲话就是周一嘛。如果没有什么利好的话,按照市场的惯性,1069点恐怕就保不住了。5.19行情前三天的低点1065点,以及下面的1047点等点位都会比较重要。我个人感觉,1050可能不会破就先来反弹。不过市场如何表现,那就不知道了。

历史上的反弹底或波段底或者历史大底,多数都是尖尖的。而波段底和大底与反弹底的区别,就是前两者通常需要一个建仓区域,也就是需要进行一段时间的来回小波段震荡。而反弹底则不需要。客观点讲,很多的大底都是由若干个小的反弹底组合而成的。对于现在的状况而言,1162-1254点的放量反弹区域可能不是建仓区域,因此我认为,后面行情的高度将首先遭遇到该区域的巨大的阻力。

1082点的偶数点再次被证明为天生的没有做底资格的点位,1069固然具备,但是谁能把握今天一定能出利好来把他催上去呢?市场诡异,我们需要看今天晚上的消息面是否会有小举措。毕竟今天跌了28个点,幅度为2.54%,属于恐慌性的下跌。管理层能继续观望着,难道真要等着指数跌到1000点的时候让三一重工们去投票表决是否通过全流通方案?

孙成钢先生放言中国股市将起大牛市,这令我想起了两个月前某香港波浪大师傅预言中国的大牛市。看其理由,无非就是波浪,或者是下跌幅度比较等。再追溯一下,凯凯顾问号称掌握了波浪的精髓,在一年多前就开始预测大牛市。其实这些基于技术分析的东西基本上等于瞎子算命,搞不好被算上一次,就成大仙了。但实际呢,多数都是胡说八道。不相信简单的技术就能够把未来搞个准。其实涨和跌就两样,不是涨就是跌。一个人用两个名字,一个名字看涨,一个名字看跌,总能有一个名字出名地嘛。这是题外的笑话了。

当然,有效率的阴线出来,还需要看后面k线的配合。希望明天的k 线幅度不要太大。这样对后市有利,或者就直接起阳线,按照统计,最近8个月的重要大阳线之间的距离都在29-35个交易日之间,明天是4.1日大阳线的32个交易日,未来几个交易日还是存在可能的。 此主题相关图片如下:
052301.gif
参与人数 1 +10 时间 理由
栾志刚 + 10 2005-5-23 17:17

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-2

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-23 17:18 | 显示全部楼层
还会有更有效率的阴线出来
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-19

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-5-23 17:22 | 显示全部楼层
谢谢栾兄
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-2

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-23 17:45 | 显示全部楼层

呵呵,无言

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-25

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-23 17:49 | 显示全部楼层
不错的分析.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-3-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 688 天

发表于 2005-5-23 18:21 | 显示全部楼层
这是怎么啦。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-4-15

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-23 19:27 | 显示全部楼层
不错的分析
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-2-26

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-23 19:44 | 显示全部楼层
分析的很好,谢谢授人渔财讯和版主
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-9-3

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-23 19:55 | 显示全部楼层
不错
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-18

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-23 20:01 | 显示全部楼层
还会有更有效率的恐慌阴线出来
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-6

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-23 20:55 | 显示全部楼层
孙成钢先生放言中国股市将起大牛市,这令我想起了两个月前某香港波浪大师傅预言中国的大牛市。看其理由,无非就是波浪,或者是下跌幅度比较等。再追溯一下,凯凯顾问号称掌握了波浪的精髓,在一年多前就开始预测大牛市。其实这些基于技术分析的东西基本上等于瞎子算命,搞不好被算上一次,就成大仙了。但实际呢,多数都是胡说八道。不相信简单的技术就能够把未来搞个准。其实涨和跌就两样,不是涨就是跌。一个人用两个名字,一个名字看涨,一个名字看跌,总能有一个名字出名地嘛。这是题外的笑话了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-23

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-23 21:37 | 显示全部楼层

分析的很好,谢谢授人渔财讯和版主

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2005-5-23 21:56 | 显示全部楼层
分析的很好,谢谢授人渔财讯
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-7

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-23 22:01 | 显示全部楼层
谢谢分析
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-30

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-23 22:40 | 显示全部楼层
谢谢分析
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-2-22

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-23 22:48 | 显示全部楼层
呵呵,无言
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-6-6

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-23 23:00 | 显示全部楼层
阴线介入是我最不能把握的,也认为是最难的。
因为介入好了,获利会可观的。

如何判别阴线并介入成为关键?
波浪理论有很好的借鉴。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-12-8

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-24 00:16 | 显示全部楼层
good!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-9

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-5-4 07:51 , Processed in 0.074370 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表