一点理解大家评论

fez2000

一点理解大家评论

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：fez2000 浏览：2570 回复：2

确实，模拟人类的智能生命确实是一个可以被称之为创举的行动。但是，人类的精华经历了几百万年，大脑的复杂和功能至今还不能完全被人类的科学所理解，大多数计算机模拟系统都是黑箱系统。
  人类的智能不仅在于分析、判断、储存知识，更重要的是人类有理想、信念，这些很难被模拟，而且人类的自学习功能是最强的，原因在于人类的大脑能够学习复杂系统，而计算机模拟程序除非设计人理解了复杂系统，那么程序才能理解，在这个基础上又回到人类大脑能不能解决股市问题上来了。
   我个人通过学习交易和亲身体会认为，要想成功交易必须应用一套系统，但是如果放弃人类的思维，那么系统也将逐渐失去“智能”。

fez2000

另外对于市场来说，比较重要的问题是去分析市场现在最重要的主题，也就是影响市场因素是什么，而这些分析和判断，需要费交易信息来获得，并且需要有经验的投资人的分析，就像今年上半年影响股市下跌的股权分置问题，而这一因素如何引入智能系统就是一个大问题，因为它不是交易信息，而又如何评价这个主题的影响有时一个问题，是否要用到模糊数学的知识？但通过我自己的分析，认为区别市场的方向、强弱和主题是简单的，远没有“人工智能”那么深奥，所以，个人认为去把握市场的原理、理解市场，比单纯创造脱离市场“智能系统”要更客观和科学。

野狐禅

原帖由 fez2000 于 2005-8-1 22:41 发表
模拟人类的智能生命确实是一个可以被称之为创举的行动。但是，人类的精华经历了几百万年，大脑的复杂和功能至今还不能完全被人类的科学所理解，大多数计算机模拟系统都是黑箱系统。

比较贴切的说法是“机器智能”，既计算机来做本来认为要人用智慧才做得到的。如公式证明，下棋，文章分析，等等。机器没有必要按人的样子去做。计算机在做数学计算，证明，下棋，打牌的时候，显然和人的做法是不一样的，还经常比一般的人做得好。当然，万一和人的做法一样了，也没什么了不起。

现在很多事机器还不能做，或做不好。不意味将来做不好。不要轻言人才是最高智慧的，而其他的永远都不行。举个例子，我告诉计算机怎么通过学习来做股票。这点上，我比我的计算机强。但现在我得靠这个程序来做交易。这程序在交易上又比我强。