技术分析中的伪科学

冰雪寒香

技术分析中的伪科学

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：冰雪寒香 浏览：6466 回复：51

技术分析中的伪科学


说到技术分析，常常另人眼花缭乱，许多技术分析人士说起来滔滔不绝，让人无所适从。可以说，在这样一个存在利益的市场里肯定存在许多伪科学，其实这些伪科学并不难识别，不论说得多么天花乱坠，只要认真分析一下，何为真、何为假都会现形。（在这一点上，还要说马克思的唯物主义是有力的思想基础，虽然经常被教条化的挪用，但在认识理论上绝对是人类的一个宝贵财富。）

我们就对人们常接触到的一些技术理论进行一些分析，希望对大家有所帮助。

1、波浪理论，股票价格震荡是不可避免的，这绝对是真理。但如果硬要说什么“上升五浪、下跌三浪”，那就可笑了，股票的上涨、下跌与之并没有任何真实的联系。 2、黄金分割位，虽然黄金分割在数学上常被应用，但要牵强到股价运行上来，并没有任何实际的联系，一句话，根本不用考虑它，这样对你只有好处没有坏处。

3、阻力位与支撑位，这个概念也经常被人提到，出于持股者的心理及成本的情况，在一定位置附近遇到压力或支撑是可以从理论上加以解释的，因此可以说是有一定依据的。但这个概念并不应夸大，在操作中的实际意义也并不大（因为其他因素往往要强大得多）。

4、相似性，历史会重演吗，想想都知道，也许会有相似的，但绝不会一样。也许这两天象A，过两天又象B，正如人和人在一些小的地方也常能发现一些相似之处，但总归是不一样的。只能说这种观点只看到了表面，没有看到实质的因素，难免会常常出错。

5、江恩线，比较具有欺骗性，说到底就是说了一个周期性、趋势性、波动性的道理，虽然都是规律性的东西，但却不能量化的把握。利用他的所谓周期算法、关键位置最终只能得到似是而非的结果。把一些自然真理与自己的诡辩混在一起，是一般伪科学的常用伎俩。

6、随机理论，就象经济学上所谓的完全竞争的自由经济，现实中不可能存在，也忽视了人的主观能动性。

7、反向理论，沽名掉誉的理论，“相反理论”只是在大级别的转折时才会蒙上，也很简单的道理，在大多数时间里面，你要顺势而为，不要以为别人都不懂，只有你一个人才懂数营业部门里的人头。即使判断相反机会的到来还是需要理性的分析各方面的情况，否则照样死得很难看。对于这个理论只能理解为盛极而衰类的自然道理，绝不要把它捧为一种操作宝策。

一些经常提到的问题:

1、经常被人当故事写的做庄过程；其实做为普通投资者来说，不应当过于强化庄的概念，一方面你基本不可能掌握哪个机构的动作，即使是许多机构投资者之间也存在很多要考虑的因素，在思维里构造一个的庄家形象绝对无益，只能是一厢情愿的臆想。另外一方面，操作理念应该具有务实眼光，不用管对方是多少散户、机构的集合，只要把他们统一视为市场力量就可以了，盯住市场力量的变化才是真实的要点。
经常有股民痴迷于试图揣摩个股是否有庄一类的问题上，就陷入了误区，是一种太务虚、太感性的错误。主观特征极其明显的臆测正是导致逆势操作的主要根源，抄底、摸顶的恶劣操作习惯无一不是来自于此。

其实市场力量都会在价格、走势、量中体现出来，把它视为一头猎物，捕捉它的动向，抓住其中的机会才是你应扮演的角色。 2、恶庄打压造成股市下跌。市场下跌调整过程中，经常有人以这种言论表达自己的不满，而忽视了自己判断分析的重要性。主力资金在市场中也有绝望、乐观、不知所措，就算大机构犯了毛病，也一样会死得很惨，历史上即使是巨无霸级的机构也一样有翻船的时候。

3、把XX人神话成“股神”，把发家的过程描绘成“炒股似乎是喝水一般便当”。这与做生意一本万利一样只是美好的梦想。不管怎样要把自己联想成为那样的幸运儿无疑是很可笑的，在股市上收益也一样需要劳动的付出，即使不是每天，也要经常付出足够的时间和精力进行各种分析，尽可能做到从全面到个面的了解和认识，保持自己对局势的了解。不了解战场的情况怎么可能打胜仗呢？（另一方面，也并不鼓励整天花时间看着盘面，一是节省一些精力，二是没有必要作为打发时间的工具，反而可能会因为不分析的冲动而做出错误的决定。） 此外其他什么故弄玄虚，弄得象算命一般的都是骗人的伪科学。股市也同自然界一样有具有一些自然的特征，一些自然规律对我们都会有所启发，但同时也非常容易产生欺骗性，即包含一些自然性的规律，加上许多模糊的论断，往往迷惑人的视野，而忘记了跟为客观、实际的东西。

当然同时我们也应当看到一些对分析有着实际指导意义的客观原理： 1、资金是根源，资金是影响股票的关键动力，不论其他各种因素最终都会通过资金来影响股价，只要推测出资金的变化用意，哪怕是短暂的，也可以作为事实分析的基础。最简单的就是对成交量的关注，成交量的变化虽然多样，但在许多情况下都可以判断其产生的积极或消极的影响。

2、价值分析是真理，股票的变化最终脱离不了价值，对股票、市场的价值、基本面分析是每个人的必修课。无论在投机市场、还是投资市场都至关重要。

3、统计分析可以发现价值，市场的每个变化不可能单靠眼睛观察得到，通过工具的统计分析，可以从数量上更准确的把握市场。如通过统计分析掌握市场中超跌个股数量，那么进行判断就很容易了。

4、市场心理可以分析，市场趋势、市场的超买、超卖情况都是可以依靠技术指标进行判断，也足以做为判断分析市场心理的依据。对于实际操作就有很切实的指导作用。

兵无常法，水无常形，只有真正抓住、认识基本的规律，根据实际情况进行实际分析，才能真正立于不败之地，如果只是抱住一些理论生搬硬套，那么必然会失败。

此外人们也经常提到心态的影响力，如果在不了解分析方法、原理的情况下，即使心态再好也是感性的。如果能树立客观分析的态度，以实际依据操作股票，那么保持平和的心态也是很容易的事，所谓在理性状态下心态自然会得到很好的控制。 最后一点，客观化、科学化的一个终极交易思路，并无任何神秘之处。

小期

作者让人啼笑皆非.

冥想

技术分析算科学吗？！
如果算得话
那什么叫科学呢

牧羊

说地不错，我以为这才是正确的技术分析的观念，绝大多数一样适用于期货。

举双手赞成，加分鼓励！

冰雪寒香

标题也许不适,但并不影响内容.两位觉的不爽,
就当改成了"技术分析中的伪真理"或"技术分析中的皇帝新装"好了.

tmd008

技术分析是艺术！

大吉大利

哈哈，技术分析能叫真理吗……
技术分析不过是个参考罢了，还把它当作科学……

大吉大利

支撑线就一定有支撑吗，压力线就一定有压力吗？
不过是你决策的参考，不要太认真了，什么真理呀科学呀……
操股票呀做期货呀不过是一个机械的体力工作而已……

牧羊

科学也好艺术也好，或者说是垃圾也好，都无所谓。赚钱就好。
今天看电影，说的是浪漫高雅和古板低俗。看上去影片在讥讽高雅浪漫，其实不是目的。实在第一，管你浪漫还是低俗。

技术分析一样如此，看上去美丽，空壳一个，没用。看上去一塌糊涂，总在赚钱，厉害！管你美丽也好一塌糊涂也好，能长期稳定赚钱就是一定好，一定比亏钱好。

管它是科学也好，艺术也好垃圾也好，关键还要落实到一点上：符合市场。只有这样才可以赢利。

牧羊

Originally posted by 大吉大利 at 2005-8-14 22:40
支撑线就一定有支撑吗，压力线就一定有压力吗？
不过是你决策的参考，不要太认真了，什么真理呀科学呀……
操股票呀做期货呀不过是一个机械的体力工作而已……

基本同意！

小期

Originally posted by 冰雪寒香 at 2005-8-14 22:21
标题也许不适,但并不影响内容.两位觉的不爽,
就当改成了"技术分析中的伪真理"或"技术分析中的皇帝新装"好了.

兄弟理解错了.
我以前也会有这样的理解"XXX什么都不是"
前辈告诉我"也许XXX的确什么都不是,但是你不能说XXX什么都不是."
凡事要看两面,做过头不好.一棒子打死更是不给人说话余地了.

"1、波浪理论，股票价格震荡是不可避免的，这绝对是真理。但如果硬要说什么“上升五浪、下跌三浪”，那就可笑了，股票的上涨、下跌与之并没有任何真实的联系。 2、黄金分割位，虽然黄金分割在数学上常被应用，但要牵强到股价运行上来，并没有任何实际的联系，一句话，根本不用考虑它，这样对你只有好处没有坏处。"

一口一个"没有联系",要人家怎么讨论嘛.波浪理论我研究过,不能说完全没用,只能说如何去用,市场确有"五三","交替"等规律,但不能死用,毕竟规律是死的,人是活的,市场"五三"我们就说它"五三",市场不"五三"我们当然不能"五三".黄金分割就更不用说了,不牵扯它与自然界的联系,至少市场开始调整,0.618总是被人关注,也许0.618本来毫无意义,但是关注的人多了,它就真的有点意义了,否则也不会出现那么多在0.618受支撑的怪事.前天无意在和讯看到杨百万的口头禅,"不做死多头也不做死空头,要做坚定的滑头."越想越是这么回事,顺势的理解不应该停留在顺应市场趋势的层面,更应该深入到对市场的尊重和理解.也就是市场是怎样,我们就用怎样的方法去对待.

冰雪寒香

我无意对标题再说什么,没必要争论技术分析是什么,对于吹毛求疵者,就当此帖根本没有标题好了.
技术分析在我看来并无什么大用,交易本来就是一个赌字.

冰雪寒香

嗯,小期的上面说的我理解.其实并无相勃之处.

小期

Originally posted by 冰雪寒香 at 2005-8-14 23:03
我无意对标题再说什么,没必要争论技术分析是什么,对于吹毛求疵者,就当此帖根本没有标题好了.
技术分析在我看来并无什么大用,交易本来就是一个赌字.

兄弟,你的意思我完全了解,我今年早些时候也对此有所领悟,当时我写了一篇短文叫<交易就是赌博>,但赌博想持续赚钱也需要技巧,同样交易想持续盈利也需要技术.而且没有人对标题发表任何意见,至于技术分析是否科学,从来就是一个饱受争议的主题,这些问题交给专家去研究和下结论更好.我们只谈技术的实效性,也许你的水准已超越了技术,但也是从技术的路子上走过来的,这点你无法否认,我不担心你以后会怎样,因为你本身已经掌握了技术,新手受此影响却是万万不能的.

过年那段整的一点东西

"交易就是赌博

也许大家很反对，并找出一千个反对的理由，无数成功的人也说过交易不是赌博，但我想说的是交易的确是赌博。你会说赌徒输了就想马上赢回来、赌徒贪心、赌徒赚钱高兴亏钱伤心、赌徒......事实上，这只是说亏钱的赌徒，赚钱的赌徒冷静而且比一般人聪明至少十倍。赌博和投机一样，赚的人少得可怜，也只有他们才知道怎么去玩。在一个聊天室有一位期民问我“你如何看待XX。”，我对他说“我会在XXXX点做多XX。”，他问“为什么？”，我告诉他“因为下面是支撑位。”，他十分不解的说“那你就是赌它的下面有支撑了？”，我只好说“对，赌它下面有支撑。万一没有，我只能止损出局。”。第二天我在XXXX点做多了XX，并且最终XX跌破支撑，我止损出局了。可我认为我做得非常正确。非常简单，支撑位应该做多，可谁能保证市场一定会在支撑位受到支撑呢？万一跌破支撑位怎么办？那我只能止损。没有人能救我，谁救我？你能立刻拿一个亿把市场拉上去呢？你不能吧？所以我最聪明的做法就是止损出局了。真正的赌徒也是如此，他们玩扑克或则玩点数游戏总在局势对自己有利时下重注赚足钱，在手气不好的时候他们也会休息，他们从不祈求谁去解救他们，他们只靠自己。说实话，我不知道有什么比赌博和战争与投机更相似。交易就是赌博。问题是你有没有掌握玩法。 "

小期

最后说一下,在市场捞点钱,主要是玩法,赚钱的玩法,无论是算命还是猜正反或是技术都可以,但这种玩法最容易从技术中发展形成,从理念中得到升华.最终用于实战.说白点就是交易系统.但很多人仅仅把那些红买绿卖的傻瓜指标当作操作系统,让我很纳闷,那当然是系统,但也只是系统的一种,有许多系统是不用写成指标的.它们甚至赚钱更好更灵活.

v-v

[fly]

这篇文章

以偏概全

只见树木

不见森林



[/fly]

lang2

Originally posted by 小期 at 2005-8-14 23:01


兄弟理解错了.
我以前也会有这样的理解"XXX什么都不是"
前辈告诉我"也许XXX的确什么都不是,但是你不能说XXX什么都不是."
凡事要看两面,做过头不好.一棒子打死更是不给人说话余地了.
...

说的入理。举手同意。

牧羊

交易和赌博相同的是赌胜率

不同的是交易的胜率可以通过技术来提高，而且一定能提高到相当的地步。但是赌博很多都不能通过技术来提高一个很高的地步，极个别的可以，做手脚的另当别论。

lang2

在很早以前，人们认为地球就是方的，并公认这就是真理。后来人们发现地球不是方的；牛顿的时代，人们认为世间万物无不遵循牛顿的理论，这就是真理，可是爱因斯坦却说不。。。。。。随着人类的认识的深化，这种事情必将不断的重演。

佛一点

技术分析是个有用但非绝对有用、绝对可靠的工具，但毕竟，它是个－－－工具。