所谓技术论，本质是跟庄赌博，和科学无关

太不公平

所谓技术论，本质是跟庄赌博，和科学无关

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：太不公平 浏览：9176 回复：5

转贴--好好的市场为何有波浪？因为有垄断，有控制，有庄！
　　
　　所谓技术论，和其宣扬的自然科学、天文星象是八秆子打不着的。
　　
　　所谓坐庄就是庄和散户的博弈，比喻成一盘棋的话，技术图形和波浪就是对庄家通常使用的棋路的形象描绘而已。
　　
　　以爱略特五+3浪理论为例，所谓5+3浪就是一个靠做多获利的庄家和散户博弈取得胜利的基本步骤的图形描绘。
　　
　　市场的基本规则和散户的普遍思维决定了一个庄家要取得胜利，通常情况下只能走这样的棋路，所以多数起伏在事后都能数出波浪来。
　　
　　但庄家什么时候出车，什么时候出马，什么时候将军，则取决于其自身的资金实力和赢利目标，所以波浪的绝对长度、绝对高度都是无法靠波浪理论来预测的。
　　
　　因此，“波浪理论能解释多数波动”这一点本身是没有什么神秘的。而把它和占星术、道学、天文学之类联系起来，就是不折不扣的伪科学了。
　　
市场上有两种基本投资分析思路，一种是以永续经营为假设的思路，即价值投资，其目的是买进并持有现金流贴现大于资金成本的资产。另一种是以买进卖出赚取差价的思路，即价格投机，其目的是高买低卖。所谓资产就是未来的收入，所谓价格就是现在的收入。所以投机者关注短线资金的动向，投资者关注长期计算的持有回报。
　　投机者为卖出而买入，投资者为持有而买入。这就是区别。
　　
　　没有庄的市场，投机机会通常是很小的，只有局部垄断能够制造足以提供投机机会的波动。所以投机必然和坐庄相联系，波浪理论本质上是投机跟庄理论。所谓5+3浪就是庄家操作的基本步骤在盘面上的形象表现。
　　
　　由于庄家出手时间和动作幅度取决于庄的实力和庄的赢利目标，以及庄对资金面形势的判断，所以波浪理论用以事后解释是可行的，拿来作事先预测的依据则是靠不住的。

镜花缘

这篇文章转得不错

百里长阳

波浪与其他技术的“靠得住”与否，主要取决于对“靠得住”的预期。如果 100% 才算靠得住，那么没有任何一种方法，包括基本分析，能够达到。技术的价值在于实现了有限可靠的预测，非技术方法也一样，不是万无一失，但用了它就比不用更好。

楚狂人

楼主的怨气太重，对自身无益呀～～

雾炖蛋

怨气太重

fadein

波浪是所有参与者造成的。