咬文嚼字谈顺势
来自：MACD论坛(bbs.macd.cn)
作者：华华12
浏览：2584
回复：7
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
何为"势" 顺应民心[民心为势], 顺我者昌[我为势] 顺其自然[自然为势]. 盖茨介入电脑时， 在一般办公室， 电脑还是个很陌生的概念． 有几个人能想到， 这东西居然能迅速的普及全球，甚至涉及到每个家庭。 是超前意识给予了他的辉煌！ 他顺应了未来的趋势！ 汽车大王福特倾力购买汽车股票时， 汽车厂的状况不过是惨淡经营． 远不如当时主导交通工具的马车生意红火， 抢手！ 福特的优秀是他不被表象所诱惑， 能在复杂的环境中审事度势，展望未来！ 索罗斯喜欢在运动中观察到蕴藏的漏洞，快速出击。 一种可能力量的，蕴酿，萌芽，是他的势。 所以势是一种立场，观点。 同一现象，在不同观察者眼里， 有不尽相同的定势。
那么什么叫“顺势而为”这句话本身是指： 对一种未注明立场的行为建议。 也就是说：他本身不构成一句完整的话。 必须加于具体陈述立场为前提。 可这个市场的投资人大部分否认了“势”的立场性。 所以在使用它时根本不加自己的立场陈述。 比如张三在不表达自己任何立场的情况下会对李四说： 操作中，切记要 “顺势而为” 李四说：好的，谢谢！ [很搞笑，你叫人家顺哪个势啊！ 李四更稀罕！ 居然他什么没告诉你，你还谢谢！] 我们大概都听到过这样类别的报道：在加紧严打力度的形势下，某某倒行逆施，进行拦路抢劫，被当场抓获。 [严打与法制是势。是宣传者的立场] 那如果象我们投资人一样不加立场表达去报道就好笑了： 某某倒行逆施，进行拦路抢劫，被当初抓获。[还以为某某在开着倒车在抢劫呢] 这就是生活中听到的一些建议“顺势而为”的语句。 都于表达自己的立场为前提。 可见我们很多投资人已经把“势”给歪曲的不成样子了。 给定义成：势是一种明朗至少被一半多观察者认可的方向， 然后顺应这种明朗的方向寻找发展机会，才叫顺势。 这样解释到是，简单明了。不过“势”好象有：暂象， 未来， 蕴酿，萌芽，爆发，衰竭，转折，变化，等，对趋势的定向，牵涉到整个运动体系的所有概念！ 所以对＂势＂的评估，因人而异，永远没有一致性．这样看来，把顺应“明朗的暂象”定义为顺势，且被冠于整理，是不是过于潦草了。其实这种定义下的＂顺势而为＂只有描述历史的意义，而无一点点示向未来的价值．也就说它更多的适合，事后出来说话，基本上是一句永不反错的话．所以一句没有错误的话被定为＂真理＂到也公平！ 可惜它是没有任何价值的． 暂不去从枯涩的哲学概念中去辩解。 就从现实中去验证一下吧！
如果给全球各行业的财富首领出一道试题：叫他们解析：形势明朗与个人发展机会的关系。 我想百分之百的人类精英会这样回答： 形势明朗与发展机会，永远成反比。 想想也是，机会，机会，明朗还能叫机会吗？ 可偏偏就这种定义却被更多的投资人当成真理，捧为座右铭。[事实上，盖茨，福特之类的趋势观正好跟我们相反，真理掌握在我们手里，他们却比我们混的好，奇怪] 究其原因也可以理解， 那就是：我们恐惧， 害怕，我们害怕明天，我们害怕自己不具备超前的能力，于是我们就喜欢这种定义，他告诉我们在竞争中没必要超前，这种定义，美化，柔和了竞争的残酷，更符合我们的中庸之道的心理需求，但这里不是生产队，不是大锅饭， 在一个相对无竞争的环境里，我们可以平庸， 可以不比别人强，一样有饭吃， 这里是战场， 是你死我活的战场。 没有混饭那回事， 这里唯一的真理就是，想生存你就得： “只能比别人强”！更别说想发展了。在这个市场还有一句无高度，无远见，毒害投资人理念的话，那就是： “掐头去尾要中间”。这句话听起来舒服死了。 不是吗？ 在残酷的竞争中， 一：不需要你具有超前意识，辨别未来的能力[我掐头] 二：不需要你对时事运动的转折具有应变之智[我去尾] 这无疑告诉我们， 一个即便两头前后没能力， 四不着边的人，在这里可以吃上最美的一段肉[中间]，这是什么竞争观啊！ 试问哪个行业的佼佼者不是，具有独特的眼光，远见，而发迹的，哪个又轻易放弃自己的利润 ． 巴非特尚无去尾能力，用死守来对付，何必说的这样轻松。 如果在这个市场以＂要中间＂为前提，找一个会掐头，能去尾的人，应该比找一个恐龙蛋还难！不是我抬杠，是这些话，宣传了一种逃避现实的思想！ 应该通通的从我们理念中丢掉， 丢的越干净越好！！ | 
陕ICP19026207号—2 陕ICP备20004035号
发表于 2006-3-31 17:57
提升卡
变色卡
千斤顶
楼主
