关于有色金属
来自:MACD论坛(bbs.macd.cn)
作者:草地
浏览:23025
回复:38
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
感觉这篇文章不错,特转
关于有色金属
原创:立春
有色的欢宴上演的的确精彩,罗杰斯似乎还长期看好,我也找不出看淡的理由,不过今天发现一篇小文,写得不错,可以从另一个角度判断一下
现在有色金属狂涨,一些机构不断看高,铜价有的甚至看高到10000美元一吨,而上海和伦敦铜也不断地上行,似乎在印证着这些看高的预测。那么有色金属到底能涨多高,哪里是它的顶呢?虽然牛市不言顶,但已经有分析说,今天就想来谈谈这个大顶。
纵观有色牛市以来的种种言论,英国金融时报的一篇文章是最简单也是最有趣的。这篇文章说,160个一美分的硬币重为一磅,即454克,而此种硬币中含锌97.5%,铜2.5%。大家可以英国金融时报的中文版上找到这篇文章。
根据这两个数字,再加上现在的锌铜价格,我们可以得出如下结果,一吨一美分硬币共有352422个,那么一吨一美分硬币的货币价值是3524.22美元。
那么它的金属价值,也就是这一吨金属值多少钱呢?按本日市价算,锌是3140美元,铜是6100美元,计算后的结果是这里面的锌值3036美元,铜值150美元。加和总值是3180美元!
众所周知,ZF铸币要收铸币税,铸币本身要耗费,因此3180美元的金属只铸出3524美元的货币,中间加上耗费,ZF就不能从发行货币里收钱了,这是不可思议的事情。
如果有色金属进一步上涨,情况将更为有趣,只要铜锌再涨出10%以上,在美国收购一美分硬币熔化卖掉就会成为一件有利可图的事情。
不要认为这样的事情不会发生,中国清初康熙年间,因为铜钱的金属价值高过它的购买力,就有人收购铜钱溶化牟利。虽然统治者以杀头相威胁,但人们依然前赴后继。最后到得不把铜钱的成分从铜六铅四改为铜四铅六,不了了之。
现在的情况有所不同的是,是有色金属的基金买盘们把它们推到了如此高价,而基金们心里也清楚,价格再上去,它们是在和全球的货币体系在对抗。不要小看一美分这个小硬币,它代表的是美国的ZF信用,如果有人拿出一大把纸币去换硬币,美国ZF是一定要保证他能换到的。而且不仅如此,各国的货币中,辅币多用有色金属制作,比如中国的五角硬币就基本是铜质的,重是五克,按现在的上海铜价算,它的金属价值已经在三角左右了,这种情况,可能维持吗?有色金属还可能涨吗?
上帝让人灭亡,必先让人疯狂,罗杰斯是做股票的,他玩期货,我看水平也就是这样了。如果他已经跑了,那是一大批跟风者吃苦头,如果他还没跑,那他基本已经疯了。 涨下去,可以卖硬币了吗?
未来的世界不敢想,我是说按照现在的某种热度来参照的话,比如房价,它会永远涨下去,真的就是这种感觉,比如石油,巴西 印度 中国这些大人口基数的国家都发展起来了,为什么就不能人手一车,像美国人那样的大宗消费呢,按这个角度推论,石油150美元也是可期的;再有有色金属,越来越多的高科技技术要依赖他们来实现产品的高精尖,然后化作产品为大众所消费,永远供不应求。。。。。
我觉得,有点要拔自己的头发脱离地心引力的感觉,这样走下去,是个什么景象?
美国股市今天暴跌,创下了自03年起始小牛市的单日记录,因为高油价终于引发通胀担忧,具体数据今天出炉,以油价为代表,当所有的这些基础工业原料(包括有色金属)都贵的让人肝颤的时候,经济的可持续性发展还能继续吗?经济不能稳健发展,生产一旦放缓或停顿,这些原料们还一直能供不应求吗?这里面有个共生和因果关系,只有经济稳健发展,才能使基础原料保持需求的热度,谁促生了谁,谁能阻止谁,谁能彻底灭了谁?
罗杰斯的大局观是优秀的,但至少他的表述有问题,他隐蔽了供求和发展的共生与平衡性,不能简单地说因为我们大多数无产者开始发展起来了所以所有的资源必定会长期永远供不应求或保持供求高热,这会害人的,作投资的保持理性是最重要的,商品大牛市能在多久的时间段里持续,要看他和经济发展的平衡性磨合的好不好,像这个例子,用来造币的金属原料价格超过了币值本身,就是再明显不过的一个失衡表现,很能说明问题了
发展是一定的,怎么发展是不确定的,可以肯定一点,中印巴等发展,不能复制美国式的,这个地球负荷不了,我们不服气也不行,美国开拓出来的模式不是具有普适性的,举全世界之所能也就造了一个美国,也只能是这一个了,罗杰斯是美国人,他骨子里根深蒂固的有美国情怀,他不能把它照搬到中国的发展中来,他想当然了,虽然,很遗憾的,我们确实在走着一条想复制美国的路,但我肯定一定走不通的,硬要走,走付出硬来的代价,人手一车好了,人均20-30平米的居住面积好了,人人刷爆信用卡好了,嘲笑挤公车的人吧,人人每年都度假吧........
幸福的模式有很多,不要太物质,也能很幸福的,美国不是一个好榜样;
比如房地产,现在这样子有理由千百条,听上去也很REASONABLE,可以不走成这样子,有香港的样板,也有新加坡的样板,一个是不幸福的,一个是幸福的,偏偏要走这条不幸福的路,走上去就不归了,高价有高价的理由,低价有低价的道理,走了高价路,就按那个思维走吧
上述种种,有一天经济发展与环境负荷实在不能配合时,我们终于将以一种近乎灾难的形式接受现实,所以我看不出,现在那些咄咄逼人的 侃侃而谈的精英们到底精英在哪里
在股市期市,投资投机两相宜,不过,清醒一些就是了 |