lglg 发表于 2007-4-26 21:40

原帖由 婷颖 于 2007-4-26 15:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

内地认沽权证行权会对正股产生巨大影响
会导致正股上涨
权证数量越大,影响越大
当权证数量达到一定比例
就会导致股价在行权日涨到行权价以上
券商完全可以创设接近甚至超过股本数量的认沽权证来保证认沽权证一定跌到0,正股一定上涨到行权价以上
还有更具威力的模式
先低价控制某股票大部分筹码
然后创设认大量高行权价格以的认沽权证,引发正股上涨,这时的正股处于供不应求的状态,在高价抛出筹码。接着继续创设认沽权证,导致正股价格过高,认沽价值向0靠拢。
内地为了所谓的控制风险,搞有中国特色的证券给付方式,这是个严重的错误
唯一解决的办法,就是。。。

就是什么?外国是怎么做的?

下雨收衣 发表于 2007-4-26 21:46

原帖由 要使用任何 于 2007-4-26 21:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


你是说复制是自然法则?

这说法科学么?自然法则是需要证明的,而且要证明其必然性,呵呵
:*22*: :*22*: ,MM说的是一种现象,就好像扔个石头到水中,会产生水波,一个周期与另一个周期的水波都是相似的。这就是自然现象。艾略特(还是江恩,记不清)称之为“股市中的自然法则”。

[ 本帖最后由 下雨收衣 于 2007-4-26 21:50 编辑 ]

高鸿股份 发表于 2007-4-26 21:50

学习中,看来是要去购书中心买一本有关期货、权证的书。明天就去,好在我的工地就在附近。:*22*:

devildf 发表于 2007-4-26 21:56

厉害厉害!!!我一样看好明天!!!

大盘明天必涨!!!

至于涨多少点让明天去证明吧!!!!

要使用任何 发表于 2007-4-26 21:56

原帖由 下雨收衣 于 2007-4-26 21:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

:*22*: :*22*: ,MM说的是一种现象,就好像扔个石头到水中,会产生水波,一个周期与另一个周期的水波都是相似的。这就是自然现象。艾略特称之为“股市中的自然法则”。

艾略特的波浪理论实际上是现代经济学中的价格与价值变动关系的另类演绎。

我质疑的是601988相似走势的必然性,好像和“艾略特称之为“股市中的自然法则””关系不大,呵呵

要使用任何 发表于 2007-4-26 22:00

原帖由 下雨收衣 于 2007-4-26 21:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

:*22*: :*22*: ,MM说的是一种现象,就好像扔个石头到水中,会产生水波,一个周期与另一个周期的水波都是相似的。这就是自然现象。艾略特(还是江恩,记不清)称之为“股市中的自然法则”。

江恩理论不太熟,呵呵

还是质疑必然性:*22*:

富贵才子 发表于 2007-4-26 22:13

哇,有意思讨论起来了。

我看的书不多,弱弱的问一下:这个理论那个理论的。江恩理论那么多人看?而且评价很高,到底有没有用啊?他最后好象还是落魄了吧。

要是老巴真把自己的操作思路说出来,我还信。最起码他现在站在最高峰,而且还活的挺好。

[ 本帖最后由 富贵才子 于 2007-4-26 22:32 编辑 ]

boys58 发表于 2007-4-26 22:14

功课做完了!vv vv

ldq102 发表于 2007-4-26 22:16

下雨收衣 发表于 2007-4-26 22:26

原帖由 要使用任何 于 2007-4-26 21:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


艾略特的波浪理论实际上是现代经济学中的价格与价值变动关系的另类演绎。

我质疑的是601988相似走势的必然性,好像和“艾略特称之为“股市中的自然法则””关系不大,呵呵
:*18*: :*18*: ,你不是已经知道了吗?价值与价格的关系!

小风168 发表于 2007-4-26 22:33

vv :*19*: vv :1:1

要使用任何 发表于 2007-4-26 22:37

原帖由 下雨收衣 于 2007-4-26 22:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

:*18*: :*18*: ,你不是已经知道了吗?价值与价格的关系!

我只知道涨高了要跌一跌,跌多了要涨一涨,反正价格就是围着价值波动

但是601988为啥要如lz的图中所示的走法呢,为啥XX天前和今天的走势要一样,为啥XX-1天的走势要与明天的走势相似,我是指绝对相似的概念——经不经得住推敲。

波浪理论只不过是相对的相似而以,而且能称得上相似的概率其实是很小的

举例来讲,2000多只股票中,为啥其他股票没有明显相似?而只有601988呢?到目前我们可初步判断其为偶然相似,但是今后必然相似的判断是否成立呢?:*22*:

caobanwangjing 发表于 2007-4-26 22:39

好晚了
明天再来学习

婷颖 发表于 2007-4-26 22:52

原帖由 要使用任何 于 2007-4-26 22:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


我只知道涨高了要跌一跌,跌多了要涨一涨,反正价格就是围着价值波动

但是601988为啥要如lz的图中所示的走法呢,为啥XX天前和今天的走势要一样,为啥XX-1天的走势要与明天的走势相似,我是指绝对相似的概 ...
高等几何中的自相似性和叠代生成原则

starlitsky 发表于 2007-4-26 22:58

原帖由 婷颖 于 2007-4-26 22:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

高等几何中的自相似性和叠代生成原则


听不懂了:*27*:

periodv 发表于 2007-4-26 23:01

:*27*:

yxbs 发表于 2007-4-26 23:01

快500楼了,我顶一下。

要使用任何 发表于 2007-4-26 23:02

原帖由 婷颖 于 2007-4-26 22:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

高等几何中的自相似性和叠代生成原则

高等几何?自相似性和叠代生成原则——我才疏学浅,能否说的详细点,或者推荐点资料,呵呵

几何——是一种人类测量过程中摸索出来的捷径计算方法,是一种思考方式、方法,几何原理好像与自然中的客观事物,没有必然的关系。:*22*:

逍遥派8988 发表于 2007-4-26 23:04

原帖由 <i>婷颖</i> 于 2007-4-26 21:07 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=13092903&ptid=1077375" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />
这种理解太肤浅了<br />
自然法则 <br />


高手就是高手

追击停板 发表于 2007-4-26 23:05

vv vv 很高深
页: 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 [486] 487 488 489
查看完整版本: 酸酸甜甜俱乐部