论坛 › 〖实战看盘交流〗 › 酸酸甜甜俱乐部

飞天123 发表于 2007-4-26 23:06

不懂就要要懂了,跟着做就可以了,哈

不迁怒不二过 发表于 2007-4-26 23:07

9800楼

股进金来 发表于 2007-4-26 23:07

嘿!我是超级潜水员的说,10000楼见:*29*:

bonjourutt 发表于 2007-4-26 23:08

分形

飞天123 发表于 2007-4-26 23:11

原帖由 要使用任何 于 2007-4-26 23:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


高等几何？自相似性和叠代生成原则——我才疏学浅，能否说的详细点，或者推荐点资料，呵呵

几何——是一种人类测量过程中摸索出来的捷径计算方法，是一种思考方式、方法，几何原理好像与自然中的客观事物 ...
何必总这样呢,何必非要在这里论个长短呢?接受就视之为知己,反而就一笑了之不好吗？无论如何,MM让大家看到了她的实力,你也可以表现出来啊!!

starlitsky 发表于 2007-4-26 23:11

原帖由 婷颖 于 2007-4-26 21:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

这种理解太肤浅了
自然法则


这个~~偶保留意见,如果说从行为层面理解股市太肤浅,那从自然法则层面理解股市就太泛泛了,有点形而上学的味道。:*10*:

wangnianai 发表于 2007-4-26 23:14

我是不最后一下灌水的？:*18*:

要使用任何 发表于 2007-4-26 23:16

原帖由 飞天123 于 2007-4-26 23:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

何必总这样呢,何必非要在这里论个长短呢?接受就视之为知己,反而就一笑了之不好吗？无论如何,MM让大家看到了她的实力,你也可以表现出来啊!!

呵呵，只是质疑一下自己，闲来无事多想了一下:*22*:

绝不针对谁:loveliness:

飞天123 发表于 2007-4-26 23:19

原帖由 要使用任何 于 2007-4-26 23:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


呵呵，只是质疑一下自己，闲来无事多想了一下:*22*:

绝不针对谁:loveliness:
原来是学术界的争论~~哈

婷颖 发表于 2007-4-26 23:20

原帖由 starlitsky 于 2007-4-26 23:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



这个~~偶保留意见,如果说从行为层面理解股市太肤浅,那从自然法则层面理解股市就太泛泛了,有点形而上学的味道。:*10*:
条件反射算不算自然法则？

jms0505 发表于 2007-4-26 23:23

天才是能学出来的吗?!

clifflee 发表于 2007-4-26 23:23

俺感觉几何原理就是来源于自然界啊。楼主绝对是专家级的。佩服。

creature 发表于 2007-4-26 23:23

再搞下去变成自然科学论坛了:*27*: ，是来研究赚钱的，目的搞清楚好不好，各路神仙。

xiaogazi11 发表于 2007-4-26 23:24

:*22*:

要使用任何 发表于 2007-4-26 23:24

到此为止吧，谢谢大家参与:)

飞天123 发表于 2007-4-26 23:25

原帖由 creature 于 2007-4-26 23:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
再搞下去变成自然科学论坛了:*27*: ，是来研究赚钱的，目的搞清楚好不好，各路神仙。
什么也不说了,眼泪花花的,顶!!!

starlitsky 发表于 2007-4-26 23:26

原帖由 婷颖 于 2007-4-26 23:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

条件反射算不算自然法则？

条件反射是行为科学中的自然规律。如果可以把条件反射称为自然法则，那怎能说从行为的角度理解市场肤浅呢？:*19*:

婷颖 发表于 2007-4-26 23:27

原帖由 要使用任何 于 2007-4-26 23:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


呵呵，只是质疑一下自己，闲来无事多想了一下:*22*:

绝不针对谁:loveliness:
有的东西是无法讨论的
每个人对事物的看法不同，理解程度不同，经历不同，思维方式不同，得出的结论就不一样
叫好像我认为人类思维过程，社会行为是受自然法则支配的，而你认为股价运动是人类行为的结果，我认为是自然支配的结果，这种理解的差异根本不可能相互作为证据说服对方
唯物主义和唯心主义也无法用自己的理论说服对方一样

中国印钞总公司 发表于 2007-4-26 23:29

原帖由 逍遥派8988 于 2007-4-26 23:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



高手就是高手


逍遥兄也是高手呀...你们是高手之间惺惺相惜...:*29*: :*29*:

要使用任何 发表于 2007-4-26 23:30

原帖由 婷颖 于 2007-4-26 23:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

有的东西是无法讨论的
每个人对事物的看法不同，理解程度不同，经历不同，思维方式不同，得出的结论就不一样
叫好像我认为人类思维过程，社会行为是受自然法则支配的，而你认为股价运动是人类行为的结果，我 ...

谢谢回复！

今天到此为止吧，给你添麻烦了，不好意思，晚安:*19*:

查看完整版本: 酸酸甜甜俱乐部