天才是能学出来的吗?!
俺感觉几何原理就是来源于自然界啊。楼主绝对是专家级的。佩服。
再搞下去变成自然科学论坛了:*27*: ，是来研究赚钱的，目的搞清楚好不好，各路神仙。
:*22*:
到此为止吧，谢谢大家参与:)
原帖由 creature 于 2007-4-26 23:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
再搞下去变成自然科学论坛了:*27*: ，是来研究赚钱的，目的搞清楚好不好，各路神仙。
什么也不说了,眼泪花花的,顶!!!
原帖由 婷颖 于 2007-4-26 23:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
条件反射算不算自然法则？
条件反射是行为科学中的自然规律。如果可以把条件反射称为自然法则，那怎能说从行为的角度理解市场肤浅呢？:*19*:
原帖由 要使用任何 于 2007-4-26 23:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵，只是质疑一下自己，闲来无事多想了一下:*22*:
绝不针对谁:loveliness:
有的东西是无法讨论的
每个人对事物的看法不同，理解程度不同，经历不同，思维方式不同，得出的结论就不一样
叫好像我认为人类思维过程，社会行为是受自然法则支配的，而你认为股价运动是人类行为的结果，我认为是自然支配的结果，这种理解的差异根本不可能相互作为证据说服对方
唯物主义和唯心主义也无法用自己的理论说服对方一样
原帖由 逍遥派8988 于 2007-4-26 23:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
高手就是高手
逍遥兄也是高手呀...你们是高手之间惺惺相惜...:*29*: :*29*:
原帖由 婷颖 于 2007-4-26 23:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有的东西是无法讨论的
每个人对事物的看法不同，理解程度不同，经历不同，思维方式不同，得出的结论就不一样
叫好像我认为人类思维过程，社会行为是受自然法则支配的，而你认为股价运动是人类行为的结果，我 ...
谢谢回复！
今天到此为止吧，给你添麻烦了，不好意思，晚安:*19*:
婷妹妹就是我们的指路明灯！
大辩论，知之为知之。
原帖由 <i>bonjourutt</i> 于 2007-4-26 23:08 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=13094489&ptid=1077375" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
分形 <br />
说到点子上了
高人
准确的说是
是混沌中的分形
原帖由 婷颖 于 2007-4-26 23:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有的东西是无法讨论的
每个人对事物的看法不同，理解程度不同，经历不同，思维方式不同，得出的结论就不一样
叫好像我认为人类思维过程，社会行为是受自然法则支配的，而你认为股价运动是人类行为的结果，我 ...
世界确实偶尔以不可知的巧合点拨着我经历的涟漪，我用我能理解的方式理解着它，并享受着我不能理解的经历。:)
原帖由 <i>中国印钞总公司</i> 于 2007-4-26 23:29 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=13094702&ptid=1077375" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
<br />
<br />
<br />
逍遥兄也是高手呀...你们是高手之间惺惺相惜...<img src="images/smilies/titter.gif" smilieid="66" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/titter.gif" smilieid="66" border="0" alt="" /> <br />
我是低低手
不能跟婷颖 MM比,她几乎到天才的地步了.
惭愧
惭愧
用了10多年的时间才有自己的体系
婷颖 MM才令我汗颜
这么多年的饭白吃了
多说一句
我认为炒股的较高境界应该是只做必然，必然是基于经验总结出来的必然。呵呵
顺势而为
原帖由 婷颖 于 2007-4-26 22:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
高等几何中的自相似性和叠代生成原则
偶觉得偶学过的信号与系统中的有些个概念与此异曲同工。
没有规矩，不成方圆。
看透啦，就有轨迹可寻。
反之，就~~~~~嘿~~嘿~~
原帖由 <i>要使用任何</i> 于 2007-4-26 23:40 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=13094794&ptid=1077375" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
多说一句<br />
<br />
我认为炒股的较高境界应该是只做必然，必然是基于经验总结出来的必然。呵呵 <br />
投机市场中没有必然
不过
我们要追求的高概率事件或高风险回报事件