说说我的看法
记得某位先生曾经说过：少用“倾斜三角形”和“衰竭5浪”。
倾斜三角形固然存在，但是并不多见。
扩散的倾斜三角形，划分时更加应该慎重。
我认为：应尽量少用倾斜三角形来划分。
所以我在划分时，只有当实在无法用其他结构合理解释时，最后才考虑用倾斜三角形来解释。
回复 #11526 ddvivienne 的帖子
个人的观察，A股市场图形中倾斜三角形还是蛮多的回复 #11526 ddvivienne 的帖子
你的理解没有跟上我们的讨论！#*29*# #*29*# #*29*#
我们这时侯并没有讨论衰竭或终结问题，而是在讨论你11521楼的粉B浪的扩散三角形问题。
#*31*# #*31*# #*31*# 事情很简单，3186开始是三浪，a是推动，b复杂，c推动，其他有意义吗，除非你想在那么复杂的b中操作，由于目前是t+1所以这想法无异于自杀。
即使把那k线当日线，那波动幅度值得你参与吗，答案很明显了嘛。
如果幅度还很吸引怎么办？看低一级别做c，不然就凉拌，抛硬币决定，听说比猩猩操盘厉害*^O^* 原帖由 xLiu62 于 2011-11-16 10:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
个人的观察，A股市场图形中倾斜三角形还是蛮多的
请举例说明一下。 晕船啊，加强锻炼。#*d1*# #*d1*# #*d1*#
欢迎加分啊#*18*# #*18*# #*18*# 原帖由 tonywood 于 2011-11-13 22:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
2600点上方密集成交区压力大
无实质性利好很难突破该区域
由于2307的反弹是3浪结构
后市的演变可能是平台或△ 学习。
#*22*# #*22*# 33333的终结形态可以出现三角吗？
回复 #11531 tonywood 的帖子
2307的结构怎么看着是5浪结构。 学习#*22*# #*22*#回复 #11535 2621108 的帖子
俺也是这么看的。数成3浪的可能没功夫数5分钟、1分钟K线吧。
#*29*# #*29*# #*29*#
回复 #2167 tonywood 的帖子
但是不超过2661如何可以算是33333呢 #*)*# #bb# 看来2307肯定要破了 原帖由 胖胖虎虎小胖虎 于 2011-11-19 00:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif但是不超过2661如何可以算是33333呢
楔形通常4进入1的领地
但不必要求4一定要进入1的领地
例如下图
学习。
#*22*# #*22*#
手头没有市场行为关键 网上看了下好像是没明确说必须要24重叠 但是这个规则和指引又是提到了必须要重叠
恩 我觉得那个50ETF可以这么看就是一个简单的53535 只是说形态算个楔形但是不可把它叫做引导楔形 仅仅就是个楔形的形态而已 老木你觉得呢？ 原帖由 胖胖虎虎小胖虎 于 2011-11-22 19:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
2006020
手头没有市场行为关键 网上看了下好像是没明确说必须要24重叠 但是这个规则和指引又是提到了必须要重叠
恩 我觉得那个50ETF可以这么看就是一个简单的53535 只是说形态算个楔形但是不可把它叫做 ...
你没看清楚
规则说的是浪2与浪4必须由重叠
而不是浪4与浪1必须重叠
如我楼上图
浪2与浪4就有重叠的价格区域