但是,这个浪4还没结束,不好理解。
T板
还是有问题是:上证按你的划分可以,但300指数不好划。#*27*# #*27*#
想了很久,还是这图更为合理。
股市不存在提前透支,000001还是000001,000300还是000300,它们的各
自浪形永远反应各自内在的众股票合力,别无他解,任何相互应证都是枉然
和多佘的
请教ood老师.学生最近感觉图中二线可能是同级别?几天来试图用指标来排除第二根为C浪结构,但无从做起?
原帖由 57huh 于 2012-4-11 15:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请教ood老师.学生最近感觉图中二线可能是同级别?几天来试图用指标来排除第二根为C浪结构,但无从做起?
2038146
上证指数有杂质
更纯正的深综指也许能得到启示
从6124-1664
深综指与上证如果同为推动浪A的话
深综指浪B的回撤比率不应该超过0.618(除非它是浪2)
实际上它超过0.809
已经达到平台的回撤比率
从而反证深综指的那段下跌A不是推动
同时深综指1412的下跌不是推动结构
所以深综指相对于6124的整体调整存在三种结构
收缩平台、三角或联合调整结构
上证指数有杂质
更纯正的深综指也许能得到启示
从6124-1664
深综指与上证如果同为推动浪A的话
深综指浪B的回撤比率不应该超过0.618(除非它是浪2)
实际上它超过0.809
已经达到平台的回撤比率
从而反证深综指的那段下跌A不是推动
同时深综指1412的下跌不是推动结构
所以深综指相对于6124的整体调整存在三种结构
收缩平台、三角或联合调整结构
ood从比率和浪形结构的双重证明,已是铁证,(只听有人埋怨上证失真,无
人提出佐证-悲哀),但历史在证明艾老没错时,也就证明ood老师没错.大家
将期待之
#bb# #bb# #bb#
乐观些,这样看如何?
T板,
今天的大阳从300指数看,大结构上,还是老划分合理性可能更高,
即:上证3186之后到2132为abc。
浪的很难很晕。#*27*# #*27*#
主要是;浪1可向前移不在2661,但浪2-C不好划。
俺也是很晕的说!!!!!
原帖由 冷月断弦 于 2012-4-12 16:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
T板,
今天的大阳从300指数看,大结构上,还是老划分合理性可能更高,
即:上证3186之后到2132为abc。
浪的很难很晕。#*27*# #*27*#
主要是;浪1可向前移不在2661,但浪2-C不好划。
提供一种可能的结构
浪C为终结楔形
结束于浪A时程的约2.618倍处
C5发生翻越
结束于C1+C2运行时程的2.618倍处
见下图
[ 本帖最后由 tonywood 于 2012-4-12 19:14 编辑 ]
这个可能一直是选项之一,现在的问题是2132似乎没有推动那种顺畅协调,所以依然觉得2132以来是个双三,现在是反弹延续中,做浪4与浪2的平台交替
顶唯一的一个纯正波浪大师!!
天天看,今天登录了,顶下!!
提供一种可能的结构;浪C为终结楔形;结束于浪A时程的约2.618倍处;C5发生翻越t;结束于C1+C2运行时程的2.618倍处
不错。完美的斐波那契时间序列
[ 本帖最后由 sdsxtt 于 2012-4-12 19:55 编辑 ]
#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#
这个划分看起来更舒服,可能性更高,今后几天,股指当再放量上攻过300指数180均线则可证实。
ood的原图还是经的起时间的考验.保留原来的思路
这就说明本帖的功力水平是一流的。。。。。。。
只是帖子太多楼了,看起来烦啊。
顶唯一的一个纯正波浪大师!!