一悟所有 发表于 2009-10-1 00:40

均线,包括股市的一切指标都只不过你取舍的尺度,既不是支撑也不是压力!市面上能见到的书都是在误导人,充其量也只能让你明白一半,而另一半是需要自己去参悟的,但是这个参悟的过程是很艰辛很残酷的!点到为止,有缘人会知道我这话的含义!

[ 本帖最后由 一悟所有 于 2009-10-1 00:44 编辑 ]

zy74 发表于 2009-10-2 00:06

回复 #121 一悟所有 的帖子

说得好!!

股市小老虎 发表于 2009-10-2 06:01

原帖由 zy74 于 2009-9-27 21:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


没有技术分析,人们照样可以买或卖。《股票作手回忆录》里有一段“黑猫吉运”段子,绝妙的禅述了这一点,他买卖的依据是一只黑猫。故事如下:
有位名叫塔科尔的证券经纪商,他的投机成功离不开黑猫。故事得 ...
从这个故事可以分析出,这个叫塔科儿的技术水平应该不低的,但是,他的技术有缺点,在某一个环节他的技术是无效的.由此引起了他的心里缺陷,
他是借助了猫来克服心里问题.决不是猫能判断股市.

这其实是一种心里暗示.而不是技术!

股市小老虎 发表于 2009-10-2 06:07

均线有用.看怎么用!

张一剑 发表于 2009-10-2 07:42

不是均线改变了股价的运动方向,而是股价方向的改变导致了均线的转向,均线则以缓和简单的方式诠释了这一切。
————————
赞同。

szflpyxj 发表于 2009-10-2 08:40

原帖由 zy74 于 2009-9-27 12:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
  几乎每一本股票书籍都会提起均线,人们对它的关注程度甚至超过了股价或K线本身,确实,均线在技术分析中有着不可替代的作用,简单而实用,但它却并不是用来作为买卖指标的。
  在较早的一篇文章中,我也 ...

完全赞同。

zy74 发表于 2009-10-2 23:41

原帖由 股市小老虎 于 2009-10-2 06:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

从这个故事可以分析出,这个叫塔科儿的技术水平应该不低的,但是,他的技术有缺点,在某一个环节他的技术是无效的.由此引起了他的心里缺陷,
他是借助了猫来克服心里问题.决不是猫能判断股市.

这其实是一种心 ...

呵呵,技术分析不也是为了加强心理暗示,从而形成(对于买卖点的)条件反射。
关于交易,总是无法脱离心理层面的因素的。

iepsxh 发表于 2009-10-3 01:15

别打口水战

谈点具体的,偶用的是顾比均线,辅助判断走势

zy74 发表于 2009-10-3 01:18

回复 #128 iepsxh 的帖子

具体请看《关于涨、跌势的研判》一文,以后有机会还将继续讨论。

[ 本帖最后由 zy74 于 2009-10-3 17:29 编辑 ]

cjhy75 发表于 2009-10-3 02:41

原帖由 zy74 于 2009-10-2 23:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


呵呵,技术分析不也是为了加强心理暗示,从而形成(对于买卖点的)条件反射。
关于交易,总是无法脱离心理层面的因素的。


带我的大哥也是期市出来的,一开始他就直接教我从盘面捕捉买卖,跳过了股市所有的理论。可惜我愚笨,没学好:*27*: :*27*: :*27*: 。我至今都记得他说的,期市出来的人在股市很容易生存,而股市里的人去期市80%以上都要牺牲,两个市场最不同的一点事容量不同:*22*: :*22*: :*22*: 。赚钱是硬道理,要说服一个赚钱的人去相信另一套方法是不容易的。

FORDMDO 发表于 2009-10-3 09:45

原帖由 zy74 于 2009-9-27 15:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
均线我用于辅助趋势判断,买卖方法的核心是价格突破!
:*19*: :*19*: :*19*:

泡泡龙QQ 发表于 2009-10-3 11:04

原帖由 zy74 于 2009-9-27 12:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
  几乎每一本股票书籍都会提起均线,人们对它的关注程度甚至超过了股价或K线本身,确实,均线在技术分析中有着不可替代的作用,简单而实用,但它却并不是用来作为买卖指标的。
  在较早的一篇文章中,我也 ...
这个帖子我看了第一页,我不知道为什么那么多人赞同。。。。。。。。连分析跟操作的区别都没搞不懂。。。。。。呵呵,我的理解:1.用均线只是判断趋势,2.使自己的操作变的一致性

量产型渣古 发表于 2009-10-3 11:12

原帖由 zy74 于 2009-9-28 23:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



  期现市场的程序化交易是在电脑程序协助下在市场中进行交易,其被分为两种策略。第一种程序化交易策略是指数套利,利用市场间的价差在一个市场买入同时在另一个市场对冲卖出相同价值的头寸,最终获取不 ...
错啦,所有方法,只要用的人多就会失败,无论什么方法,跟不机不机械无关系。
那次危机,就是市场容量出问题。市场容量不允许大量资金按同一方法出牌。管你什么方法。

问题是你去调查吧,有几个人傻傻的用均线系统交易的?而且就算用,参数都不一样的。

简单的系统,为什么可以成功,因为它简单到无人认为它可以赚钱,所以很少人用。

所以我从来不怕公开操作ETF的系统,因为根本无人会相信和去使用,无,90%的人都不会去用。

穿梭阴阳人 发表于 2009-10-3 11:44

在论坛里的人在发言时常常只言片语,论语式的。这点需要注意。
均线当然是用来买卖的。均线可以研判啊,大家看看大盘的季线,为什么在3478就下来了,从季线里有奥秘吗?我有点将信将疑。

wfd313 发表于 2009-10-3 12:07

支持"它仅仅是勾勒出了特定时间内股价的运动方向"*d:1*

acdhh 发表于 2009-10-3 12:21

回复 #1 zy74 的帖子

严重同意楼主的观点!b:b *d:1* *d:1*

zy74 发表于 2009-10-3 12:25

原帖由 量产型渣古 于 2009-10-3 11:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

错啦,所有方法,只要用的人多就会失败,无论什么方法,跟不机不机械无关系。
那次危机,就是市场容量出问题。市场容量不允许大量资金按同一方法出牌。管你什么方法。

问题是你去调查吧,有几个人傻傻的用 ...


呵呵,说得好像就你一个人会用。不管如何,祝你好运。如果说交易仅仅是方法的问题,那就不存在10%跟90%区别。

[ 本帖最后由 zy74 于 2009-10-3 12:31 编辑 ]

zy74 发表于 2009-10-3 12:27

原帖由 泡泡龙QQ 于 2009-10-3 11:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

这个帖子我看了第一页,我不知道为什么那么多人赞同。。。。。。。。连分析跟操作的区别都没搞不懂。。。。。。呵呵,我的理解:1.用均线只是判断趋势,2.使自己的操作变的一致性

说得对,正是如此。

趋势刀客 发表于 2009-10-3 14:31

总在些表象上争议。是感悟未终极的结果。
均线[指标]不过就是一行进中的参照物[数字线性化处理]而已。千人千法;无须一概而论。喜者用;厌者弃。
既是参照物;作为买卖未免粗糙。当然;你会说用小级别精确些,但风险同等。
有人利用他粗拙的特点;用来辅助判断大势;无尚不可。
总之如此而已。无须深究。
市场的本质还是价格;价格已说明了一切。没有预测;没有当然;没有希望;是眼下的选择。:*22*:

[ 本帖最后由 趋势刀客 于 2009-10-3 14:32 编辑 ]

趋势刀客 发表于 2009-10-3 14:35

如果有几年的股龄了;就不应再有如此模糊的概念。:*22*:
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10
查看完整版本: 均线,从来不是用来买卖的!