论坛 › 〖技术分析交流〗 › 均线，从来不是用来买卖的！

a6410971 发表于 2009-10-5 22:19

这是一种解脱！！

a6410971 发表于 2009-10-5 22:19

任何类型的均线都放弃的好！

jimxbond 发表于 2009-10-6 14:47

:*29*:

jimxbond 发表于 2009-10-6 14:54

均线是最好的交易系统，楼主就是一庄托，不用均线那你用什么买卖？你们这些庄托就是想把所有的技术都说得一文不值，搞到散户乱买乱卖:*25*:

gordon0422 发表于 2009-10-6 22:47

:*19*: :*19*: :*19*:

wyy1968 发表于 2009-10-7 08:58

:*22*:

yearcon 发表于 2009-10-7 09:28

路过

学习。。。。。

zy74 发表于 2009-10-16 01:02

已开了实战贴，具体可以看我的实盘操作。

liush213 发表于 2009-10-16 08:23

好贴，理性讨论，赞！量产理性且言之有理，维维道来，条理清晰明了。我以后是你的粉丝

hellorex 发表于 2009-10-16 09:04

我也觉得均线有严重的滞后性,而且怎么设并没有意义,比如你设10日线和7日线,真不知道能有多大区别.

但从实战上,我们追求的是每次下注的胜算,如果我下注10次,6次胜,4次负,并且坚持做到负立刻止损,胜乘胜追击,长期下来我的胜算几率就会大,我就能赚钱.

至于均线的本质到底是什么.其实这样的讨论没有啥意思.

我们要的是实战的方法.

zy74 发表于 2009-10-16 09:10

原帖由 hellorex 于 2009-10-16 09:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我也觉得均线有严重的滞后性,而且怎么设并没有意义,比如你设10日线和7日线,真不知道能有多大区别.

但从实战上,我们追求的是每次下注的胜算,如果我下注10次,6次胜,4次负,并且坚持做到负立刻止损,胜乘胜追击,长 ...


相反，这个概念让我彻底清楚了在实战怎么使用均线。
而且我一直都假设胜算不到50％，所以赚钱的唯一方法就是小赔大盈、以小博大。

[ 本帖最后由 zy74 于 2009-10-16 09:12 编辑 ]

liush213 发表于 2009-10-16 09:16

lz也是高手。股市赚钱方法千千万万。炒股是艺术，不是科学。艺术不必强求所有人看法观点一致，能赚钱就是好艺术:*22*:

zy74 发表于 2009-10-16 09:18

原帖由 liush213 于 2009-10-16 09:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
lz也是高手。股市赚钱方法千千万万。炒股是艺术，不是科学。艺术不必强求所有人看法观点一致，能赚钱就是好艺术:*22*:


我不是什么高手，只是懂得如何让自己在市场中生存下去。

OLD-PENG 发表于 2009-10-16 12:01

原帖由 zy74 于 2009-10-16 09:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



我不是什么高手，只是懂得如何让自己在市场中生存下去。
支持楼主,我也从不用均线.
以期也在本版曾发贴"放弃均线吧"

xingan1002 发表于 2009-10-16 13:02

均线应该是一种比较成熟的应用。虽然我也不看均线。
股价变化产生均线起伏，虽然滞后，但是滞后的表象依然反映股价的波动趋势本质。会用的游刃有余。
我不会用。:*22*: :*22*: vv

百度交易师 发表于 2011-8-25 13:11

谢谢分享！

hahayingmu 发表于 2011-8-25 13:54

部分赞同楼主的观点部分，但是均线可以用于买卖，因为是基于趋势成立的假设，并进行趋势跟踪。

不用统计，均线突破的买卖实际效果必然落后于以价格为核心突破系统，但是均线也是可以用来买卖操作的。

均线突破和价格突破的真正差异之处在于灵敏性和鲁棒性的永恒不变的不可绝对调和。但均线没有楼主说的那么一文不值。

筷子兄弟 发表于 2011-8-25 15:27

看了半天哦。。。。。。。。

筷子兄弟 发表于 2011-8-25 15:29

61楼说的最好。

核东桃 发表于 2011-8-27 23:56

均线反映价格，价格反映心态。去杂。

查看完整版本: 均线，从来不是用来买卖的！