股海小沙弥 发表于 2010-6-2 20:50

原帖由 pkl2 于 2010-6-2 11:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



再告诉你一次:

以日K线为基础的数据,足可以做技术分析的源(按楼主标题定义)。
日K线绝对有它的价值。也许单一的K线不能证明什么,但放到趋势中,它是绝对有份量的

201018 发表于 2010-6-2 20:52

SHUYIN 发表于 2010-6-2 20:55

不管是技术分析还是基本面分析总是有逻辑关系的。
比如价值分析,认为分红多的股票好。或者成长性好的股票好,股票价格会根据经济周期波动等等。

SHUYIN 发表于 2010-6-2 20:56

技术分析还的确是刻舟求剑,股市会变,但是某些本质的东西不会变或者说变得很缓慢,那就可以刻舟求剑了。

我保有 发表于 2010-6-2 21:07

我来学习,大家继续#loveliness#

哈威 发表于 2010-6-2 22:18

原帖由 pkl2 于 2010-6-2 11:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
就仅仅依靠日K线做为技术分析的基础,也是完全可行的!
同意,真正的大师单凭连续的收盘价就能赚大钱。

哈威 发表于 2010-6-2 22:21

原帖由 托帕 于 2010-6-2 13:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
永远不要以为能跑赢大盘
天外有天,人外有人。

星际飞狐 发表于 2010-6-2 23:57

LZ赚不到钱,脑子秀逗了。技术无用论犹如科学无用论,上学无用论。。。。等等。

bybhmyq 发表于 2010-6-3 00:07

d9d 发表于 2010-6-3 07:50

兵行诡道 发表于 2010-6-3 15:31

回复 #48 星际飞狐 的帖子

是的,最近脑子一直不好使,所以一直空仓,所以最近一致没捡到钱。不过我从没说过技术无用,我可以很不负责任的说,我的技术还是相当不到家的。啥都不懂,什么量啦、K线啦、均线啦、趋势啦、破浪啦都是门外汉,也一直想在这里拜个师傅什么的,可是转了好几年,愣没找到。可能是资质太差,没人收我做徒弟。#loveliness#
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 什么才是技术分析的本源