技术分析根本就是在浪费时间
想把金融发展成科学?门都没有 因为人的参与 这是最大的区别市场对你的买卖产生影响 你的买卖对市场本身也有影响 x=f(f(x))的自反函数
对那些头脑不清楚的 再举一个例子
抛硬币连续5次正面 知道第6次正面的概率吗? 告诉你 还是50%
恰恰有些人用他所谓的"技术分析"预测未来 连概率都沾不上边 更别谈确定性了
请问 还需要技术分析做什么?
[ 本帖最后由 牛头人 于 2010-6-12 14:06 编辑 ] #loveliness# #*22*# #*29*# 原帖由 牛头人 于 2010-6-12 13:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
想把金融发展成科学?门都没有 因为人的参与 这是最大的区别
市场对你的行为产生影响 你的买卖对市场本身也有影响 x=f(f(x))的自反函数
任何人参与股市，都想低买高卖，包括你在内也是如此。那么你依据什么来判断高和低呢？只要看K线就是技术分析，难道你连K线也不看吗？
回复 #5 九灵狐 的帖子
可以说每个k线，都是市场参与者买卖行为的结果，但是看k线的未必都是按照所谓的“技术分析”做出买卖决策。#*19*# 原帖由 牛头人 于 2010-6-12 13:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
想把金融发展成科学?门都没有 因为人的参与 这是最大的区别
市场对你的买卖产生影响 你的买卖对市场本身也有影响 x=f(f(x))的自反函数
对那些头脑不清楚的 再举一个例子
抛硬币连续5次正面 知道第6次正面的 ...
技术分析用来解决当下，并非预测未来。
回复 #7 flmxf 的帖子
今天过节无聊，大伙随便聊聊，谁也不许急#*22*#你这话也不对啊，只解决当下，那还分析什么？我们用技术分析，就是想“预测”未来要涨。
#*19*##*22*#
[ 本帖最后由 zhizaiqianlitj 于 2010-6-12 14:26 编辑 ] 技术分析就是错了也比不分析要强，最起码通过技术分析可以买入当期的相对低点。譬如，KDJ、MACD在周线上买入低位金叉，总比不分析要好。 技术分析好比征婚，看征婚广告，可以推测出征婚人的一些情况。不一定准，但准的可能性相当大。比如，婚否不限的基本有婚史，有孩也可的基本不太小，体健貌端的基本不美人。通过初步的资料删选，缩小见面的范围，提高成功的几率。实在没有合适的，也就不浪费感情了。至于见面之后是否会走到一起，这要看缘分，属于不可预测的范围。不进行分析的见面，就好比征婚异性即可。 楼主买卖股票是不是靠仍硬币来决定？ 原帖由 吾炒股 于 2010-6-12 14:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
技术分析好比征婚，看征婚广告，可以推测出征婚人的一些情况。不一定准，但准的可能性相当大。比如，婚否不限的基本有婚史，有孩也可的基本不太小，体健貌端的基本不美人。通过初步的资料删选，缩小见面的范围， ...
你很有经验................................#*d1*# #*d1*# 能有50%的胜算 就是高手了 我穷的就剩下时间了
时间就是用来浪费的，#*27*#
标题，一般都是很有技术的说#*22*# <img src="images/smilies/titter.gif" smilieid="66" border="0" alt="" />
[ 本帖最后由 逗你迷 于 2010-6-12 16:47 编辑 ] 第10、第11楼的说的不错，支持 #*22*# #*22*# 易学难精的技术分析，当学成一知半解的时候的却如此。#*29*# 技术分析的流派日渐增多，的却让人无所适从#*22*# ，故，学精一种足矣。就怕学精了不会用啊#*29*# 技术分析从来就是对于过去时的总结，以此对于将来时的分析也就必然的具有了不确定性，也即是混沌理论的配合。
历史书是对于过去的总结，历史已经成为过去，还需要学吗？答案自己会有的。