回复 #45 股市小老虎 的帖子
编辑 编辑[ 本帖最后由 heyho2011 于 2011-9-4 18:38 编辑 ] 原帖由 长河孤烟 于 2011-9-4 13:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哈哈哈，短线级高手，看来你还没明白我说的周期转换的真正意思。
真正会周期转换的，其在各周期的分析是具有一致性的，根本不会因周期的不同而有所差别，因为所有的周期分析都遵循统一的规则。当然这又涉及到规 ...
...我就真糊涂了 你现在说的我完全赞同 一致性必须是前提 换来换去那是不现实的 (*^__^*) 嘻嘻……我不理他小猫，等其他人有意见了本新手再来吹水。。。\(^o^)/~
回复 #83 mez 的帖子
编辑 编辑[ 本帖最后由 heyho2011 于 2011-9-4 18:39 编辑 ] 编辑 编辑
[ 本帖最后由 heyho2011 于 2011-9-4 18:39 编辑 ]
回复 #85 heyho2011 的帖子
呵呵，你没见都懒得回你的贴子吗？在论坛上学到东西不是不可能，前提是要谦虚一点，想要靠激将法，你觉得有用吗？嘻嘻嘻，啦啦啦 原帖由 heyho2011 于 2011-9-4 14:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
长河也是半吊子 不过比老虎能说的出来的多些
建议你谁都别信 自己思考
兄弟多虑了 老话讲知己难寻 我们这虽说上知己但起码算是有东西可聊 这就够了 一个人管怪闷的呵呵
回复 #85 heyho2011 的帖子
大烟对周期的理解不是你能够揣测的
已经很深入了。
就周期而言
这里除了本老虎
没人比他更透彻。
回复 #88 mez 的帖子
编辑 编辑[ 本帖最后由 heyho2011 于 2011-9-4 18:53 编辑 ] 编辑 编辑
[ 本帖最后由 heyho2011 于 2011-9-4 18:40 编辑 ] 呵呵 短中长 有意思 什么叫短什么叫长 谁如不如我我不知道 但长河所谈这里部分人看不懂绝对是正常的
回复 #89 股市小老虎 的帖子
编辑 编辑[ 本帖最后由 heyho2011 于 2011-9-4 18:40 编辑 ] 原帖由 云海岳月 于 2011-9-4 13:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
感觉像进入了《盗梦空间》，而周期转换的先天缺陷也在于空间
缺陷之一就是空间平衡转换，特别是周期转换。
解决了这个问题，某种程度上就可以解决分析的稳定性和确定性问题。
回复 #93 heyho2011 的帖子
看来，你自以为水平不错你拿点货出来
[ 本帖最后由 股市小老虎 于 2011-9-4 14:19 编辑 ] 就提这一点吧，深入的我也没必要...:-) 真传一句话，假传万卷书啊 而且我说的如果明白自然就是知道的，不明白的也学不去 缺陷我倒是没见着 如果非要找一个 那就是周期条件的稳定性 想很久想找不出解决之道 某日盯盘我看那日K线价格上下随波而动 时现时无 就释怀了 呵呵 其实所有的趋势技术分析都离不开平衡转换，没研究透这个，技术分析。。。 原帖由 heyho2011 于 2011-9-4 14:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
长河一句:至于短中长线操作上差异，只是在于交易的成本和交易者的个人偏好容忍度等方面
就知道此人绝对半吊子
老虎的特点是 什么实话都不说 这样你抓不住他把柄 不能看出他也是半吊子
看了半天也送你一句话吧，“此人绝对半吊子”，估计你有个兄弟叫“很三”吧？