[ 本帖最后由 429161156 于 2012-4-2 10:16 编辑 ] 600636的 600636的
[ 本帖最后由 429161156 于 2012-4-2 11:35 编辑 ] 还在聊呀，旁观，这个贴有意思#*29*# 我的感觉：
636的操盘手法很可能和梅林类似，根据后期走势肯定不是出货，呵呵，马后炮哦
这么大的换手，吓死一个是一个啊，死了你就不会还阳（走了你就不会回来了） 原帖由 429161156 于 2012-4-1 18:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你是看一根量的，我是看量堆的，角度不一样视野不一样。
我讲的不是量的问题，我对量的研究一片空白，您看量还是量堆我是不管的，我是解释前面一句话------眼睛看到的东西就这如同眼睛看到的那样？#*29*# 600259
[ 本帖最后由 429161156 于 2012-4-2 10:16 编辑 ] 600111的
[ 本帖最后由 429161156 于 2012-4-2 11:34 编辑 ] 原帖由 牛年的牛仔 于 2012-4-1 20:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我讲的不是量的问题，我对量的研究一片空白，您看量还是量堆我是不管的，我是解释前面一句话------眼睛看到的东西就这如同眼睛看到的那样？#*29*#
此帖必火，从这一贴开始，学习量
回复 #84 yipu666 的帖子
不是一个庄做的回复 #82 我的马甲1 的帖子
11111[ 本帖最后由 429161156 于 2012-4-2 11:51 编辑 ] 分析的有道理，学习了，谢谢！ 产生一个问题，初接触楼主的理论，先不提量堆。如果在5日均量线相对高点标出横线，以他为参照，突出于其上的高量线很危险，可能是短期头部。可是实际观察中，比如上面的三爱富的图片，一个问题是5日均量线的高点认定，当天都不能确认，最起码要到第二天均量线向下拐头，才好初步认定昨天是阶段高点。另一个问题是即便已经确定了均量线高点，画出参考横线，由于均线的滞后性，那根可能成为短期头部的高量线多半已经成为3------5天前的历史，这个问题在实盘中不好解决 原帖由 429161156 于 2012-4-1 20:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不是一个庄做的
这句话说的不带劲#funk#
“只相信眼睛看到的”#*29*# 观察了几张图片，认真体会了一下，觉得楼主的“异常高量成头”的观点，有一定的实际意义，但是参照点选得不好，导致可操作性不强，如果等到全部条件都符合，确认了前几天的短期头部，基本已经有一定的跌幅，这不就成为历史观赏型理论。是否调整高量的参照标准，比如与当日均量的比例，确定一个临界值，高于或低于临界值作为标准操作性强一些。
量堆还没有细看。 拿5天的量够不，你还真想逃个绝对的顶，绝对的高点价位。
没细看就发表观点，
回复 #94 牛年的牛仔 的帖子
没有人能能做到逃在绝对高点的价位上，顶部是一天形成的，就是短期顶也是需要好几天 的。你看我 画的大盘的。从绿箭头开始到黄线的天数够不够你确认#*22*# 是的，确实没有细看，以前没有太深入的学习量。
但观图第一印象，你的选点，还是带有主观性，是对历史有选择的描述，实际上您所要表述的形态，完全不必考虑异常高量的因素，只需设定5日均量线创若干周期的历史新高之后向下拐头，即触发信号，完全可以，因为从原理上讲，均线的历史新高，必定由更高的单价引起，没有高于最高单价的最高均价，所以完全不必附加异常高量的条件，均量线创新高，其前面这根（或几根）高量必定存在，不必画蛇添足单单为它设置限制条件。稳妥起见，也可以5日均量线创历史新高后死叉10日均量线为中期卖点，更为妥当，反之5日均量线创新低之后上拐或金叉10日均量线为中期买点。较之您对这种形态的表述如何？
呵呵，不是我不细心，是您想的不透彻#*29*#
[ 本帖最后由 牛年的牛仔 于 2012-4-1 22:04 编辑 ] 一会儿回家后形成公式对照一下