论坛 › 〖技术分析交流〗 › 技术分析当初发明时的情况是什么样的？

摩盛 发表于 2012-5-8 10:21

欢迎大家进来交流。

摩盛 发表于 2012-5-8 10:30

欢迎大家进来交流。

我爱注师 发表于 2012-5-8 13:46

#loveliness# #loveliness# #bb#

七巧板0572 发表于 2012-5-8 18:02

魔方如何才能六面还原?

[ 本帖最后由 七巧板0572 于 2012-5-9 00:21 编辑 ]

摩盛 发表于 2012-5-8 20:20

我还没看过，我有空以后去看下。

我办了回我们学校图书馆的阅读证，呵呵。

我有时回学校图书馆那看书。

摩盛 发表于 2012-5-9 16:17

欢迎大家进来交流。

摩盛 发表于 2012-5-11 21:03

#*)*# #*)*#

摩盛 发表于 2012-5-12 02:25

欢迎大家进来交流。

摩盛 发表于 2012-5-12 13:40

#*)*# #*)*#

摩盛 发表于 2012-5-14 00:02

#*)*# #*)*#

摩盛 发表于 2012-5-18 14:50

#*)*# #*)*#

摩盛 发表于 2012-5-18 18:47

欢迎大家进来交流。

摩盛 发表于 2012-5-22 10:07

最近我时不时回学校图书馆看书，我母校图书馆看书环境很好，空调凉凉的很舒服，空间大空气也清新！

平原安 发表于 2012-5-23 10:13

楼主是来股市证明自己很聪明的那一类人，问了太多问题#*29*# 太复杂的坑爹无疑#*22*#
1：你的交易战术和技术是否会使一个聪明的12岁孩子糊涂？
2:你的方法需要数学计算吗？
3：你交易时候需要计算器吗？
4：你的交易是否需要3个以上的软件？
5：你的交易策略写在纸上是否会花超过5分钟时间？

摩盛 发表于 2012-5-23 13:23

欢迎大家进来交流。

摩盛 发表于 2012-5-23 15:50

本人声明： 本人没有证券从业资格和期货从业资格，是一名从小学开始投资邮票、钱币起而大学在管院读会计学（注册会计师方向）的个人投资者，以下内容只是本人用于学习研究的记录。

    我觉得技术分析和基本面分析都是有用的，他们并不对立。

    但是在有人和利益大的地方，我觉得，要考虑到当中参与者中的博弈心理，还有可能有操纵。

    所以最早的那些分析假如只去背它最经典、最简单的一个结论，那么就有可能被“骗”，或者有可能没看到有新的行为模式。

    技术分析和基本面分析，相对而言，“操纵”来影响技术分析的容易程度可能比影响基本面分析的难度要低，而且有可能更多的次势博弈者偏向于看技术分析，技术分析学习的时间比基本面分析相对要少，难度相对要简单些。

    但我觉得，真正要对技术分析进行理解远远是不简单的！

摩盛 发表于 2012-5-23 15:57

本人声明： 本人没有证券从业资格和期货从业资格，是一名从小学开始投资邮票、钱币起而大学在管院读会计学（注册会计师方向）的个人投资者，以下内容只是本人用于学习研究的记录。

大家有没研究过各种品种在过去的历史中在高位和在低位出现相同的技术形态或指标之后的表现的概率分别是怎么样的？




或者说，在“涨的大波段”之前和在“跌的大波段”之前出现相同的技术形态或指标之后的表现的概率分别是怎么样的？

先不管该品种有没可能被操纵。


我是问研究大部分的概率，而不是问个例或特例。#*22*#

摩盛 发表于 2012-5-23 16:02

我先回母校图书馆看书先，那里的环境真的很好的，空间又大，空调不错，还有热水泡茶喝，我每次都带茶叶去的。#*)*#

摩盛 发表于 2012-5-23 16:04

我的笔记本显卡好像坏了，不然我就带我的笔记本回学校去，好像还可以上网。

我的笔记本居然过了三年保修期没多久就坏了。#*25*#

摩盛 发表于 2012-5-23 23:05

我从母校图书馆回来了。#*18*#

查看完整版本: 技术分析当初发明时的情况是什么样的？