本人声明： 本人没有证券从业资格和期货从业资格，是一名从小学开始投资邮票、钱币起而大学在管院读会计学（注册会计师方向）的个人投资者，以下内容只是本人用于学习研究的记录。
我觉得技术分析和基本面分析都是有用的，技术分析和基本面分析是两种不同角度的分析方法，我不觉得它们是很对立的。
但是在有人和利益大的地方，我觉得，要考虑到当中参与者中的博弈心理，还有可能有“操纵”。
所以最早的那些分析假如只去背它最经典、最简单的一个结论，那么就有可能被“骗”，或者有可能没看到有新的行为模式。
技术分析和基本面分析，相对而言，“操纵”来影响技术分析的容易程度可能比影响基本面分析的难度要低，而且有可能更多的次势博弈者偏向于看技术分析，技术分析学习的时间比基本面分析相对要少，难度相对要简单些。
比如，我在学习基本面分析的时候，在学财务类课程的时候，我不会简单地去只思考教材上最正规最合法的做法，我会想到有可能有人通过“操纵”会计指标达到他们的目标。
那么在学习财务类课程的时候，我会先思考假设有人要“操纵”某些会计指标，那么有可能的目的是什么，然后我根据假设的几种目的再去思考他们可能的操纵的方向，然后我就去思考那些会计指标是怎么算出来的，操纵哪些变量才可以操纵出最后的会计指标。
那么在学习技术分析的时候，我也会先思考假设有人要“操纵”某些技术分析指标或短期的形态（比如K线），那么有可能的目的是什么，然后我根据假设的几种目的再去思考他们可能的操纵的方向，然后我就去思考那些技术分析指标是怎么算出来的和短期的形态由什么决定的，操纵哪些变量才可以操纵出来。
#*)*# #*)*#
关于技术 你想多了
#*)*# #*)*#
#*)*# #*)*#
本人声明： 本人没有证券从业资格和期货从业资格，是一名从小学开始投资邮票、钱币起而大学在管院读会计学（注册会计师方向）的个人投资者，以下内容只是本人用于学习研究的记录。
我觉得技术分析和基本面分析都是有用的，技术分析和基本面分析是两种不同角度的分析方法，我不觉得它们是很对立的。
但是在有人和利益大的地方，我觉得，要考虑到当中参与者中的博弈心理，还有可能有“操纵”。
所以最早的那些分析假如只去背它最经典、最简单的一个结论，那么就有可能被“骗”，或者有可能没看到有新的行为模式。
技术分析和基本面分析，相对而言，“操纵”来影响技术分析的容易程度可能比影响基本面分析的难度要低，而且有可能更多的次势博弈者偏向于看技术分析，技术分析学习的时间比基本面分析相对要少，难度相对要简单些。
比如，我在学习基本面分析的时候，在学财务类课程的时候，我不会简单地去只思考教材上最正规最合法的做法，我会想到有可能有人通过“操纵”会计指标达到他们的目标。
那么在学习财务类课程的时候，我会先思考假设有人要“操纵”某些会计指标，那么有可能的目的是什么，然后我根据假设的几种目的再去思考他们可能的操纵的方向，然后我就去思考那些会计指标是怎么算出来的，操纵哪些变量才可以操纵出最后的会计指标。
那么在学习技术分析的时候，我也会先思考假设有人要“操纵”某些技术分析指标或短期的形态（比如K线），那么有可能的目的是什么，然后我根据假设的几种目的再去思考他们可能的操纵的方向，然后我就去思考那些技术分析指标是怎么算出来的和短期的形态由什么决定的，操纵哪些变量才可以操纵出来。