论坛 › 〖技术分析交流〗 › 教授炒股（2012年5月）

wawe 发表于 2012-5-12 09:45

教授好
看了你上面传述的知识，真的很好，谢谢啦。

“就在于能否发掘这种稳定的企业。理解上比人家深刻一些，行为上比人家理性一些。”找这种稳定的企业有点难。

   印象深刻去年教授传述的“乐视网”。

am8188 发表于 2012-5-12 13:06

短线就要是预测单场比赛，甚至单场比赛的进球数，进球时间，谁进球。
彩票的玩法。比赛时间到了，立刻接受结果。包括上帝之手。

am8188 发表于 2012-5-12 15:09

世界杯比赛，人们通常会讨论冠军是：巴西队意大利队德国队法国队。而不是讨论中国队夺冠，这是确定；不确定的是单场比赛是法国队未必能赢中国队。

am8188 发表于 2012-5-12 16:08

这个月要结束欧洲冠军杯，下个月要开始欧洲杯，看吧看吧！

细腰乍背膀的罗本

健硕的C罗

效率王范佩西

花拳绣腿的西班牙

风度翩翩的意大利

大刀阔斧的英格兰

还有伟大的德国队

和我不喜欢的法国队

教授我是球迷

浪漫的周幽王 发表于 2012-5-12 17:29

小散来混个金币，顺便学习一下价值投资。
不过，在国内，价值投资好像很不受欢迎
绝大多数人都在玩短线。看看各大网站都就知道了。是不是和国人比较浮躁的性格有关呢？

vIL6 发表于 2012-5-12 18:12

原帖由 浪漫的周幽王 于 2012-5-12 17:29 发表

小散来混个金币，顺便学习一下价值投资。
不过，在国内，价值投资好像很不受欢迎
绝大多数人都在玩短线。看看各大网站都就知道了。是不是和国人比较浮躁的性格有关呢？


短线主要你赚我的钱，我赚你的钱。

长期投资主要着眼于股票背后的企业为你赚钱，比较慢、隐性一点，大家不能直观看到，大众不注意罢了。如果大家都价值投资，那价值投资肯定就不赚钱。所有股市都差不多的。

一个成熟的市场，投资者风格应该多样化。否则，没有对手盘市场倒某一时刻就崩掉了。

webmorning 发表于 2012-5-12 19:12

新闻联播 降准 0.5%#*29*# #*29*# #*29*#

齐飞8897 发表于 2012-5-12 21:45

回复 #159 vIL6 的帖子

#*19*# 非常感谢！相信A股市场迟早也会走向价值投资之路！

齐飞8897 发表于 2012-5-12 22:41

“在中国，不可能产生巴菲特，因为这个市场不可能使长期投资者受益，在中国股市，只能做投机，不能做投资，做投资者必败无疑。”

　　一直以来，机构投资者热衷炒概念、炒题材同A股市场的大环境、机构投资者的构成以及其本身缺陷密切相关。

　　接受《经济参考报》记者采访的专家认为，机构热衷投机严重扭曲了证券市场的资源配置功能，应当从制度上改变证券市场的大环境，从而引导机构投资者转向长期价值投资。

vIL6 发表于 2012-5-13 09:21

原帖由 齐飞8897 于 2012-5-12 22:41 发表

“在中国，不可能产生巴菲特，因为这个市场不可能使长期投资者受益，在中国股市，只能做投机，不能做投资，做投资者必败无疑。”

　　一直以来，机构投资者热衷炒概念、炒题材同A股市场的大环境、机构投资者 ...

齐飞，媒体这样特别引导那一种投资方式是不对的，钱是投资者自己的，如何投资由投资者自己决定。媒体应该做的是促进建立一个公平的市场环境，使A股的内幕交易少一点。

喜欢优质股票，大家都拿着优质股票，这些股票就没有便宜的时候，就不可能赚到钱。

喜欢技术分析，所有人都技术分析，技术分析就不可能赚钱。

长线和短线，短线其实是长线的衣食父母。如果没有短线交易导致的大幅波动，就不可能以吸引人的价格买到好股票，长线就不可能成功。

所以，一个投资者多种多样的市场才是好市场。

vIL6 发表于 2012-5-13 09:44

比较Amazing的是，价值投资的方法是公开的，没有秘密的，有心人可以找到无数的资料，但为什么会在市场中有效？因为它是反人性的，为绝大多数人所不喜爱的，因为太慢了。

wawe 发表于 2012-5-13 14:52

一个投资者多种多样的市场才是好市场。

wawe 发表于 2012-5-13 14:55

价值投资
其实现在大多数人，并不真正了解什么是“价值投资”，包括媒体。

雨中蝶儿 发表于 2012-5-13 16:38

vIL6 发表于 2012-5-13 21:21

原帖由 mez 于 2012-5-2 22:55 发表

多数投资者没有长线持股意识 直接影响股性 我想这也是江湖人说的A股没有投资价值的根本原因之一 再一个就A股建立时间确实太短了 但是A股现在的周期越来越长 相信以后长线真正有用武之地的时代会慢慢到来了

我想根本原因在于A股中几乎没有绝对低估的标的。茅台和张裕应该是A股中质量最高的股票，现在它们的自由现金流收益率大约在3％左右，加上它们的长期增长率4％，也就7％，对保守的长线资金没有吸引力，都买国债去了。

大银行目前的财务指标很出色，分红也很高，但在4万亿后大家对它们的前景不看好了。市场总是对的？在极端情况下，市场是错的。

和大家分享以前我对茅台的错误看法，以前我认为茅台的神话是不可持续的，一旦反腐，它就完蛋。现在证明我是错的，因为消费茅台的人在中国是优势群体，有议价权，而人的天性是自己不会砍自己的手。所以，有的时候我会重新思考大银行。

mez 发表于 2012-5-13 22:59

这个支持 茅台要不是威名还在 早跌老远了 高位滞涨这一两年就是最好的证明 迟早玩完

402814859 发表于 2012-5-14 03:59

#*d1*#

雨中蝶儿 发表于 2012-5-14 13:58

mez 发表于 2012-5-14 15:14

原帖由 vIL6 于 2012-5-13 21:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


我想根本原因在于A股中几乎没有绝对低估的标的。茅台应该是A股中质量最高的股票，现在它们的自由现金流收益率大约在3％左右，加上它们的长期增长率4％，也就7％，对保守的长线资金没有吸引力，都买国 ...

我试着用技术手段解读一下图中是茅台长线的波动率 从09年开始它的上升空间平衡是已经被打破了的 这三年它的长期趋势从未破过 看起来很稳健 但波动幅度却一目了然 三年的时间依然没有突破前期高点说实话 现在这种情况还没破位我只能说它真是运气太好了 或者说它身后那一批死忠的粉丝实力都不赖我也承认 波动性质并非不可打破 只要足够的资金打进去 中国人傻钱多什么都有可能发生但那以后的事没人知道 就现在来讲 这种股对投资人来说毫无意义可言语 冒着破位杀跌的风险去赌一个奇迹 这与投资本意相驳

[ 本帖最后由 mez 于 2012-5-14 15:36 编辑 ]

mez 发表于 2012-5-14 15:22

补充一点 我说这些与之前说的长线意识并不矛盾因为即便是长线也它有个顶 底和时间的概念 并非死拿就叫投资啊

查看完整版本: 教授炒股（2012年5月）