股市能够被精确预测吗？
每一个人都有预测行情的冲动，但是市场总是有办法让所有的预测这尴尬。几乎每一个人都奢望找到一种正确率极高的预测方法，并且为此付出了毕生的精力。很多预测高手在戴上光环以后，渐渐的又被所有人忘记。我的观点：现在大多数人追求的东西，都是不符合实际的。最近一年的交易让我深信，预测行情肯定会让你感到尴尬的。由纯预测引导的操作，似乎有点天方夜谭。股市的运行，应该是非线性关系。处处都存在着有可能走出截然相反走势的分叉。同时反馈环谁也说不好会从什么时候开始，又从什么时候结束。
所谓预测应该是科学的，那么就是因为xx，所以xx。但是事实上这样纯粹的线性关系并不存在。也许大家在学习炒股的技巧以前，应该弄清楚真实的股市是什么样子。看清股市的本质，才能有正确的理念和技巧。其实股市的分析方法并不复杂，甚至是出奇的简单。阴天不等于一定下雨，但下雨之前一定阴天。这就好像涨10%不等于会涨40%以上形成中期牛市，但是中期牛市肯定会经历上涨10%的阶段。
人可以根据阴天来判断未来会下雨，但是不等于未来一定会下雨。其实炒股就是这样，要不阴天买一把雨伞。如果下雨了，你将享受利润。但是没有下雨的话，你似乎将是世界上最愚蠢的人。（假设下雨的当时没有地方去买雨伞）难道真的是愚蠢吗？要不阴天时不去买雨伞，当然这种人早晚也会有成为“落汤鸡”的可能。
其实对于我炒股的理念来说，就是每次阴天的时候都买一把雨伞。好在雨伞很便宜。不下雨的时候，大家可能觉得我很奇怪，总是买没有价值的雨伞。但是我就等待下雨的那一刻，哈哈。
阴天只能买雨伞，但不能为了赌下雨而玩命。明明天晴了，却不甘心当傻子。然后买入更多的雨伞，期待马上风雨交加。或者说，每次阴天的时候，都斩钉截铁的告诉所有人：我找到了精确预测天气的方法，过一会儿将100%的会下雨。听预测的人，绝对不希望听到可能会下雨的结论。哈哈 预测与实际是互相影响的。 精确预测，哈哈，我想可能没有一个人，但是大的方向不要有错就可以。 Originally posted by hjklp at 2005-6-5 13:14
精确预测，哈哈，我想可能没有一个人，但是大的方向不要有错就可以。
:*22*::*22*::*22*:大方向不要错，不是预测出来的。而是通过几次下幅度的亏损，来保证大的方向不会出错。 几次下幅度的亏损，难到是你吗？ 版主的天气之说很妙
到底是预测短线难还是预测长线难？
有人会说，短线都预测不准了，何况长线乎？
但是用气候来做比喻
长线的确比短线容易预测
现在的气象科学无法准确的预测10天后的天气
但是我们确可以很有新信心的说：在中国，12月的温度一定比6月的温度低~
可惜，股市的周期循环不像气候那么有规律
否则，我们大可放心的买伞，反正总会下雨的不是吗
有没有人可以“精确预测股市”？
以小弟愚钝的资质，无法回答
但是俺敢说一句：会对别人说自己能精确预测股市的人，如果不是疯子，就一定是骗子~ 我觉得股市是可以预测的,对于精确谁也不能一个点也不差,如果走完一个趋势上下不差20个点也算准确了. 其实对于我炒股的理念来说，就是每次阴天的时候都买一把雨伞。好在雨伞很便宜。不下雨的时候，大家可能觉得我很奇怪，总是买没有价值的雨伞。但是我就等待下雨的那一刻
简单而经典的理念 精确预测股市的人目前我没见过，但是大的方向预测准确的我确知道。伟大领袖毛泽东主席1936年东渡黄河时写下‘沁园春.雪’时根据当时的环境预言中国革命一定能取的成功，难到不是吗？当时环境的恶劣可想而知，没有多少人能认为成功，但是伟大领袖毛泽东主席高瞻远瞩预言革命一定成功，其结果大家都看到了。 怎么不可以呢？你不行不等于没人行。要不然那种点位竞猜的大将都让谁拿去了。反正我没拿。哈哈哈 不能被精确预测，甚至不能被预测出方向 Originally posted by 股怪一人 at 2005-6-5 14:07
怎么不可以呢？你不行不等于没人行。要不然那种点位竞猜的大将都让谁拿去了。反正我没拿。哈哈哈
哈哈，我也拿不了。
最近和一个测评公司的朋友经常聊天，我深深的感觉到。预测技巧和实盘操作技巧是不同的！
个人观点：往往点位竟猜和荐股比赛给股民很大的误导。 Originally posted by hjklp at 2005-6-5 14:02
精确预测股市的人目前我没见过，但是大的方向预测准确的我确知道。伟大领袖毛泽东主席1936年东渡黄河时写下‘沁园春.雪’时根据当时的环境预言中国革命一定能取的成功，难到不是吗？当时环境的恶劣可想而知，没 ...
巴菲特的操作正确率很高，这个例子可能更恰当。但是这是建立在超长操作周期的前提下。你甘心持股10年吗？如果甘心，现在可以买股票了。
还有不要用成败论英雄。如果我判断大盘在2个月之内跌到777点左右，然后在快速反弹到1200点至1400点的位置。如果这样的事情真的成为事实（我是说如果）。那么能说明什么问题呢？？我告诉你，什么也不说明！也许这样的预测能让我戴上光环，但是继续预测我肯定会感受到尴尬的。何况这次的预测，也许同样不正确。好在正确与否对我的操作影响不大。 Originally posted by omomom at 2005-6-5 13:37
版主的天气之说很妙
到底是预测短线难还是预测长线难？
有人会说，短线都预测不准了，何况长线乎？
但是用气候来做比喻
长线的确比短线容易预测
现在的气象科学无法准确的预测10天后的天气
但是我们确可以 ...
我同意:*22*::*22*::*22*: 游戏而矣，没人会把这种预测弄到实盘当中来。连预测者本人他也没那个胆。彩民更懂得这个道理。 Originally posted by 平常心ltm at 2005-6-5 13:48
其实对于我炒股的理念来说，就是每次阴天的时候都买一把雨伞。好在雨伞很便宜。不下雨的时候，大家可能觉得我很奇怪，总是买没有价值的雨伞。但是我就等待下雨的那一刻
...
又看到老朋友啦，哈哈。
最近看到你的文章不错，期待你更多的好贴。 周末愉快，欢迎发表真知灼见。 Originally posted by omomom at 2005-6-5 13:37
版主的天气之说很妙
到底是预测短线难还是预测长线难？
有人会说，短线都预测不准了，何况长线乎？
但是用气候来做比喻
长线的确比短线容易预测
现在的气象科学无法准确的预测10天后的天气
但是我们确可以 ...
朋友说的好。
其实股市并不是没有规律，但这和精确的预测意义不同。
一个原因可能对应多个结果，但是一个结果可能对应一个确定的原因。
这就是股市，哈哈。 Originally posted by 梦方醒 at 2005-6-5 13:38
我觉得股市是可以预测的,对于精确谁也不能一个点也不差,如果走完一个趋势上下不差20个点也算准确了.
其实梦兄的意思我明白。
我相信一个相同的原因，可能产生多种不同的结果。
预测只不过是概率游戏。 MACD股市技术分析俱乐部 ? 〖技术分析交流〗 ? 股市能够被精确预测吗？
[ Last edited by 比傻根还傻 on 2005-6-5 at 17:56 ]