FlyKate 发表于 2013-11-20 16:57

有闲人进来讨论一下,锯齿型的C,失败和最短。

我想知道,锯齿型的浪C,最短的比例是A的多少或者是B的多少?

如果C失败,比例是A的多少或者是B的多少?

PS:别跟我说什么形态第一比例第二,我会告诉你三既是五,五既是三!三不是五,五不是三!

我很真诚的感谢能够进来讨论的人。

天边的一朵白云 发表于 2013-11-20 17:09

这不好讲. 艾略特只定下了5-3-5结构,   如果我可以比长量短, 第一道门槛是100%,行进中的C不能比A小, B不能比A大, 若是静态分析, 我能接受的极限0.618.

FlyKate 发表于 2013-11-20 17:17

天边的一朵白云 发表于 2013-11-20 17:09 static/image/common/back.gif
这不好讲. 艾略特只定下了5-3-5结构,   如果我可以比长量短, 第一道门槛是100%,行进中的C不能比A小, B不能 ...

请问,行进中和静态分析,有区别么?

天边的一朵白云 发表于 2013-11-20 17:23

FlyKate 发表于 2013-11-20 17:17 static/image/common/back.gif
请问,行进中和静态分析,有区别么?
进行向前看, 前面什么样子, 不知道. 划分要尽可能合理, 实在划不出来不勉强, 有时候精致的波浪还不如简单的一条均线实用.

静态向后看, 反正已经那个样子了, 在不违反波浪原则的前提下凑成最佳组合而已.

天边的一朵白云 发表于 2013-11-20 17:38

另外, 没有失败的锯齿这种说法.
更正一点, 艾略特在自然法则里面只是画了几幅图,说这些形态叫做锯齿浪.5-3-5是普莱切特定义的.普莱切特也没有限制C的大小, 他只是说B的高点明显比A的起点低(牛市).

FlyKate 发表于 2013-11-20 17:56

天边的一朵白云 发表于 2013-11-20 17:38 static/image/common/back.gif
另外, 没有失败的锯齿这种说法.
更正一点, 艾略特在自然法则里面只是画了几幅图,说这些形态叫做锯齿浪. ...

那也就是说老艾只是提出了一个概念!他自己并没有将他自己提出的这个概念完善了。

小普也只是将老艾提出的这个概念,或者说是一个模糊的概念,变得更细致了,也并没有将其完善。

那我们在这里干什么?继续研究学习概念?

天边的一朵白云 发表于 2013-11-20 18:01

FlyKate 发表于 2013-11-20 17:56 static/image/common/back.gif
那也就是说老艾只是提出了一个概念!他自己并没有将他自己提出的这个概念完善了。

小普也只是将老艾提 ...

你可以继续完善

FlyKate 发表于 2013-11-20 18:01

天边的一朵白云 发表于 2013-11-20 18:01 static/image/common/back.gif
你可以继续完善

我可没那能耐!

flyingpig3000 发表于 2013-11-20 18:04

小宝师傅 ,这个东西 太深究了。那就把 技术分析搞成无敌了 ,我们只是跟随市场节奏,不可能战胜市场吧。
太用功 会走火入魔的

凹凸曼 发表于 2013-11-20 18:04

个股经常见到C短,不知是不是看错

flyingpig3000 发表于 2013-11-20 18:08

市场这个行为 你用 100% 给他下定义,那就是入魔道了。
即使 小普 老艾 再世,我想也不一定有那个能力吧

FlyKate 发表于 2013-11-20 18:12

凹凸曼 发表于 2013-11-20 18:04 static/image/common/back.gif
个股经常见到C短,不知是不是看错

right!这就是我非要研究它的目的!
如果只套用小普的理念,C=A,那基本上,可以不用做股票了。

天边的一朵白云 发表于 2013-11-20 18:12

FlyKate 发表于 2013-11-20 18:01 static/image/common/back.gif
我可没那能耐!

普莱切特也不是没有完善, 他和柏彻等人给出了锯齿浪的一系列指引,但是, 指引和规则是两码事, 各家的指引也不一样.归根溯源, 锯齿是一种3波结构的陡峭的调整浪, 我也只能说到个层面了.

FlyKate 发表于 2013-11-20 18:15

flyingpig3000 发表于 2013-11-20 18:08 static/image/common/back.gif
市场这个行为 你用 100% 给他下定义,那就是入魔道了。
即使 小普 老艾 再世,我想也不一定有那个能力吧

老艾和小普在世过,他们都已经证明了他们没那个能耐。

不用说别的,沪市第一只股票,浦发银行,现在就是一个锯齿形,目前处在的位置有二,其一,B之扩散C,其二是C,但是这个C现在的形态说它对他就对,说他不对他就不对,这也就是我说的三既是五,五既是三,三不是五,五不是三,在这种模模糊糊的情况下,就只能用比例来判断,他完美完事。

我是走火入魔了,可是我没什么事可做啊。

FlyKate 发表于 2013-11-20 18:37

天边的一朵白云 发表于 2013-11-20 18:12 static/image/common/back.gif
普莱切特也不是没有完善, 他和柏彻等人给出了锯齿浪的一系列指引,但是, 指引和规则是两码事, 各家的指引 ...

牙混混,以前有过一个帖子,说的内容是中国式三浪。其实仔细想想,他所说的也不是没有道理。

中医有句话叫,血为气之母,气为血之帅,讲的是气和血互相依存的道理。

波浪理论,或许可以这么说,推动浪是由锯齿型延伸发展而来的,而锯齿型的两个最重要组成部分,又是推动浪。

在中国这个市场里,充满了各种变了异的锯齿型,也不知是不是盘中主力十分精通波浪理论,各式各样的锯齿形,因为只要是锯齿形,他就可以延伸演变成任何一种浪型。。。

flyingpig3000 发表于 2013-11-20 18:47

带 儿子玩不是很好吗

flyingpig3000 发表于 2013-11-20 18:48

俺家 闺女也开始学走路了

sfzx 发表于 2013-11-20 18:53

学波浪的目的预测后市,也就是要对自己的资金负责。所以至少0.618.没到0.618基本数成其他式样了。到底怎么样?只要行情走出来了,总能数的出来的:#QIAOPI

flyingpig3000 发表于 2013-11-20 19:13

市场行为 ,在市场的转折点 ,转折的初期这个 5 还是 3 是很难判断的 。但 慢慢的 发展 ,5 还是 3 就会清晰了 。
这就是市场的魅力,也是艾略特的伟大。

FlyKate 发表于 2013-11-20 19:32

flyingpig3000 发表于 2013-11-20 19:13
市场行为 ,在市场的转折点 ,转折的初期这个 5 还是 3 是很难判断的 。但 慢慢的 发展 ,5 还是 3 就会清晰 ...

我以前跟明闲聊的时候说到过,看K线,向左看,清清楚楚,向右看,一片茫然。。。

小孩如果睡觉时头出汗就是缺钙,注意点你姑娘,缺钙也影响发育。

别吃温度凉和性凉的东西,小孩子脾胃娇嫩,肾气不足,运化不了。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 有闲人进来讨论一下,锯齿型的C,失败和最短。