sailor1227 发表于 2018-6-28 08:01
你这个图，是个3波，A波为引导形态吧
如果A引导，那么浪B的调整应该如何？
sailor1227 发表于 2018-6-28 15:28
如果A引导，那么浪B的调整应该如何？
虽然书上给定的B浪回撤幅度大，但是现实中很多这样顺腿的；引导三角在一浪时，2浪的回撤幅度大，但是在反弹浪时，B浪回撤不充分！
上证的底，三角下轨可以预期了！
2638-3587是个普通的锯齿类，易识别，当然内部浪还得靠功底。后面下来第一段就靠功底了。预计5178后走位完调整没有仔细看过sunny的帖子的基本可以放弃波浪了
本帖最后由 305b 于 2018-6-28 15:51 编辑
Yearner 发表于 2018-6-28 15:41
2638-3587是个普通的锯齿类，易识别，当然内部浪还得靠功底。后面下来第一段就靠功底了。预计5178后走位完 ...预计---后面这句话没看明白；；sunny近期的帖子没地方找，给个链接过去观摩观摩
305b 发表于 2018-6-28 15:35
虽然书上给定的B浪回撤幅度大，但是现实中很多这样顺腿的；引导三角在一浪时，2浪的回撤幅度大，但是在反 ...
这样能否吻合起来？
某5浪位置出引导有点不可思议，现在2940开始出了7浪，等凑足9个浪再看看
思鱼 发表于 2018-6-28 15:57
某5浪位置出引导有点不可思议，现在2940开始出了7浪，等凑足9个浪再看看
三角形内浪四结构，只是角度不同（强弱）而已。三角形调整的是角度和时间。趋势太强的情况下，浪四完成了时间抵抗。浪B也如此！！
这种调整结构个股上看到过，指数上好象没见过
如果是调整结构，后面不是要出大阴线？
思鱼 发表于 2018-6-28 15:57
某5浪位置出引导有点不可思议，现在2940开始出了7浪，等凑足9个浪再看看
这是个戏说，这一次主力玩的非常复杂，五浪1，故意往复杂上思考的；
305b 发表于 2018-6-28 15:35
虽然书上给定的B浪回撤幅度大，但是现实中很多这样顺腿的；引导三角在一浪时，2浪的回撤幅度大，但是在反 ...
上图，没有图，文字会有歧义。波浪是严谨的细节决定成败的技术。
sailor1227 发表于 2018-6-28 15:57
这样能否吻合起来？
一波推动结构的三浪三，60分钟macd通常是极值，还有成交量，都说明这里是三浪三；
305b 发表于 2018-6-28 15:38
上证的底，三角下轨可以预期了！
我帖子中提过，下周3号的反弹可以期待，但：1：3587的调整时间不够，反弹只是调整结束前的一部分。2：7月时间密集:下旬会再次下跌。对浪型的走势可能需要留有备选。
sailor1227 发表于 2018-6-28 16:12
我帖子中提过，下周3号的反弹可以期待，但：1：3587的调整时间不够，反弹只是调整结束前的一部分。2：7月 ...
这个认同
305b 发表于 2018-6-28 16:11
一波推动结构的三浪三，60分钟macd通常是极值，还有成交量，都说明这里是三浪三；
波浪三要素中需要考虑的重点：时间，它是重中之重。2245~998=198周，3478~1849=198周。
本帖最后由 305b 于 2018-6-28 16:20 编辑
sailor1227 发表于 2018-6-28 16:15
波浪三要素中需要考虑的重点：时间，它是重中之重。2245~998=198周，3478~1849=198周。
有道理，不过3587下来的调整的级别，比你说两处的浪级低；
3587下来到当下，很有可能仅仅是调整的第一条腿
Yearner 发表于 2018-6-28 15:41
2638-3587是个普通的锯齿类，易识别，当然内部浪还得靠功底。后面下来第一段就靠功底了。预计5178后走位完 ...
sunny兄的没有拜读过，如有，能否发一份学习理解？
sailor1227 发表于 2018-6-28 16:11
上图，没有图，文字会有歧义。波浪是严谨的细节决定成败的技术。
我很少存图，临时找一个吧，上证2780到3301这一段，我是看作锯齿的，A波我看作引导，B波的回撤就很浅，相反，C波就很急速简单，跟你的那张图有近似的基因