下午有空，学缠有疑问的可以来咨询，机会难得
下午有空，学缠有疑问的可以来咨询，机会难得我有 请问是直接在帖子回复里问吗？ 是的，随便问吧 请问缠论能用于macd两根线吗，如果能，怎么看的？ 为什么有些很小级别的背驰反而能引发比较大的跌幅或涨幅？a+A+b，b和a没有盘背，b内一个小级别背驰引发的涨幅或跌幅大过a+A+b 因为我主用MACD分析，但是觉得MACD里面还有很多潜力可挖，可是并没有头绪，想通过别的来解构MACD。 风生水起2019 发表于 2018-8-9 13:38
为什么有些很小级别的背驰反而能引发比较大的跌幅或涨幅？a+A+b，b和a没有盘背，b内一个小级别背驰引发的涨 ...
你可以调到大一级的级别去看一下，估计就能解释清楚了
反而一些小级别的背驰只引发横盘，怎么把握？ 风生水起2019 发表于 2018-8-9 13:42
反而一些小级别的背驰只引发横盘，怎么把握？
别人说背离的修复有三种1、顺势。2、反向。3、横盘。估计适用于股市。我接触的是外汇黄金，方法不一样。我在总结自己的方法 laoying1432 发表于 2018-8-9 13:47
别人说背离的修复有三种1、顺势。2、反向。3、横盘。估计适用于股市。我接触的是外汇黄金，方法不一样。 ...
谢谢
laoying1432 发表于 2018-8-9 13:36
请问缠论能用于macd两根线吗，如果能，怎么看的？
MACD指标，可以和缠论完美结合
红绿柱和黄白线（双线）的形态判断，完全可以独立成一个技术体系，脱离缠论打造一个交易模型
缠论脱离MACD指标，就残废了
谢谢
风生水起2019 发表于 2018-8-9 13:38
为什么有些很小级别的背驰反而能引发比较大的跌幅或涨幅？a+A+b，b和a没有盘背，b内一个小级别背驰引发的涨 ...
这是缠论的级别问题
学缠必须要摈弃对称思维，也就是说，走势的级别衔接不是对称的，日线走势终结，后面跟的不一定是日线走势
小级别背驰引发大的转折，需要放大级别，看看当下的综合状况
本帖最后由 守静知一 于 2018-8-9 14:15 编辑
laoying1432 发表于 2018-8-9 13:41
因为我主用MACD分析，但是觉得MACD里面还有很多潜力可挖，可是并没有头绪，想通过别的来解构MACD。
static/image/hrline/5.gif
MACD技术是一门波澜壮阔的大学问，同样需要用级别去解构
黄白线三个动作，一是离开零轴，二是靠近零轴，三是穿越零轴
红绿柱又有形背离、关键形背离两种
黄白线和红绿柱结合，有叠加出众多复杂但清晰的走势，足以拿来判断大盘和个股的趋势
守静知一 发表于 2018-8-9 14:01
这是缠论的级别问题
学缠必须要摈弃对称思维，也就是说，走势的级别衔接不是对称的，日线走势终结，后面 ...
那a+A+b”+B+c当中a/c和b”可以不是一个级别吗？比如a，c是5分级别，b”是1分级别，A/B是30分级别？或者a，b是5分级别，c是1分级别，也能发生转折吗？
谢谢老师
laoying1432 发表于 2018-8-9 13:47
别人说背离的修复有三种1、顺势。2、反向。3、横盘。估计适用于股市。我接触的是外汇黄金，方法不一样。 ...
背离的修复不是这么简单
具体从MACD上来看，会比较清楚
简单的背离，导致黄白线向零轴靠近，改变趋势的概率很小
特殊背离，可以导致黄白线穿越零轴，改变趋势的概率很大
风生水起2019 发表于 2018-8-9 14:07
那a+A+b”+B+c当中a/c和b”可以不是一个级别吗？比如a，c是5分级别，b”是1分级别，A/B是30分级别？或者a ...
a+B+b+B+c，你既然已经这样说出来，表明这段走势一定是同一个级别的
如果里面任何一个结构，都超越了当下的级别，说明当初认定的级别就有问题
风生水起2019 发表于 2018-8-9 13:42
反而一些小级别的背驰只引发横盘，怎么把握？
同样的问题，一定要摈弃对称思维
缠不会规规矩矩的和你玩对称
风生水起2019 发表于 2018-8-9 13:42
反而一些小级别的背驰只引发横盘，怎么把握？
同样的问题，一定要摈弃对称思维
缠不会规规矩矩的和你一直对称下去
老师a+A+b可以看做a+b+c吗？