预测是为了应变 应变是最好的预测 不所知是真知？（3.12中午更新大盘预测在1楼）

阿发

耳目一新啊，有点味道

nztksm

*d:1* *d:1* :) :)

brandps

原帖由 500吨的帅哥 于 2009-3-9 22:17 发表
我看楼主的意思是说,一个好的操盘手,关键看他盘中的应变能力,对不?

首先，预测是基于你信赖的某种理论，画出市场或你的股票的路线图。
其次，应变是当市场不断根据股价提供给你信息时，你就可以把其中某几种假设除去，最后只剩下一种。
再次，你的路线图的总体状况是不动的，进行的是微调。如果总的路线出现了错误，则代表你的体系本身
就是错误的体系。
最后，如果你的预测体系完全封闭，不接受新的信息流的流入，不存在应变，那么这是最危险的系统。

brandps

原帖由 500吨的帅哥 于 2009-3-9 22:15 发表
楼主是用过去预测未来,用信息预测未来,还是技术和人心预测未来???????

呵呵，我的预测体系很庞杂，自成一家，有传统技术分析的部分。
但是还有很多其他因素。有过去的要素。
人心么，是比较复杂的要素，应该说我不去研究它，它自动会反映在预测体系中。
至于其他的要素，我暂时保密。

brandps

原帖由 500吨的帅哥 于 2009-3-9 22:36 发表
神经管理细胞,看细胞动而后动,我看神经动而后动,神经和细胞有时会分裂,所以再好的预测对分裂的神经和细胞有时会失控.

无序的市场是机会,等分裂,变异的神经和细胞恢复正常的点,就是钱途.

呵呵，很形象！

brandps

就是神经知道了,不去诱导细胞知道,预测还是不起作用的,目前是多样化的神经,细胞也在不断进化中,先知与后知对神经来说是关键,细胞的关键是去区别
先知与后知,吃的好玩的好,前途无量.

此一部分之要素能辨别神经、也可知细胞。
无序之中必有必有某种秩序。
多样化的神经也好、进化的细胞也罢，却摆脱不了它是神经和细胞的事实。

随势而做

当前的价格包含一切信息，是根本性的*d:1* *d:1* *d:1*

OLD-PENG

非常重要的好贴，　有见地，　有思想！b:b b:b b:b b:b :*19*: :*19*: :*19*: :*19*: :) :) :) :)

OLD-PENG

遵循因果关系,进行正确的数据分析,正确揭示出当前所在的位置,再进行可能的预测.

罡风

应变怎么能等同于预测呢？不明白

ling1968

横尽虚空，山河大地一无可恃而可恃唯道；
竖尽来劫，前古后今一无可据而可据唯法。

试问我为何物?目前在那?
如果不证无我,追寻目前,何见道法自然?因果报应?:)

[ 本帖最后由 ling1968 于 2009-3-10 00:25 编辑 ]

brandps

对今日大盘的看法：回调的底线在2075一线。也可能早上2080即为低点了
而这一带可以建仓。
另：会有级别较大的反弹
有空详细说。

openglcplusplus

*d:1* *d:1*

csc101

原帖由 brandps 于 2009-3-9 20:34 发表



呵呵，觉得你的分析不错，我就摘录到里面了，呵呵。
请继续加油！

谢谢~~~:*19*:

csc101

原帖由 brandps 于 2009-3-10 10:27 发表
对今日大盘的看法：回调的底线在2075一线。也可能早上2080即为低点了
而这一带可以建仓。
另：会有级别较大的反弹
有空详细说。

*d:1* *d:1* *d:1* ~~~同解

奉然

楼主很有见地，有独到之处，用“预测”解析股市，确实选对了目标和方向。*d:1*
遇高人不切磋，是件憾事。说说个人观点。
1，股票预测为何难？
因为所有使股价变化的因素，都要经过“人”这个魔盒，才能反应到股价上，人心难测，股价也就难测了。
2，为什么又说股价的变化并非不可测？
自然是世界的主宰，任何事物都逃不脱它的制约，股价怎么变最终也要向理性回归，向自然回归。这就是可以预测的根基。
人的思维方式是有惯性的，这也给预测提供了便利。
3，单独预测和系列预测
所谓单独预测，就是针对目前的交易进行的预测，而系列预测是从大的规律出发，它所针对的是长远的多次交易，包括目前的交易。这两种预测的差别很大，我注重系列预测。
请楼主批评指教:*19*: