搜索
下半年翻五倍的标的查询只要觉得你的资源有价值,找我超长线翻倍股6个,299元想知识变现,点这里
广东线下聚会即将开始帮你配置仓位领五倍以上大牛不做制度的牺牲品
楼主: sevenbluebmw

[大盘交流] 关于DavidWeis的分析的个人一点看法,请教大师

  [复制链接]

签到天数: 4 天

 楼主| 发表于 2016-9-24 23:36 | 显示全部楼层
起落 发表于 2016-9-24 23:11
只要你将英文版的市场行为关键坚持看下去,然后多看道指实际图形比较图中走过的走势,保证你比你贴子中不 ...

感谢起落师的支持~!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-5-18

回复 使用道具 举报

发表于 2016-9-24 23:50 | 显示全部楼层
起落 发表于 2016-9-24 23:11
只要你将英文版的市场行为关键坚持看下去,然后多看道指实际图形比较图中走过的走势,保证你比你贴子中不 ...

起落大哥,现在可以满仓A股不呀
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-7-9

回复 使用道具 举报

发表于 2016-9-25 08:34 | 显示全部楼层
sevenbluebmw 发表于 2016-9-24 21:17
like from like!波浪的最高境界基本就是裸K的走势判断了。(当然wang兄对于指标/均线/K线都有较高认识的话 ...

哥们,丢人的是你吧,从头到尾,我什么形态都没说。我都说了,能看懂我说的没几个人,你连初级低手都进不了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-8-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

 楼主| 发表于 2016-9-25 10:27 | 显示全部楼层
打嘴仗没有用,我从来没有觉得自己是高手,而且我也承认自己就是低手。还是那句话,请你翻过这个abc再来讨论,不要弄些乌烟瘴气的东西进来糊弄大家,显得你的语言很苍白(故弄玄虚)!波浪其实并不难(不付出就难了),就怕那些半斤八两的人学了点皮毛就试要推翻波浪理论的姿态,(作呕)!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-5-18

回复 使用道具 举报

发表于 2016-9-25 11:00 | 显示全部楼层
sevenbluebmw 发表于 2016-9-25 10:27
打嘴仗没有用,我从来没有觉得自己是高手,而且我也承认自己就是低手。还是那句话,请你翻过这个abc再来讨 ...

我从来没有说过波浪理论无用,它的分析方法有其独道的一面,关键是你怎么用,你们用的方法是初级的,该说的我都说了,大道在其中,会不会用看个人。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-8-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

发表于 2016-9-25 12:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-9-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

 楼主| 发表于 2016-9-25 13:29 | 显示全部楼层
这样吧,别的也不多说,拿出真本领来吧,波浪和波浪理论你都能区分,应该是自创了一套门派了,我也欢迎你的高见!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-5-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

发表于 2016-9-25 14:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-9-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

 楼主| 发表于 2016-9-25 15:07 | 显示全部楼层
zuoankafei 发表于 2016-9-25 14:49
这个讨论很有意义,能帮助进一步界定联合调整的边界,希望能在良好的探讨气氛中友好地进行下去
{ ...

是的,好学之人正当如此,而不是上来就说讨论这个没意义~!我不贬低别的理论,也是希望各个理论能够取其所长补齐所短而已。如果翻不过abc可以承认自己不懂,而不要故弄玄虚,这样非常打击很多初学者的信心。(本人也迷茫过,就是因为坛里有些所谓高手不懂装懂)。本来对于他的评论我不需要理会即可的,但是从他的言语就知道他对于波浪是外行的,还在此帖里误导很多新人。
此图新手看了确实会有没有前边走势,无法判断后面走势的感觉!但是只要你明白波浪是由Pattern组成的,那么结合此判断Pattern的浪性,比例,时间,那么你就会有收获的!(而不是像某些人那样事后才能标浪)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-5-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

发表于 2016-9-25 18:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-9-19

回复 使用道具 举报

发表于 2016-9-25 22:05 | 显示全部楼层
楼主,不是我说你,你说我误导新手,我觉得你自己就是个低手加新手,你在以讹传讹,误导的更多,你若不信,写信给普莱切特,问他之后的浪形是什么样的,你看他会不会告诉你,本坛之前就有人说过了,有人说过这个问题,他们的回复会让你极为不解,提问大概的意思是,123浪之后是否是4浪调整 ,5浪再向上,他们是这样回答的,我们也不知道它之后是如何发展变化的,等云云,你哪怕把版主叫来,回答你的貼子也一样,高手都不能回答的你问题,只有低手才能回答,另忘了说你了,你才来论坛几天?本坛我还真看不上有几个高手,我觉得算得上高手的不多,能入眼的牙混混可以,就算这样,他对后浪的预判已经非常严谨了,但还是出错,出错在哪儿?就是浪形,因为浪形存在时间和价格,你哪怕知道一个大概也就蒙对了,但他不知道时间和价格,所以出错,所以浪形是没办法预测的,但是你若要它说出大概的方向波浪是没问题的,所以同样的问题,你现在问他,想必他也不会告诉你后面是什么浪形的。各位清醒点吧。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-8-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

 楼主| 发表于 2016-9-25 22:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 sevenbluebmw 于 2016-9-25 23:02 编辑
主宰未来 发表于 2016-9-25 22:05
楼主,不是我说你,你说我误导新手,我觉得你自己就是个低手加新手,你在以讹传讹,误导的更多,你若不信, ...

请在你的江恩世界里欺骗一下小粉丝吧,波浪世界里请你谦虚一点!不懂的东西不要在这里装懂!你连此书都没有看过,已经罗罗嗦嗦一大堆了(花这个时间罗嗦不如把书看完再来回答吧),我对你的自负感到很悲哀!(本人是新手不必反复强调,本人就是新手加低手。但是也能分清谁浊谁清!)
另外来论坛的时间长短是判断水平高低的依据吗?我觉得好幼稚的想法!
再者,我的问题是需要在阅读本书的基础上回答的,而且也有人已经回答得很标准了(像你的水平估计也是看不懂的)!至于你的回答,滥竽充数都不算!(让懂的人看到,觉得你就是一个笑料!)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-5-18

回复 使用道具 举报

行云流水话投资指标公式及程序化交易艾略特波浪看盘

发表于 2016-9-25 23:11 | 显示全部楼层
我觉得吧

横盘的调整浪没必要分析

也没有必要介入
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-1-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

 楼主| 发表于 2016-9-25 23:17 | 显示全部楼层
红布绿花朵 发表于 2016-9-25 23:11
我觉得吧

横盘的调整浪没必要分析

这是一个ab走完,做c很好的例子,当然看过书后才有感觉的~!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-5-18

回复 使用道具 举报

行云流水话投资指标公式及程序化交易艾略特波浪看盘

发表于 2016-9-25 23:22 | 显示全部楼层
书叫什么名字
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-1-11

回复 使用道具 举报

行云流水话投资指标公式及程序化交易艾略特波浪看盘

发表于 2016-9-25 23:23 | 显示全部楼层
那个是什么 品种的哪段行情

我试着标一下
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-1-11

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

发表于 2016-9-26 01:02 | 显示全部楼层
主宰未来 发表于 2016-9-25 22:05
楼主,不是我说你,你说我误导新手,我觉得你自己就是个低手加新手,你在以讹传讹,误导的更多,你若不信, ...

说到牙混混,俺07年学浪时就被他害惨了,本来是入了普的正门道后来变为艾门道,害得俺后来花5年时间去改错!哎!俺是深有体会者。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

发表于 2016-9-26 08:26 | 显示全部楼层
红布绿花朵 发表于 2016-9-25 23:23
那个是什么 品种的哪段行情

我试着标一下


红花的水平还可以,但也喜欢画未来浪形,楼主你问他之后是什么形态,你看红花怎么回答你!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-8-12

回复 使用道具 举报

发表于 2016-9-26 08:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 主宰未来 于 2016-9-26 08:50 编辑
起落 发表于 2016-9-26 01:02
说到牙混混,俺07年学浪时就被他害惨了,本来是入了普的正门道后来变为艾门道,害得俺后来花5年时间去改 ...


他早就转老艾了,普莱切特对老艾的一些观点不认可,但市场确实是按老艾的描述一样,波浪是伟大的,但不是万能的,我早就说过了,所有的波浪不全是波浪理论,为什么它对指数的分析成功率高,个股成功率低,各位清醒点吧,你眼中的波浪它有些确实符合波浪理论,但有些不是。普莱切特认为波浪是自然法则,上升必须是12345,不允许出现AB底,从理论的出发点,他是对的!但市场确实存在AB底,在大宗商品和个股中都出现过,而且还是标准的5浪结构,这个不影响分析,所以固执的认为波浪是千篇一律的是完美教科书,可以解决一切波动,对不起,楼主,你真的是低手!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-8-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 26 天

发表于 2016-9-26 11:50 来自手机 | 显示全部楼层
多好的一个帖子  跑来几个人捣蛋
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-8-23

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-6-19 17:01 , Processed in 0.075813 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表