给多方力量！！！

tonywood · 发表于 2006-9-19 12:32

原帖由 收音机 于 2006-9-19 12:19 发表
现在的行情很好做，上升趋势线既清晰又不乖离，持仓观望就是，

等趋势线变化后再再做判断也不迟。

大盘走得太乖了。

tonywood · 发表于 2006-9-19 13:36

If you find several alternative counts pointing in the same direction,
you have found an excellent trading opportunity.

如果几个替代数浪法指向同一个方向
你已经发掘到一个非常好的交易机会。

我想这是我们数浪的真正目的。

[ 本帖最后由 tonywood 于 2006-9-20 09:24 编辑 ]

tonywood · 发表于 2006-9-19 15:16

effective trading strategy

阿里爸爸. · 发表于 2006-9-19 20:33

tonywood · 发表于 2006-9-20 00:51

两种变更数法都表明大盘有调整的要求

fangsenhw · 发表于 2006-9-20 11:35

非常同意楼主的看法！ “如果几个替代数浪法指向同一个方向，你已经发掘到一个非常好的交易机会。”

楼主的W-X-Y比我化的要正确，功力深厚阿！

本人倾向于1-4-B正在延伸，是否为1-5，尚需观察。若突破1757后的调整没有破坏这波驱动通道，那就是新的推动无疑；若破了通道，且周线上是明显的三浪结构，那就要小心 4-C 哦。总之一颗红心两手准备是没错的。

tonywood · 发表于 2006-9-20 11:46

大盘出现了非典型K线形态
目前下面有一个“早晨之星“，当前又有"黄昏之星"的隐忧
这些技术形态成立与否都必须放在波浪当中来分析

继续密切关注后续能不能这样（图1）发展

[ 本帖最后由 tonywood 于 2006-9-20 12:13 编辑 ]

阿里爸爸. · 发表于 2006-9-20 21:00

tonywood · 发表于 2006-9-22 09:08

87楼的图1的方框里的(3)-3成立的话，是绝对不会出现小浪1和4重叠的。

In wave 3 there is never an overlap between wave 4 and 1, as occurs in fifth waves (and first or A waves).

清幽蓝 · 发表于 2006-9-22 09:24

问个问题：WXY和ABC-X-ABC有什么区别？

tonywood · 发表于 2006-9-22 09:58

原帖由 清幽蓝 于 2006-9-22 09:24 发表
问个问题：WXY和ABC-X-ABC有什么区别？

我是这样理解的

WXY的标注并不是艾略特发现的。
ABC-X-ABC为双重锯齿，可以认为是WXY的一种组合

WXY是指联合型调整浪（双重三浪、双重锯齿），由两个简单调整形态组合而成
简单的调整形态有锯齿(zigzag)、平台(flat)、三角形(triangle)
其中三角形不能出现在W的位置上，只能出现在Y的位置上，那么按排列组合就有

zigzag+X+zigzag    (7 legs，非水平形态，有空间换时间的特点)
zigzag+X+falt       (7 legs，呈水平形态，有时间换空间的特点)
zigzag+X+triangle (9 legs，呈水平形态，有时间换空间的特点)

flat+X+flat          (7 legs，呈水平形态，有时间换空间的特点)
flat+X+zigzag       (7 legs，呈水平形态，有时间换空间的特点)
flat+X+triangle    (9 legs，呈水平形态，有时间换空间的特点)

[ 本帖最后由 tonywood 于 2006-9-24 13:09 编辑 ]

清幽蓝 · 发表于 2006-9-22 10:40

那么X浪和B浪怎么区分？或者说X浪和B浪在运行过程中如何及早的区分它们？

tonywood · 发表于 2006-9-22 11:53

原帖由 清幽蓝 于 2006-9-22 10:40 发表
那么X浪和B浪怎么区分？或者说X浪和B浪在运行过程中如何及早的区分它们？

哗，遇到考官了

那我硬着头皮回答了(也希望其他浪友补充指正)

波浪一直强调形态，而且是形态中的形态(Patten in Pattens)。

从形态上很难区分
B and X都由调整形态组成，所有的调整形态（包括联合调整浪）都可以充当B and X

从功能上很容易区分
B是相对前面A（3浪结构或5浪结构）的修正，
X是起连接两个简单调整浪作用（与X同级绝对是3浪结构，在X前面小于X一级的是5浪结构）

从浪级上看，ABC-X-ABC模糊了X与B的浪级，其实是X大B一个级别

我认为X浪和B浪在运行过程中很难及早的区分它们，而是要从整个形态中(Patten in Pattens)和结构中去辨别他们

[ 本帖最后由 tonywood 于 2006-9-24 12:55 编辑 ]

沙之孤 · 发表于 2006-9-22 12:46

原帖由 清幽蓝 于 2006-9-22 10:40 发表
那么X浪和B浪怎么区分？或者说X浪和B浪在运行过程中如何及早的区分它们？

同一级别的调整浪中，看前面是3浪调整还是5驱动，是调整那后面的三浪为X，是5浪驱动那后面的三浪是B；也就是X的前面必是三浪，而B前面的必是五浪！！

[ 本帖最后由沙之孤于 2006-9-22 12:49 编辑 ]

沙之孤 · 发表于 2006-9-22 12:52

原帖由 清幽蓝 于 2006-9-22 09:24 发表
问个问题：WXY和ABC-X-ABC有什么区别？

没有区别；只不过是浪级的问题，ABC-X-ABC级别模糊不清，看起来好象ABCX它们都是同一级别，其实不然，而是X大ABC一个级别！！

收音机 · 发表于 2006-9-22 12:55

原帖由 沙之孤 于 2006-9-22 12:46 发表

同一级别的调整浪中，看前面是3浪调整还是5驱动，是调整那后面的三浪为X，是5浪驱动那后面的三浪是B；也就是X的前面必是三浪，而B前面的必是五浪！！

B前面的必是五浪？不必然吧。平台的B前应是3浪吧:*19*:

沙之孤 · 发表于 2006-9-22 13:06

[quote]原帖由 收音机 于 2006-9-22 12:55 发表

B前面的必是五浪？不必然吧。平台的B前应是3浪吧:*19*: [/quote
讲错，前面是5浪驱动后面必是B，

tomcs · 发表于 2006-9-22 13:06

原帖由 收音机 于 2006-9-22 12:55 发表

B前面的必是五浪？不必然吧。平台的B前应是3浪吧:*19*:

抓住人家的辫子了……

沙之孤 · 发表于 2006-9-22 13:14

原帖由 沙之孤 于 2006-9-22 12:46 发表

同一级别的调整浪中，看前面是3浪调整还是5驱动，是调整那后面的三浪为X，是5浪驱动那后面的三浪是B；也就是X的前面必是三浪，而B前面的必是五浪！！

鞭子被抓，赶紧改正！！
同一级别的调整浪中，看前面是3浪调整还是5浪驱动，是调整那后面的3浪为X或B，如是5浪驱动那后面的3浪必是B

沙之孤 · 发表于 2006-9-22 13:16

原帖由 tomcs 于 2006-9-22 13:06 发表

抓住人家的辫子了……

还好我寸头，棒不料辫子！！
呵呵！！

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门