艾略特所没发现的！

user11

:*22*:

常涛

国内诸位浪友研究学习波浪所用的启蒙教材绝大多数都是陈鑫翻译，普莱切特原著的版本。此译本，尤其是第一版实在是不敢恭维。所以才有了诸多讨论中的歧义。作为艾略特的后继者－普莱切特，秉承了波浪理论的真谛，就是按自己的理解去诠释波浪理论。
严格的说波浪理论是个缺陷十分明显的理论。凡是金融市场走势与波浪理论不符合的部分艾略特采用了回避或模棱两可的解释。实际应用时，数浪者的主观意识占主导地位。一旦实际走势与数浪不符即以市场永远是对的来开脱。
经常在数浪贴中看到首选、次选、再选等字样。这样的数法数浪者自己按哪种选择操作？如果所选都不是操作的依据，这么多选有什么用？既然市场是对的，为什么还要自己为市场的走势设定路线？
市场怎么走，你跟着就行了。

[ 本帖最后由 常涛 于 2007-6-28 14:33 编辑 ]

山东广川

原帖由 常涛 于 2007-6-28 14:11 发表
国内诸位浪有研究学习波浪所用的启蒙教材绝大多数都是陈鑫翻译，普莱切特原著的版本。此译本，尤其是第一版实在是不敢恭维。所以才有了诸多讨论中的歧义。作为艾略特的后继者－普莱切特，秉承了波浪理论的真谛， ...

波浪理论属于认知系统，还要有交易系统，:)

常涛

非常赞同，事物出现后才能认知。
人没生出来，怎知五官端正？

bullx

原帖由 悠然客 于 2007-6-28 12:36 发表

1－没仔细看书  2－没用脑思考
第一原因的个例子：依你48楼的话，驱动浪＝推动＋倾斜三角形；书上明确说到，推动浪的第三浪，明确也是推动浪，那么我问一句，引导倾斜三角形的第三浪，也一定是推动浪吗？（不用翻书，书上绝对没有说过这个问题:*22*:） 如果不是，难道也是倾斜三角形？很明显不可能，因为位置不对。这时你咋办，还开杠不？
第二个原因的例子：你25楼的问题，根本就是没有问题的问题，为什么，来推理一下：C可以是推动浪，也可以是终结倾斜三角形，看书可以知道，倾斜三角形，都不是推动浪，那现在来个三段论推理：
      所有的倾斜三角形都不是推动浪，
      C浪可以是终结倾斜三角形（倾斜三角形大类中的一类）
      所以C可以不是推动浪 ...

老师启发的是，我的确还没有做到融会贯通:*27*: 。在出道难点的，看能考到你吗。
三锯齿形浪能构成完整的调整浪吗，如果能按最高级数w-x-y-x-z是五浪结构怎么说

上述问题，你怎么看，想听听你的意见

[ 本帖最后由 bullx 于 2007-6-28 22:55 编辑 ]

悠然客

原帖由 bullx 于 2007-6-28 21:59 发表
......在出道难点的，看能考到你吗。
三锯齿形浪能构成完整的调整浪吗

以为我是幼儿园的阿姨吗？自己看书去！（《关键》P30、P41）

如果能按最高级数w-x-y-x-z是五浪结构怎么说

此5浪结构非彼5浪结构，差别在哪里？请仔细看书关于驱动浪与调整浪的最根本定义。（P17、P7）

bullx

你是飞妹儿吗，为什么联想到阿姨呀:)

[ 本帖最后由 bullx 于 2007-6-30 01:52 编辑 ]

warrior2005

我觉的,这个理论只能是近期的一种趋势的判定

一种趋势的判定

或者说先有了市场的运做结果,后来才有了分析

这种东西,知道就可以,不用深研究,否则,自己都糊涂....

曲线本身就是不规则的,何况稍微厉害的庄家可以做图,今天就把明天的k线做好了

这有点象解释买东西,这个理论只能告诉你商店里有服务员并且有东西在出售,

但是服务员是男的,是女的,帅,丑,有你需要的东西卖没??

说不定还能碰到你好久不见的朋友

这些无法解释出来

悠然客

原帖由 bullx 于 2007-6-30 01:22 发表
你是飞妹儿吗，为什么联想到阿姨呀:)

你说的“飞妹儿”不知是什么玩意，是幼儿园小孩的小朋友吧？幼儿园的小朋友不会看书学习，经常问些很幼稚简单的问题，当然要幼儿园阿姨来给回答啊!:*29*:

[ 本帖最后由 悠然客 于 2007-6-30 06:49 编辑 ]

多空俊秀

都在扯些不是问题的问题:*29*: :*29*: :*29*:

阿里爸爸.

好

bullx

原帖由 悠然客 于 2007-6-30 06:48 发表

你说的“飞妹儿”不知是什么玩意，是幼儿园小孩的小朋友吧？幼儿园的小朋友不会看书学习，经常问些很幼稚简单的问题，当然要幼儿园阿姨来给回答啊!:*29*:

“female”吗？你真的不知道？“飞妹儿”不知都不知道，说明你的联想能力出了问题呀，一定是死读书、读死书的结果。

chiquang

学到了不少东西哦!!!!!!

bullx

“关键”一书中提到：调整浪绝不会是五浪结构。只有驱动浪是五浪结构。因此，与大一级趋势反向运动的最初五浪绝不是调整浪的结束，而仅是调整浪的一部分。
在调整结构中，包括三角形、三锯齿型和三重三浪大的特征都是五浪，所以这些形态是不会作为与作用浪同级的反作用浪而独立出现的

bullx

我看1793-998是三锯齿浪，这是一个在作用浪出现的例子，五浪结构构成了大c，2245-998是被拉长的平台

bullx

原帖由 多空俊秀 于 2007-6-30 07:52 发表
都在扯些不是问题的问题:*29*: :*29*: :*29*:

也希望你发表高见，风凉话少说vv

bullx

原帖由 bullx 于 2007-6-30 15:31 发表
“关键”一书中提到：调整浪绝不会是五浪结构。只有驱动浪是五浪结构。因此，与大一级趋势反向运动的最初五浪绝不是调整浪的结束，而仅是调整浪的一部分。
在调整结构中，包括三角形、三锯齿型和三重三浪大的特 ...

如果这个分析成立，在调整浪数浪时，在标注x的同时就会想到，这是作用浪，同级反作用浪出现过没有来定趋势是否在短期结束。

cwei

600618

悠然客

原帖由 bullx 于 2007-6-30 15:04 发表
“female”吗？你真的不知道？“飞妹儿”不知都不知道，说明你的联想能力出了问题呀，一定是死读书、读死书的结果。

female这么好的词都让你给搞成“飞妹儿”了，学英语用汉字标读音，虽然是傻瓜的方法，可总归也是一种方法，不过前提是先找对音，连音都没找对就用汉字标，呵呵，“飞妹儿”？还“菲妹儿”（菲律宾打工妹）呢！:*29*: 不知道是谁读死书哈。:*22*:

bullx

原帖由 悠然客 于 2007-6-30 20:52 发表

female这么好的词都让你给搞成“飞妹儿”了，学英语用汉字标读音，虽然是傻瓜的方法，可总归也是一种方法，不过前提是先找对音，连音都没找对就用汉字标，呵呵，“飞妹儿”？还“菲妹儿”（菲律宾打工妹）呢！ ...

你的建议真是还好了，让我找找看
飞妹儿...菲妹儿..飞妹有...飞妹油...还是不对，是飞妹you 还是菲妹you来者，真的难学:*29*: :*29*: :*29*:
还是向你学习波浪吧