《美国次级信贷危机，将带来一个覆盖下一任美国总统任期的经济衰退》（原创）

心动神疲

原帖由 黄金平衡 于 2009-4-7 01:54 发表


经济大萧条通货紧缩，猪肉已降到6元/斤，你增量吃猪肉了吗？
等实体经济复苏了，市场需求回升了，猪肉可就该涨价了！

1675016

*d:1* *d:1* *d:1*

数浪人生

兄台，我找了你很久了，我找你学数浪的，嘿嘿

数浪人生

*d:1* *d:1* *d:1*

黄金平衡

原帖由 jy02096949 于 2009-4-7 08:12 发表
绝对就是好贴~对A股有研究吗？D指为什么出现X？是不是时间不够？所以要X？

终于有人思考这个问题了。真是不容易！

与这个是同一个问题：http://bbs.macd.cn/thread-1622169-1-1.html

现在我正忙乎别的事，回头等有时间了再来细说说是为什么？

tqz75

久违了，老朋友！

littletiger101

thank you! great post!

I work at HSBC. from the internal data, subprime is over and now Prime loan is the biggest trouble  at this moment, i can not see any good sign.

sahara73710

原帖由 littletiger101 于 2009-4-10 11:36 发表
thank you! great post!

I work at HSBC. from the internal data, subprime is over and now Prime loan is the biggest trouble  at this moment, i can not see any good sign.

i can not see any good sign.....
:)

黄金平衡

看不到好的信号（基本面）就对了。
看到了好的信号（基本面）就晚了。

看不到好的信号（基本面），就能预知才是先知。
看到了好的信号（基本面），才能知道就不是先知。

先知不会满世界都是。
现在你们能看到公元4233年人类灭亡吗？
http://courenao.blog.ithome.com.tw/post/900/17266

littletiger101

can lao shi teach me why you expect a big X instead of a new bull market?
what is the time frame for X?
and after X, there will another big down turn, right?

so the original title of the post is not right any more?

Best regards,
Littletiger

黄金平衡

原帖由 littletiger101 于 2009-4-11 13:07 发表
can lao shi teach me why you expect a big X instead of a new bull market?
what is the time frame for X?
and after X, there will another big down turn, right?

so the original title of the po ...

这就当一道思考题留给你。
人家楼上第120楼还在思考呢！

littletiger101

原帖由 黄金平衡 于 2009-4-11 13:25 发表


这就当一道思考题留给你。
人家楼上第120楼还在思考呢！

Ok, I have been thinking of it.
BTW, as I mentioned, I know another Guru on Wave, he still believes this is C-4 for $SPX to go to 910-980;
then C-5 is coming this year; After that, there will be X. This guru gave out his prediction about 1.5 years ago; and he also provide almost every turning point for C-2,3,and 4 so far.

thanks again!

黄金平衡

大家给帮忙看看这是怎么回事？

有一个叫 littletiger101 的网友说他/她自己是汇丰银行的 http://baike.baidu.com/view/34672.htm ，老是用英文给我问问题，还很客气！

大家之前对他/她有印象吗？

开始我还以为是故意捣乱，现在看来好象是真的要问问题。

把分析结果告诉他/她就行了呗，老是一个劲刨根问底地问是怎么分析得出的结论？
可这是波浪交流论坛，他/她应该提出他自己的观点。

大家谁能看懂他/她的第131楼中的：

$SPX to go to 910-980 指的是哪个国家的股市？

他/她好像说：另一个波浪分析师相信道指2009/3/6的6470点后的上涨是C4，Ｃ４反弹完后是Ｃ５下跌在今年，之后才是Ｘ浪。这个预测在１.５年前，当时还给出了几个转折点Ｃ１、Ｃ２、Ｃ３、Ｃ４

道琼斯工业指数日线图


[ 本帖最后由 黄金平衡 于 2009-4-11 17:48 编辑 ]

黄金平衡

原帖由 littletiger101 于 2009-4-11 13:07 发表
can lao shi teach me why you expect a big X instead of a new bull market?
what is the time frame for X?
and after X, there will another big down turn, right?

so the original title of the po ...

如果我说出来，都知道是为什么了，那就不得了啦！MACD波浪论坛就该变成妖精论坛了。

分析结论给了你就行了呗。

虎啸山庄

MACD波浪论坛就该变成妖精论坛了。:*29*: :*18*: :*22*:

黄金平衡

原帖由 tqz75 于 2009-4-9 13:03 发表
久违了，老朋友！

您好！还记得你的AMD芯片头像呢。

猪2胖

久违了，老朋友！
我认为美股已经反转，6470就是拐点，但是上涨的路很慢，第一波涨到9000之上，大概花3个月时间，第二波调整是复式的，时间很长，约半年，调整一半多.:)

黄金平衡

原帖由 猪2胖 于 2009-4-11 20:03 发表
久违了，老朋友！
我认为美股已经反转，6470就是拐点，但是上涨的路很慢，第一波涨到9000之上，大概花3个月时间，第二波调整是复式的，时间很长，约半年，调整一半多.:)

6470点后所预计的X浪内部子浪，现在处于X浪初期我还看不清楚。

如果炒美股的话就当银行存款放着呗，不过X浪广泛性可能不是很行。

要是能炒道指指数还不错，等11000点以上后，当X浪接近尾声时就明了了，到时一抛就完事了，中间过程不用去管它，或者中间的浪b幅度较大倒上一次。

上面都是美好地假设，国内金融管制什么都炒不了！所以那么多人不都被迫沤在A股。

[ 本帖最后由 黄金平衡 于 2009-4-11 20:17 编辑 ]

国际股神

久违了，老朋友！
6470开始的本波结束后，我抛出，明年3浪时间长，速度也很慢，这波，我做中长线了.:*22*:
:)

littletiger101

我可以写中文.太慢!!!!!!!!!!
I work at HSBC north america on Coorporate risk control. I have the most recent bank data updated every month. such report is forward looking based on 90+ deliquency for mortgage loans.

Here, in USA, normal people is still dreaming recovery and most of them hardly understand the situation of the this crisis. On the contrary, public news starts to claim crisis is just over as shown in the following.

On the other side, Moody has correctly predicted on economy as early as the middle of 2007.  However, such Moody's analysis will NOT get to publicity.

I am sincerely appreciating you on your opinion and your wisdom!
******************

时代》断言：银行业危机已经结束了
【八阕】郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表《八阕》观点。【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
八阕 http://www.popyard.org 银行业已经成为一个耻辱的印记，每天都在提醒着华尔街，它摧毁了自己花费数十年建设的东西－－一个前所未有的聪明的人造金融工具、一个利用杠杆赚钱的机器。

点击图片看原样大小图片        点
击
图
片
看
原
图

2008年的银行业危机已经结束。这场危机始于去年9月15日雷曼兄弟破产那一天，并于今年3月花旗集团股价跌到1美元以下的一刻触及谷底。

回顾几近崩溃的银行系统，人们看到了这样的历程：美国国会和保尔森向濒临破产的信贷系统投放足够的资金，减慢这个系统的崩溃，使政府能够给包括花旗集团和美国银行在内的企业的资产负债表提供保障。最初的救市方案（TARP）为新政府提供足够的时间，使他们可以进行银行的“压力测试”。后来，美国政府去年年底向多间大银行注资数千亿美元，使财长盖特纳找到公共和私营企业去购买银行的有毒资产。

以上这些救市方案，如今都不需要了。

富国银行第一季盈利达到30亿美元，而且还宣布它收购美联银行的效益远超过预期。富国银行表示，它目前只需要来自政府的低息贷款和大量住房抵押贷款。不过，富国银行却没有解释为何政府会对其资产负债表进行压力测试。财政部的专家们忽视了一个事实：对于运作良好、没有问题的银行，压力测试是不需要的。

银行股对此消息作出令市场意外的反应，富国银行的股价上涨32％，美国银行的股价大涨35％ 。

银行的资本成本和贷款收入的差额，现在已经足够让银行系统自给自足了。

银行股未来不会大幅上升，但也不会大幅跳水。根据花旗首席执行官的话以及富国银行的业绩，我们可以知道，银行破产或被国有化，已经不再纳入解决银行系统的问题的考虑中。

美国各大银行仍在一片颓垣败瓦中努力求存。财政部的分析师虽然没有足够的智慧创造住房抵押贷款证券，但他们在坚持对银行的资产负债表和贷款组合需要仔细审查方面，并没有瞎眼。同样，那些打算用纳税人的钱去买有毒资产的私企，也没有被引诱进一个基于空想的计划中。

银行体系仍然很脆弱，绝大多数对信贷市场有深入了解的人，都清楚知道数千亿美元的政府资金尚被押在各大银行里。

银行危机可能已经结束了，随之而来的是需要好多年才能完成的后续工作，比如超过1万亿美元纳税人的钱需要还。此外，美国各大金融机构的实力缩减，又将被规范监管，

littletiger101

it is simple and easy to open an account to trade USA stocks. you may need HK banks to transfer money though. I can show you how to do it.

$SPX is 标普500 INDEX; the difference of SPX vs. DOW (道琼) is very similiar to the situation of 深圳 VS. 上海指数; the former is more broad and the later is more manipulated. DOW index is price weighted. the following report explains everything.
****
俺当年刚抄股时也总是把DJI几千挂在嘴边, 后来就基本只看SPX了, 也参考Russell, 感觉DOW JONES INDEX 没什么实际意义, 只是老百姓看的热闹. 转一篇.

The DOW is Distorted...
From Bianco Research....


Comment - The Dow Jones Industrial Average (DJIA) is aprice weighted index. The divisor for the DJIA is 7.964782. That meansthat every $1 a DJIA stock loses, the index loses 7.96 points,regardless of the company's market capitalization.

Dow Jones,the keeper of the DJIA, has an unwritten rule that any DJIA stock thatgets below $10 gets tossed out. As of last night’s close (January 20),The DJIA had the following stocks less than $10...

Citi (C) = $2.80

GM (GM) = $3.50

B of A (BAC) = $5.10

Alcoa (AA) = $8.35

If all four of these stocks went to zero on today's open, the DJIA would lose only 157.3 points.

The financials in the DJIA are...

Citi (C) = $2.80

B of A (BAC) = $5.10

Amex (AXP) = 15.60

JP Morgan (JPM) = $18.09

Ifevery financial stock in the DJIA went to zero on today's open, itwould only lose 331.25 points, less than it lost yesterday (332.13points).

If you want to add GE into the financial sector, a debatable proposition, then:

GE (GE) = $12.93

If the four financial stocks above and GE opened at zero today, the DJIA would only lose 434.24 points.

Thereason the DJIA is outperforming on the downside is the index committeeis not doing it job and replacing sub-$10 stocks and the financials areso beaten up that they cannot push the index much lower.

So what is driving the index? The highest priced stocks:

IBM (IBM) = $81.98

Exxon (XOM) = $76.29

Chevron (CHV) = $68.31

P&G (PG) = $57.34

McDonalds (MCD) = $57.07

J&J (JNJ) = $56.75

3M (MMM) = $53.92

Wal-Mart (WMT) = $50.56

Forinstance if all the sub-$10 stocks listed above, all the financialslisted above and GE opened at zero, the DJIA loses 528.63 points. Torepeat if C, BAC, GM, AA, JPM, AXP and GE all open at zero, the DJIAloses 528.63 points.

If IBM opens at zero, it loses 652.95points. So, the DJIA says that IBM has more influence on the index thanall the financials, autos, GE and Alcoa combined.

The DJIA isnot normal as the Index committee is not doing their job during thiscrisis, possibly because to the political fallout of kicking out a Citior GM. As a result, this index is now severely distorted as it has atiny weighing in financials and autos.