搜索
查看: 9483|回复: 42

想来基本分析区找搞价值分析的,竟然还找不到几个

[复制链接]

发表于 2008-4-12 16:31 | 显示全部楼层

想来基本分析区找搞价值分析的,竟然还找不到几个

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:梦之子 浏览:9483 回复:42

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
失望ING,价值分析真难啊,大家多是打着价值投资的旗号来投机:mad:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-9-25

回复 使用道具 举报

发表于 2008-4-12 18:31 | 显示全部楼层
呵,本人喜欢价值投资,欢迎加入我们群聊聊。我的QQ:448564998,群号:56229105
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-12-2

回复 使用道具 举报

发表于 2008-4-12 19:35 | 显示全部楼层
没去寻找就别说找不到,不要把别人都看成投机。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-18

回复 使用道具 举报

股指家园

发表于 2008-4-13 12:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-21

回复 使用道具 举报

发表于 2008-4-13 13:07 | 显示全部楼层
看看楼主怎么作价值分析?
不知用什么model评估,能否给大家讲讲。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-16

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-13 20:56 | 显示全部楼层
原帖由 无缘的情 于 2008-4-13 13:07 发表
看看楼主怎么作价值分析?
不知用什么model评估,能否给大家讲讲。

什么模型倒不重要,但首先是不受市场走势的干扰,股票走势本身不应该渗入股票评价之中。
第二,公司前景的良好并不能作为买入股票的理由,必须研究股票价格有没有透支公司的成长预期。不少朋友一看好某一行业的股票,就打算买入拿它十年八年而不管价格的波动,殊不知很可能以一个非常不合适的价格买入。相反,前景糟糕或毫无吸引力的股票,并不等于它们就没有买入的价值。或者,大家太想当巴菲特了,想买入一个神话……
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-9-25

回复 使用道具 举报

发表于 2008-4-13 23:07 | 显示全部楼层
波浪学艺不精,
偏偏好为人师,
误人又误己,
需知回头是岸!

[ 本帖最后由 东海鳄神 于 2008-4-13 23:30 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-19

回复 使用道具 举报

发表于 2008-4-13 23:09 | 显示全部楼层
你懂得什么叫投资?
什么叫安全边际?
什么叫成长性分析?
........
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-19

回复 使用道具 举报

发表于 2008-4-13 23:14 | 显示全部楼层
俺可以一辈子不上MACD,
但不可以不批判你这种胡说八道的谬论.
在股市,通过长期投资获得巨大财富的人不计其数,
你不能理解的事情,只能说明你无知.而不能说明长期投资有什么不妥....
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-19

回复 使用道具 举报

发表于 2008-4-14 01:51 | 显示全部楼层
:*22*: 不管牛市熊市,一大堆人的资产在不断增长,价值投资不值得整天唱,因为本来就是公司好,持有的人"运气好点"罢了.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-1-9

回复 使用道具 举报

发表于 2008-4-14 22:10 | 显示全部楼层
:*29*: :*29*: :*29*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-1-18

回复 使用道具 举报

发表于 2008-4-14 23:49 | 显示全部楼层
原帖由 梦之子 于 2008-4-13 20:56 发表

什么模型倒不重要,但首先是不受市场走势的干扰,股票走势本身不应该渗入股票评价之中。
第二,公司前景的良好并不能作为买入股票的理由,必须研究股票价格有没有透支公司的成长预期。不少朋友一看好某一行业 ...


好像任何一个Hedge Fund里的最根本的精髓就是Model的建立,不知为什么说模型不重要,你所说的‘是否透支公司的成长预期",不经过量化的评估,如何能知道是否透支未来盈利?

[ 本帖最后由 无缘的情 于 2008-4-14 23:50 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-16

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-15 08:14 | 显示全部楼层
原帖由 无缘的情 于 2008-4-14 23:49 发表


好像任何一个Hedge Fund里的最根本的精髓就是Model的建立,不知为什么说模型不重要,你所说的‘是否透支公司的成长预期",不经过量化的评估,如何能知道是否透支未来盈利?

在这里我连量化评估的贴子都找不到,怎么能再苛求什么样的模型呢?!
起码第一版里找不到,这已经不正常了。有的麻烦帮顶上来告诉我/
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-9-25

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-15 08:17 | 显示全部楼层
一、分析渗入市场走势;二、没有价格评估。

只要存在这两点其中之一,那什么估值模型,都没有必要谈了!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-9-25

回复 使用道具 举报

发表于 2008-4-15 10:18 | 显示全部楼层
Y的
就会吹
:*P
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-2

回复 使用道具 举报

发表于 2008-4-15 17:28 | 显示全部楼层
原帖由 梦之子 于 2008-4-15 08:17 发表
一、分析渗入市场走势;二、没有价格评估。

只要存在这两点其中之一,那什么估值模型,都没有必要谈了!


你说的2点自相矛盾:
1.既然关注价格,自然要关心市场,至少要等到合适的价格。价值投资者与关心市场并不是水火不容,关键是投资哲学的差异。不关注市场,如何知道市场先生出错?
2.不知道你要说的是价值评估还是价格评估,所以更不明白“只要存在这两点其中之一,那什么估值模型,都没有必要谈了!”。弱弱地问一句,价格评估是如何进行的?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-1-18

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-15 17:40 | 显示全部楼层

回复 #16 碧玉刀 的帖子

你赢了,让你抠到字眼了。:)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-9-25

回复 使用道具 举报

发表于 2008-4-16 03:39 | 显示全部楼层
原帖由 梦之子 于 2008-4-15 08:14 发表

在这里我连量化评估的贴子都找不到,怎么能再苛求什么样的模型呢?!
起码第一版里找不到,这已经不正常了。有的麻烦帮顶上来告诉我/


基本评估模型无非就是那几个,不可能出现什么新颖的东西来。
我们所要作的就是评测计算相对合理可靠的参数,对于Single stock,如WACC中的Ke,Kd,或CAPM中Beta,以及至关重要的不同阶段的g.
基于上述单一股票的价值和价格的比较结果,利用Sharp Ratio, Reynor Ratio,M2等值的评估比较建立自己的Portfolio.



[ 本帖最后由 无缘的情 于 2008-4-16 03:44 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-16

回复 使用道具 举报

发表于 2008-4-16 10:55 | 显示全部楼层
原帖由 梦之子 于 2008-4-15 17:40 发表
你赢了,让你抠到字眼了。:)


来论坛只是为了交流和学习,不是为了斗嘴吵架赢得什么东西,进一步说即使赢了又有什么意义?会对自己的投资水平有帮助吗?:*9*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-1-18

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-16 14:14 | 显示全部楼层
原帖由 无缘的情 于 2008-4-16 03:39 发表


基本评估模型无非就是那几个,不可能出现什么新颖的东西来。
我们所要作的就是评测计算相对合理可靠的参数,对于Single stock,如WACC中的Ke,Kd,或CAPM中Beta,以及至关重要的不同阶段的g.
基于上述单一 ...

老兄顶几篇来看看
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-9-25

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-5-8 04:04 , Processed in 0.069038 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表