说说MACD指标

xkq3344

其实看背离我是都看的，diff的背离比macd的级别要大。最好是两者都显示背离。这是我说的纯正的背离。我上面的若干图已经很清晰的表明的。背离还得和多周期结合起来才能更好的看趋势啊:) 。

同时，看趋势最根本的方法——划趋势线是要结合起来使用的。:*18*:

xkq3344

局限于指标算法本身怎么能很好的理解指标和价格的关系呢？

xkq3344

《证券交易新空间》里面的ao，ac指标其实就是参数为5、34、5的macd指标。分别为diff和macd,没有dea,也就没有diff于dea的金叉。不过其书上说的算法还是稍有些差别：用（h+l)/2代替c,用ma代替ema，其实没有多大的不同。

找到最优的参数是程序化交易者的梦想。不过目前公开的资料来看好像还没有显著的成果。

要想以不变应万变，还得从交易者自身着手啊。:)

[ 本帖最后由 xkq3344 于 2008-9-7 21:54 编辑 ]

zpower

:*31*: :*31*: :*31*: :*31*: :*31*:

nakedsoul

感觉最深:指标是价格的影子.不能倒果为因.
指标交易方法是试图重演历史(形象显示买卖点)

zifeng163

受益匪浅.谢谢~~

xkq3344

《证券交易新空间》的ac用法稍为复杂，买卖信号共有六种情况：

xkq3344

比较正统细致的讲解macd的主要有三本书《震荡指标MACD》(台版）、《证券交易新空间》《赢在股市》。前两本都是老外编著的。第二本比较有名，是混沌操作法的代表作之一。第三本是国内的作者写的，此人在网上解盘主要用macd指标分析大盘，其对macd指标与均线的关系有比较独到的解读。

另外传统的技术分析书也有不错的讲解，比如马丁.普林格的几本书对指标及其原理的讲解是非常经典的（不止macd,，包括其他一些指标）。

网上的一些文章有不少作者着了些总结（拈花微笑的电子书算是比较全面的），也可以参考。不过有些总结还是有偏颇的。比如0下二次金叉大涨，据我测试成功率在牛市较高，在熊市较低，因此结论是比较草率的。本身熊市macd在0下是常态，熊市别说0下二次金叉，再多来几次都有可能，601857金叉了那么多次，就没见大涨过。牛市macd在0上是常态。

还有那个四轻编了本讲解macd的电子书，可以说精华与糟粕并存吧，后来专门开贴讲了个macd覆盖作为大涨的条件，吊了若干人的胃口，但没见到有价值的研究成果。

至于国内好些分析师写的关于一些macd某种形态下的招法，可以参考。但从方法来讲，已经执着于相而不是法了。

网上还有前几年某人做的背离图集和八大形态买点的图片，流传都很广，但也属于执着于相而不是法。

黄久龙的《大牛有形》重点就是用macd看大牛股，用背离看指数顶底的。不过都属于事后的观察。

佛经说：一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。

以此作一个点评！

股票中的黑马

　hwz9704         　ＭＡＣＤ是好指标，我自己只用它还有ＭＡ，本人只将这两个用在１５分钟的Ｋ线上，参数设大点，原始的参数是没太大用处的，基本上可以把较大的波动反映出来，大波动就用好资金管理，重仓分批介入，小的波动可以短线介入，小仓玩玩．
　　指标归指标，最重要的还是制定好切合自己操作系统的规则，或者说是纪律吧，什么样的情况下介入，什么样的情况下止损，止赢，不是每一次操作都能赚钱，而是在操作之前想到的是自己在介入后，判断错误亏损了，应该怎么办．拖泥带水，不执行自己制定的规则，那么后果是：亏钱，套牢，后悔莫及！

xLiu62

LS真勤奋，这个时候还在发帖。

说到四轻最爱MACD的精华与糟粕并存，诚心想请详细点评一下。我自己是这篇文章引上技术分析学习之路的，算他的一个FANS吧。

xkq3344

我不是本帖的楼主，只是发言多了点，有点喧宾夺主的味道。希望楼主莫见怪。

没事的时候喜欢上macd ,还有创幻（发帖较少）。主要是喜欢这两个论坛。

对四轻关于macd电子书的点评，你把我说的那些资料都吃透了，相信你就清楚了，具体评述要慢慢看其原文，太麻烦了（我已经看过几遍了）。简单提一个，其搞了个diff的250均线，就是画蛇添足。

指标版还有杨文峰的精华贴___要在最精华的macd指标上下功夫，结果就是搞了过0下二次金叉（这种用法我上面也点评了）。

比较有名的金印组合也有一本讲解macd的电子书，号称高级用法，就是用柱线最大值最小值判断股价最大值最小值。

说实在的，这些一招一式的东西总是局限在某种情形下。指标的用法关键还是基本的用法，进而灵活运用。所有这些招式都体现在基本的用法里了。

macd指标不能体现的东西（其他指标也一样），就不要强求其能体现了，直接看k线最明白！

[ 本帖最后由 xkq3344 于 2008-9-8 09:05 编辑 ]

xLiu62

先谢了，不过也遗憾。

个人经历因为是从四轻最爱MACD入手的，觉得大的方面他基本正确：强调从MACD的原理上理解指标；批判了一味从MACD上来寻找买卖点；突出了要使用MACD的趋势性和背离。

至于250均线，我以前用过，后来也删了。正如你的观点，思想上正确，法的路子理顺了，又何必执着于相的不同。

yangyanzhu

:*19*: :)

xkq3344

上面引述的ao/ac（macd)的用法中，只有ac上穿0轴（金叉）和下穿0轴（死叉）与金叉死叉用法有关，但是都不是金叉买死叉卖——只是可以减少棒线的数量，由四棵减少为三棵。

一般讲macd指标的杀多、扎空、缩头、缩脚的用法属于比较激进的用法，与市况有很大的关系。

我心飞翔1997

真是好文章，很久没遇到好文章了，新人学习下！
特别同感MACD背离就是减速的话！背离只是空间减少了，上下。 金叉只是速度快了些！
希望看到更多好的文章！
特别是XKQ简直就是楼主引来的玉1

xLiu62

请教xkq3344：
   
    昨晚粗粗看了下《证券交易新空间》，主要是想了解AO、AC的构成，但没有看到AC的公式，在第六章的开头只有这么一句话：“在本章里，我们将运用动量的微分（积分），这样我们就能获得超过其他交易者的再进一步的优势”，结合书中描述AC是AO的加速度，我认为AC的构成实际上是对AO不同周期的移动平均再求差值，有点类似于MACD中的BAR。

   不知这样理解对不对？

xkq3344

ao相对应一般软件里macd的diff，ac相对于macd即柱状线，dea没有显示。下面是台湾赵忠文先生的公式：
技术指标公式：A0
Var1:=(H+L)/2;
AO:SMA(Var1,5,1)-SMA(Var1,34,1),COLOR6699CC;
STICKLINE(AO>=REF(AO,1),0,AO,6,1),COLORRED;
STICKLINE(AO<=REF(AO,1),0,AO,6,1),COLORGREEN;
AO,COLOR000000;
==========================================

技术指标公式：AC  
==========================================
Var1:=(H+L)/2;
AO:=SMA(Var1,5,1)-SMA(Var1,34,1);
AC:SMA((AO-SMA(AO,5,1)),5,1),COLOR6699CC;
STICKLINE(AC>=REF(AC,1),0,AC,6,1),COLORRED;
STICKLINE(AC<=REF(AC,1),0,AC,6,1),COLORGREEN;
AC,COLOR000000;

注意他没有用ema、也没有用ma、用的是sma。这点我认为与原文说法是有一点差异的。
而其我还是倾向用ema。其实就是用本来面目的macd!参数可以借鉴。

xkq3344

原书的说法感觉有些让人发蒙，清楚其本来就是macd就不难理解了。至于原书上一些夸张的说法可以不必在意。

xkq3344

引述《证券交易新空间》只是想说明macd的一些用法，不主张用其改造的公式和参数。

family423

不改，先把兄弟介绍的书籍看看再说，前人的东西先掌握了，自己再做拓展，这样可以少走弯路