怎样理解K线？

嘘。0

原帖由 alfart 于 2008-12-16 17:13 发表
大师你这个用法不叫K线，叫柱图。

根本风马牛不相及

高手 讽刺的是

我是菜鸟 看到后面 跟了个 k线 就贴上来了    :mad:

黑牛708

b:b b:b

[ 本帖最后由 黑牛708 于 2009-1-17 20:30 编辑 ]

zhizaiqianlitj

:*19*:

嘘。0

:*18*: :*18*: vv vv

板神

价量是因，趋势是果；价量的简单表现形式是K线，趋势是由K线的积累形成的。

樱花与刀

k线首先是  记录历史，描述历史。
其次才是    预测未来。

[ 本帖最后由 樱花与刀 于 2008-12-17 17:58 编辑 ]

uime

我千万不要受你的影响啊，要否定许多大量的经验。
许多经验都是实战或是统计出来的。
单靠自己，必然要付出沉重的代价。
趋势是存在的，应该是在趋势形成初期就发现买进，在趋势改变后卖出
这里面就涉及一个确认的问题，既然要确认就要用过滤的方法，就要用到西方的逻辑推理，必然不会露掉假的确认，只能用统计的方法和自己的经验。
经验除了自己用代价买外还可以借鉴。
若靠赌，久赌必输啊

uime

k线除了其基本的特性外
还要注意的是，多个k线连接起的力度，这其中的东西用语言来描述的话很是吃力。
因为我目前还不能象楼主一样很少赔钱，所以有些东西只是想法而已

lijunyilihui

你和翅膀一样执着不悟

ghq326

同感，还是要以形态为主，K线的判断在形态的关键位置有意义。

hua__rong

K线应该很重要吧

庄之客

原帖由 黑牛708 于 2008-12-16 08:54 发表
谈趋势、谈均线的很多，唯独没有谈K线的。我拿出来谈。欢迎各路诸侯发表实战心得！

楼主把K线与趋势、均线机械割开了，其实趋势、均线本来就是众多K线集结后形成的:*22*:
大多数K线只起连接作用，此刻只须把握形态-----K线集合态
有些时候一根K线定乾坤，这时的K线比形态重要的多
问题在于如何准确界定关键K线与连接K线的区别
另外，K线有两条先天不足的致命弱点---这是因为K线发明者当时的知识所限

原帖由 黑牛708 于 2008-12-17 07:40 发表
支持我们买票的理由无非两种，1，赌趋势的延续，2，赌趋势的转折。你能说出第三种吗？赌趋势的转折你在移动均线上是可以肯定看不出来的（它只能让你猜出延续，也没有100%准确），因为它滞后；而在K线形态里，趋势的延续和转折，经验丰富的作手大部分时间看得准确。已经画出来了的K线，是你上一个交易日里，多空双方战斗的详细记录(最高、最低、开盘、收盘、盘势、买气、卖气、出千、利益输送等等）如果它你都不能重视并好好从中求取经验，我还真看不出你会做股票。很多人说要跟着趋势走。利文斯顿是这样做的，江恩也是，等等其他都是，他们都成功了吗？过去的3--4年，没有一个房地产商不是在顺应趋势。他们的结局？趋势和你手里的硬币一样，是拿来赌的。既然是赌，那就没有必然性，既然没有必然性，那就没有可信性。这就是我为什么不相信趋势的原因。
     别大师高手的乱叫，我只是一个普通的股票作手。
     我只有不在股票市场里玩，挣到钱才叫成功者。现在不算。虽然现在已经很难让一只股票让我赔钱了。但也是赔出来的经验，这个经验，是在否定了国内外大师的很多经验上建立的。

你可以啥都没有，但绝对不能没有钱---金钱
你可以啥都不信，但绝对不能不信势---趋势

[ 本帖最后由 庄之客 于 2008-12-19 02:52 编辑 ]

庄之客

做图水平不高，不过能说明问题了

庄之客

那地方撤离，从以后的走势看，不能算错，但是将近1.00没了，能不能再提前一点呢，我想能
庄之客可不是看着以后的走势在说教奥
最后声明，别叫我老师，我们只有一个老师------市场

庄之客

以后的走势还需要再仔细分析K线吗？没必要，洒眼一看就够了，----------势

[ 本帖最后由 庄之客 于 2008-12-19 03:24 编辑 ]

庄之客

原帖由 长出翅膀 于 2008-12-16 10:21 发表
K线只能在大斜率上攻角度中才可以使用
弱势上攻形态不能用K线判断

哈哈，反对这个说法的人好象不少，我认为着话很有些道理，其实翅膀没有把话说完，留了点什么吧？

庄之客

俩比较图1

庄之客

年前还勉强，节后很难说

黑牛708

认真学习了，谢谢。

黑牛708

b:b b:b

[ 本帖最后由 黑牛708 于 2009-1-17 20:31 编辑 ]