对称，量，阳线

云上轻

:*29*: :*29*: :) b:b

ranchgirl

您仔细瞧一瞧，泪有从头上流下来的吗？？？

那是汗。。。。。。。。。。。。。。。。

哈！！！！

[ 本帖最后由 ranchgirl 于 2009-8-10 09:40 编辑 ]

luhuanke

原帖由 ranchgirl 于 2009-8-10 09:39 发表
您仔细瞧一瞧，泪有从头上流下来的吗？？？

那是汗。。。。。。。。。。。。。。。。

哈！！！！

这次是我看不仔细了，哈哈

ranchgirl

随便找了两个股票，看看楼主的理论适合美股吗？

一个大家都知道的GOOGLE -GOOG
一个很小很小的股票 KOOL

ranchgirl

3次比较大的底部，没有出现LZ的标志性阳线，一次也没有

luhuanke

涨上去底部不一定出现我所说的，我只是说出现我所说的涨上去的概率大一些

ranchgirl

小股，不过我前段玩了一下

好像也没有。。。。。。。。。。。

ranchgirl

原帖由 luhuanke 于 2009-8-7 15:41 发表
开帖之前，先建议斑竹对本帖进行加量处理！！！！！！！

口气有点大，但我也不是乱起哄的！！

一波下跌，什么时候才是底，什么时候进去能少付出点时间成本，这是多少人梦寐以求想知道的事情，本帖解决这

个问题。

一波下跌，什么时候才是底，我想至少得有一根标志性的中大阳线，这跟中大阳线出现后一般还会再下跌，在以后的

日子里再出现一根中大阳线。我们对这两根阳线进行一翻分析和比较。

买入条件：

第二根阳线收盘价必须大于第一根阳线的收盘价；量比第一根的大。看了不少股，几乎都符合这个条件才是炒底的充要条件。

说到这里已经解决了本帖的题目：对称（两根阳线有一定的对称性），量，阳线。

举一个例子：

600132在上市后一路下跌，直到1997.11.28收一根阳线（收于9.38元，当天量为6322手），后来到1997.12.08再收

一根阳线（收于9.40元，当天量为6761手），那我们应该在1997.12.08快收盘时进票。

恐怕您数学学的不太好，不知道什么是充要条件。。。。。
:*27*: :*27*: :*27*:

luhuanke

原帖由 ranchgirl 于 2009-8-10 09:59 发表


恐怕您数学学的不太好，不知道什么是充要条件。。。。。
:*27*: :*27*: :*27*:

后来改成“重要条件”了，哈哈

ranchgirl

这是一个我手中的股票，买了以后一泻千里。。。
用了妙章山人帖子里T+0开店方法，居然没有怎么大亏。。。



似乎也不符合楼主的充要条件

ranchgirl

原帖由 luhuanke 于 2009-8-10 10:04 发表

后来改成“重要条件”了，哈哈

改得好，不过晚了一点点，在我copy之后。。。

ranchgirl

我说的不算，都是美股。

大家找找“A"股例子

ranchgirl

到7兄帖子里，随便找了个股票号码
似乎楼主理论有点儿道理

ranchgirl

再一次表明，a股量的规律不适合美股

这是我的第二次发现。。。。。。。。。。

谢谢楼主好贴

rexfish

还行，什么事总有例外，不过抓住一个就行:*19*:

ranchgirl

实际上，在外汇市场上，是没有量的概念的，但是所有的技术分析依然有效。。。。。。。。。。。。。

有趣现象。。。。。

luhuanke

原帖由 ranchgirl 于 2009-8-10 10:36 发表
再一次表明，a股量的规律不适合美股

这是我的第二次发现。。。。。。。。。。

谢谢楼主好贴

谢谢鼓励，A股是中国特色的A股。

luhuanke

原帖由 ranchgirl 于 2009-8-10 10:14 发表
这是一个我手中的股票，买了以后一泻千里。。。
用了妙章山人帖子里T+0开店方法，居然没有怎么大亏。。。

1729830

似乎也不符合楼主的充要条件

“妙章山人帖子里T+0开店方法”才是正确道路，我这个属于偏方，上不了台面的。

gqby

美国妹妹好可爱!:*31*: :*31*: 炒美股还T+0!

我保有

原帖由 gqby 于 2009-8-10 12:32 发表
美国妹妹好可爱!:*31*: :*31*: 炒美股还T+0!

:*18*: :*18*: :*18*: