论交易模式的缺憾

xvjsheng

原帖由 xiongbin861018 于 2009-9-20 20:01 发表

无语，有所谓的数字黑洞，但别忘了，上涨时价格上涨空间可是加大的。
一块的10%和十块的10%是不同的。:*19*:

问题的已知条件  是这个帖子的命题

而你说的是两道数学命题   因为价格在一次模式中只能出现一次

zhwl6000

原帖由 xvjsheng 于 2009-9-20 20:04 发表


交易模式不是公式化的模式  ？  那说明你对交易模式一无所知

只是以大欺小，以多胜少的把戏；有什么好玩的？


看看基金，好玩吗？

lsy2007

原帖由 zhwl6000 于 2009-9-20 20:15 发表


只是以大欺小，以多胜少的把戏；有什么好玩的？


看看基金，好玩吗？

*d:1*

xvjsheng

原帖由 coco369 于 2009-9-20 20:00 发表
好象是 资金管理出了问题:*31*:

关于资金管理能否在交易模式中控制风险呢   ？    其实不能   原因是资金管理同样存在漏洞   这个漏洞同样还是个概率风险

[ 本帖最后由 xvjsheng 于 2009-9-20 20:18 编辑 ]

xvjsheng

原帖由 zhizaiqianlitj 于 2009-9-20 20:07 发表
关于趋势追踪，希望进行过历史测试的高手们多发言

我听说趋势跟踪是以小亏损（可以多次亏损）为代价，换来一次大的盈利，盈利足以弥补多次的小亏损

比如，随便一根均线，或是双均线

是真的吗？

假的

xvjsheng

原帖由 lsy2007 于 2009-9-20 20:11 发表


就是一千年的数据,也代表着过去:*22*: :*29*:

测试N遍
其中达到仅仅50%附近的正确率 就能证明这个公式没有价值   
  60%  说明价值一般     
70%  说明有点价值

80%  说明价值较高      
  90%  说明是个金矿     
100%  说明是个摇钱树

[ 本帖最后由 xvjsheng 于 2009-9-20 20:35 编辑 ]

zhwl6000

原帖由 xvjsheng 于 2009-9-20 20:30 发表


测试N遍
其中达到仅仅50%附近的正确率 就能证明这个公式没有价值   
  60%  说明价值一般     
70%  说明有点价值

80%  说明价值较高      
  90%  说明是个金矿     
100%  说明是个摇钱树

我可以设计出月收益率40%，成功率100%的公式，对我国市场开始以来，可从来没用过；

针对09年09月行情，当下可以设计出10天20%的收益率公式，很简单，你敢用吗？成功率90%以上，一个月信号几百个？只是玩意
不要当真

[ 本帖最后由 zhwl6000 于 2009-9-20 20:47 编辑 ]

xvjsheng

原帖由 zhwl6000 于 2009-9-20 20:45 发表
我可以设计出月收益率40%，成功率100%的公式，对我国市场开始以来，可从来没用过；
针对09年09月行情，当下可以设计出10天20%的收益率公式，很简单，你敢用吗？成功率90%以上，一个月信号几百个？只 ...

哈哈哈   你自己设计的不敢我怎么敢呢 ？

xvjsheng

原帖由 zhwl6000 于 2009-9-20 20:15 发表
只是以大欺小，以多胜少的把戏；有什么好玩的？
看看基金，好玩吗？

这个帖子 你是我的支持者  谢谢  

因为我对交易模式也持有疑义

FPMA

交易模式？觉得还是 随遇而安 合适

xiongbin861018

原帖由 xvjsheng 于 2009-9-20 20:11 发表


问题的已知条件  是这个帖子的命题

而你说的是两道数学命题   因为价格在一次模式中只能出现一次

断章取义。输赢就是两者的差值。:*29*:

xvjsheng

原帖由 xiongbin861018 于 2009-9-20 22:11 发表

断章取义。输赢就是两者的差值。:*29*:

恩   也有可能他跟我两者都输    当然我又偷换了你的概念 *:1

冲冲冲冲冲冲

:*19*: :*19*:

狙击手童彤

没找到好医生，不能说天下都是庸医。

xvjsheng

原帖由 狙击手童彤 于 2009-9-20 22:46 发表
没找到好医生，不能说天下都是庸医。
1748890

    看了你的系统交易评价方法感觉是在07年04月开发的一种特效药  正在临床试验阶段   有什么后遗症现在不得而知   仅仅过了两年 测试的又是历史数据  而且我认为当年07年的收益很不如人意 其它我现在也无法评价 因为“狙击手童彤”先生的模式也许是个专利  并没有更多的案例展示  不过你的创意不错  应该鼓励一下   呵呵

xvjsheng

原帖由 狙击手童彤 于 2009-9-20 22:46 发表
没找到好医生，不能说天下都是庸医。
1748890

看了你其他帖子  不少与我的想法贴近  （我承认自己高攀） 但都不是什么模式的意思

呵呵   我还是没有遇见好医生  5555555555555555

xvjsheng

我想没有人真的敢于打败我的观点  因为你一出手  我就偷学了两招
------------------------------其实这个担心没必要    因为迄今为止   只有交易的手段 而没有交易的模式   请问世界上哪个财主是用模式赚大钱的？

[ 本帖最后由 xvjsheng 于 2009-9-20 23:48 编辑 ]

xvjsheng

嘿嘿

coco369

原帖由 xvjsheng 于 2009-9-20 23:39 发表
............   因为迄今为止   只有交易的手段 而没有交易的模式   请问世界上哪个财主是用模式赚大钱的？

你的鸡蛋非要放在一个篮子里啊？ :*22*:

量产型渣古

你偷学有什么用？你敢坚持使用吗？
最简单的双均线，或者简单的火车轨系统，期货和ETF上就很好用。

问题是它的正确率不高，所以根本没几个人会坚持使用，所以不存在你讲的个个人都去用的问题。
你见过有许多人用同一个系统吗？绝大部分人都不会相信机械系统，哪怕那是他花钱买回来的。

80%的利润来自那20%的交易。