搜索
查看: 8291|回复: 31

[大盘交流] 节后走势(图)

[复制链接]

签到天数: 23 天

追波逐浪艾略特波浪看盘

发表于 2011-1-29 21:24 | 显示全部楼层

节后走势(图)

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:黄金波浪 浏览:8291 回复:31

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
图片1.gif
参与人数 2奖励 +4 时间 理由
望南山 + 2 2011-2-6 11:25 分析的有道理,学习了,奖励小红花一朵!
不老乱 + 2 2011-1-30 10:01 分析的有道理,学习了,奖励小红花一朵!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-9

回复 使用道具 举报

发表于 2011-1-29 21:49 | 显示全部楼层
#*)*# #*)*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-5-21

回复 使用道具 举报

发表于 2011-1-29 21:52 | 显示全部楼层
#*)*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-3-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 189 天

发表于 2011-1-30 09:50 | 显示全部楼层
#*d1*# #*d1*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-2-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 235 天

发表于 2011-1-30 10:01 | 显示全部楼层
深综指比较真实

#*d1*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-12-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2011-1-30 12:55 | 显示全部楼层
#*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-8

回复 使用道具 举报

发表于 2011-1-30 15:07 | 显示全部楼层
分析的有道理,学习了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-3-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 23 天

追波逐浪艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2011-2-5 10:58 | 显示全部楼层
价升量增
图片1.gif

价升量缩
图片2.gif
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
wmgc20045112 + 2 2011-2-6 00:20 严重同意楼主的观点!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 16 天

发表于 2011-2-5 16:58 | 显示全部楼层
#vv1# #bb#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-7-4

回复 使用道具 举报

发表于 2011-2-5 18:15 | 显示全部楼层
#*d1*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-7-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 65 天

发表于 2011-2-5 21:21 | 显示全部楼层
很有可能,刚刚看了一边银行K线,走的有些不好!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-11-26

回复 使用道具 举报

发表于 2011-2-5 21:25 | 显示全部楼层
的确,量能堪忧。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-8-9

回复 使用道具 举报

发表于 2011-2-5 22:08 | 显示全部楼层
我很想知道你的C-1部分是怎么分析的,C-1属于整个调整的C浪,所以应该是推动浪过终结楔形,按你后面的画法,你数的是推动浪结构的C浪。那么C-1部分应该是5浪推动结构或引导楔形。问题是这个C-1目前看,不是推动浪(如果是的画,请帮我画一个)。至于是不引导楔形,我看也不是,原因如下:

1、C-1的第1个子浪不是5浪推进结构,或是引导楔形
2、C-1的第5个子浪比第1、3子浪都长,这点违背引导楔形的规则。这点也是为什么C-1的第1个子浪不是引导楔形的一个原因

新手胡说,如有不对,还请指正。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-1-23

回复 使用道具 举报

发表于 2011-2-5 22:48 | 显示全部楼层
图上标的C1C2C3我看是之字5-3-5结构
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-7-28

回复 使用道具 举报

发表于 2011-2-5 22:58 | 显示全部楼层
#*27*# #*27*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 281 天

发表于 2011-2-6 00:25 | 显示全部楼层
#*)*# #*)*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-10-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 2161 天

股指家园

发表于 2011-2-6 10:22 | 显示全部楼层
#*22*# #*22*# 看看··
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-5-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

飞飞浪王波浪研究家园波浪原理--深入讨论

发表于 2011-2-6 10:28 | 显示全部楼层
#*d1*# #*d1*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-7-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 23 天

追波逐浪艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2011-2-6 14:18 | 显示全部楼层
原帖由 futy002 于 2011-2-5 22:08 发表
我很想知道你的C-1部分是怎么分析的,C-1属于整个调整的C浪,所以应该是推动浪过终结楔形,按你后面的画法,你数的是推动浪结构的C浪。那么C-1部分应该是5浪推动结构或引导楔形。问题是这个C-1目前看,不是推动 ...


性质决定浪形,定性错误,千人前浪。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-9

回复 使用道具 举报

发表于 2011-2-6 14:26 | 显示全部楼层
原帖由 黄金波浪 于 2011-2-6 14:18 发表


性质决定浪形,定性错误,千人前浪。



你的意思是说,决定浪型的规则不是关键,关键是性质?!那什么样的性质决定了一段波浪是驱动浪还是调整浪呢?

千人千浪,这句话都快说烂了,我虽然也同意这句话,但绝不是说对一段浪本身是调整浪还是驱动浪可以有不同解释而形成千浪。

呵呵,新手胡说,请多谅解
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-1-23

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-5-6 23:46 , Processed in 0.086196 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表