青梅煮酒（谈股论人）

短线剑客 · 发表于 2011-6-26 12:01

原帖由 亏钱专家 于 2011-6-26 10:50 发表
就这段来说按长线看没突破按超跌波段看没背离按短线看也不是强势根本没有买点的说
为什么要在这找买卖点呢假如是真金白银的买你会买吗

你是怎样理解背离滴？
QQ截图未命名gp.png

亏钱专家 · 发表于 2011-6-26 12:10

长线走势没有走坏的超跌背离才可靠

短线剑客 · 发表于 2011-6-26 12:18

原帖由 lipton398 于 2011-6-26 10:42 发表
没有看清题意，交作业。我的结果亏损。

你的投机思路在朝着职业选手方面发展。也是本客认同的。但是，你还缺少细节把握。“细节决定成败”。
思路对头，但买卖点会被财团老总枪毙。

短线剑客 · 发表于 2011-6-26 12:36

原帖由 lipton398 于 2011-6-26 10:14 发表
我觉得关键是对趋势的认知，如果看清了趋势就知道如何操作，看懂了趋势就自然有了操作系统。看懂了趋势，中线短线就可以自由发挥。

像楼上的考试图我是吃过很多次亏的，一眼看上去最容易认为是W的右脚，想当 ...

当你认为市场正在接近底部或顶部，那么你会发现在百分之七十的情况下自已是错的。重要的并不是市场今天会怎么走，或者你认为市场该怎么走：而恰恰是日后你期待获利时市场趋势的迹象是什么。

lipton398 · 发表于 2011-6-26 12:38

原帖由 短线剑客 于 2011-6-26 12:18 发表

你的投机思路在朝着职业选手方面发展。也是本客认同的。但是，你还缺少细节把握。“细节决定成败”。
思路对头，但买卖点会被财团老总枪毙。

谢谢指教。“细节决定成败”，这确实是我的弱点，现在能分辨出日线级别的趋势，操作的成功率在40/100左右，趋势反转的确认较迟缓。请继续执教。

lipton398 · 发表于 2011-6-26 13:01

对上证指数的看法，日线级别突破了下降趋势的上轨，是否反转取决于这波的高度和回调的低点在哪里。周级别的处在临界点，如果两三周击破本次低点那就是可能是周级别的下降趋势。

waij1234 · 发表于 2011-6-26 14:30

..........................................................

xscl2011 · 发表于 2011-6-26 15:13

作业：
我是个机械操作者，只按照系统的指令操作。

毕学巫术 · 发表于 2011-6-26 16:13

原帖由 短线剑客 于 2011-6-26 08:43 发表

你的买点有点靠谱，能说说你这样买的依据吗？

如果我的操作，应该是在第一买点第二天的阳线那天，至于我交作业图上的三个买点是理论买点。

短线剑客 · 发表于 2011-6-26 16:32

保障房和航母概念的精密制造，将是后面主流资金爆炒的热点。抓住机会吧。。。

迷路的小精灵 · 发表于 2011-6-26 19:56

学习......

短线剑客 · 发表于 2011-6-26 20:39

花开的时候最珍贵，花落了就枯萎。
QQ截图未命名dsjm.png

[ 本帖最后由短线剑客于 2011-6-26 20:47 编辑 ]

短线剑客 · 发表于 2011-6-26 20:49

花开堪折直须折，莫待无花空折枝。
QQ截图未命名55555.png

短线剑客 · 发表于 2011-6-26 21:23

楼主不欢迎下面三类人：
1，五毛
2，***时期恶意打过无辜的人以及有血债的红卫兵，
3，儒家忠实信徒。
请自觉。

短线剑客 · 发表于 2011-6-26 21:55

想看你最美的样子，

短线剑客 · 发表于 2011-6-26 21:58

珍藏在心底的记忆。。。
QQ截图未命名zzzz.png

短线剑客 · 发表于 2011-6-26 22:21

凤凰网财经 > 财经资讯 > 大中华经济 > 正文媒体称公众错怪王石
   捐红十字会10元都多余2011年06月26日 09:12
   来源：财经网作者：樊沙字号:T|T11人参与0条评论打印转发【财经网专稿】记者
   樊沙记得2008年汶川地震的时候，因为要求万科普通员工捐款以10元为限，万科董事长王石遭到网络和媒体的猛烈抨击。从这三天郭美美炫富事件来看，公众真是错怪王石了，对于红十字会这种没有监督也不愿接受监督的机构，哪怕是10元都捐得多余。
   郭美美炫富事件，充分暴露了红十字会颟顸、傲慢、无能。诸多疑点尽管并非牢不可破，但都指向了红十字会，而红十字会迄今没有官方的澄清。虽然各路媒体一直在努力，“中国红十字会秘书长、新闻发言人王汝鹏继续沉默”。红十字会法规处主任丁硕倒是一直在网络上舌战群儒，但又声明自己不是新闻发言人，不代表红十字会。自己出了事尚且如此遮遮掩掩拖拖拉拉，需要救助的灾民出了事，如何指望得上它？
   这次郭美美事件还牵出一些历史照片，红十字会访问灾区居然十几辆路虎豪华越野车浩浩荡荡，简直像旅游多过像救灾。再联想到此前红十字会一顿饭万元的报道，以前围绕它身边的一些人不到一年从中产跃为暴富，试问这样的机构，你如何敢把钱捐给它？
   从挪用捐款投资亏损的希望工程到郭美美事件牵出的红十字会，公众应该感谢红十字会拙劣的危机公关手段，让我们认识到了这类官方慈善机构的不透明和不诚信。对于慈善机构来说，透明、主动接受监督，公布每一笔捐款来源和用途，回应、澄清公众的质疑，是它生存的根基。没有这个根基，则公众就应该拒绝向它捐款。
   因此，公众还是应该学习王石，有能力或条件的尽可能自己做慈善事业；没有能力或条件的，则尽可能在法律框架下做好自己的事情，为社会创造财富和就业机会，这本身就是一种慈善。


   免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关

毕学巫术 · 发表于 2011-6-26 22:50

多谢楼主的图，有参考价值。
相信楼主对上下影线的操作有独到的见解，能否展示，让俺学习。

[ 本帖最后由毕学巫术于 2011-6-26 22:52 编辑 ]

小马克 · 发表于 2011-6-26 22:51

这样正确么？

小马克 · 发表于 2011-6-26 22:55

花开的时候最珍贵，花落了就枯萎。---------大哥能评论一下002384这个股票么？小弟我有，周五的巨量不封板让偶有点担心。。。先谢过了。。。

[ 本帖最后由小马克于 2011-6-26 22:57 编辑 ]

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 青梅煮酒（谈股论人）