中国资本市场崩溃只是时间的问题

好就收

好就收 发表于 2013-3-28 13:31
什么是伤痕文学？忠字舞是不是伤痕文学？大队劳动前是不是伤痕文学？
敢说是那个时代过来的人出来说说，敢 ...

传重庆红卫兵墓园清明节开放 埋数百武斗遇难者
http://news.163.com/13/0328/08/8R1Q84520001124J.html

告诉那些自称是那个时代走过来的人，武斗，大饥荒，饿死人不是伤痕文学，是实实在在的事实

好就收

好就收 发表于 2013-3-28 13:31
什么是伤痕文学？忠字舞是不是伤痕文学？大队劳动前是不是伤痕文学？
敢说是那个时代过来的人出来说说，敢说这不是真的吗？

甘肃z协陇南市w员会网站
http://www.lnszx.gov.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=358

Y南 D史研究网站

http://www.ynda.yn.gov.cn/ynds/2 ... /20080523/8915.html


...

武*斗，大饥荒，饿死人、忠字舞这些不是伤痕文学，而是实实在在的事实

自己上网搜一下：重庆红*卫*兵墓园  埋葬数百武*斗遇难者

这里又不准发这贴了

好就收

回复38楼

武*斗，大饥荒，饿死人、忠字舞这些不是伤痕文学，而是实实在在的事实

自己上网搜一下：重庆红*卫*兵 墓园 埋数百武斗遇难者 最少仅11岁

这里不让发贴,发了也删除

laodi123

好就收 发表于 2013-3-28 13:25
那个敢说是那个时期过来的人，给我站出来，我问他几个问题，看他是真是假

关于这个问题，在去年时 ...

      我记得的说一点吧：那时候家里唯一的娱乐工具是一部电子管收音机，早上开始就播《东方红》，前面好像也有广播体操6点半《歌唱祖国》后面就是新闻和报纸摘要。
多数时间都是新闻，娱乐就是八个样板戏选段，还有舞剧《白毛女》，《红色娘子军》的音乐我记得听了无数遍。晚饭的时候印象最深的是也种播《第一套广播体操》。
然后也有《新闻和报纸摘要》相当于现在新闻联播。最后结束的时候就是《国际歌》全天波音结束。

laodi123

说说正事站在肖钢的立场上看他也很为难：一方面有大量的融资需求，另外一个方面，大盘又无法承受大量IPO融资。要想完成任务唯一的方法是让大盘有行情。
指数过3000点那积压的800多只股票发出去完全没有问题，加上数千亿的再融资都能完成。但现在人心涣散，在如此市场条件下大家都随时准备跑路！
他唯一的出路就是改革，新股发行改革是对市场信心最重要的利好，如果搞出优先股政策，不仅可以减少将来流通盘的指数级别的扩张，同时也为将来市场发展奠定了良好的基础。尚福林当年也就是靠股改走出绝境的！如果规定大股东必须持有40%的优先股，不允许流通，只能转让，这就彻底完成了全流通的市场模式。
如果把垃圾股退市再完善后市场发展就能比较健康了，起码在下次经济崩溃前五年直接融资不愁了！这样通胀压力也会大幅减少，国家经济和资本市场也真正进入了良性循环。

好就收

现在有部分人总是不太明白那个年代到底是怎样一个年代，更有人认为那些年代发生的事是文学作品中虚构出来，是伤痕文学。我虽然知道不多，但还是知道一点点，不过，在这里说了也是不可信，最可靠的方法，就是到你当地的图书馆，借阅1955---1976年的人民日报或当地的日报，就可以大概知道这20年间当时社会的大概情况。人民日报是官方的报纸，只要是市级以上的图书馆，都会有存档，当然，现在这类旧报纸是相当珍贵了，但影印件肯定能借到，真有兴趣想知道那时的情形，自已亲自去看看报纸，比别人说的更真实。


其他的就不多说了。

好就收

好就收 发表于 2013-3-31 21:17
现在有部分人总是不太明白那个年代到底是怎样一个年代，更有人认为那些年代发生的事是文学作品中虚构出来， ...

还有，38楼的链接，是官方史实已经证明了有这类事件发生。而重红*卫。兵墓园至今仍然存在，并被列为文物保护，也清楚记录曾经的过去。

jiangdlln

好就收 发表于 2013-3-31 21:21
还有，38楼的链接，是官方史实已经证明了有这类事件发生。而重红*卫。兵墓园至今仍然存在，并被列为文物保 ...

这是现象。你不知道本质。谁都没说那种事情没发生，究竟背后谁在作怪你不知道。

jiangdlln

好就收 发表于 2013-3-31 21:17
现在有部分人总是不太明白那个年代到底是怎样一个年代，更有人认为那些年代发生的事是文学作品中虚构出来， ...

同样一件事情，在写文章时立意不同，文章给读者看的结果不同。那个年代很多事情现在说的是不对的。打、砸、抢的问题确实发生了，但是究竟怎么发生的？谁在指使？78年后的伤痕文学和报纸都归结到文化***身上，归结到毛身上。其实，真正的元凶是另一个人。你们无法从当今的宣传材料里看到。肯定和否定观点的不同恰恰是人们不知道究竟谁在背后搞了动作。我只能说，当时某些人感到将被打倒时孤注一掷采取了措施，最终造成了打、砸、抢的后果。

好就收

要着重重申的，是过去曾经发生过的事的确存在，而非有些人认为是虚构，总有些人想抹杀和掩饰那些曾经发生的事，甚至想歪曲颠倒黑白，现在让后人知道的确有过那些事发生就已经足够。至于是非功过，就由历史学家去评断，可能这样的评断要过500年甚至1000年后才有真正的定论。

慈禧太后治下的清朝丧权辱国，民不聊生，其实不应怪罪慈禧的，完全不关慈禧的事，是她手下的小李子搞的鬼，现在世人对她的误解实在太深了，慈禧是个好太后，现在理应给她立个丰碑，以彰显她的功绩，因为，清朝之所以丧权辱国，民不聊生，不是她的过错，只是她手下搞的，错不在她，她只有功劳，没有过错。;P

jiangdlln

好就收 发表于 2013-4-1 09:27
要着重重申的，是过去曾经发生过的事的确存在，而非有些人认为是虚构，总有些人想抹杀和掩饰那些曾经发生的 ...

你在清朝一定是个好太监，因为你只为当今皇上说话。

好就收

jiangdlln 发表于 2013-4-1 17:58
你在清朝一定是个好太监，因为你只为当今皇上说话。

这位朋友，说话留点口德好吗？我犯着你什么了，不过算了，没关系，随便你怎样说也可以。

我只是想让大家知道，过去发生的事是真实的，让世人知道这事实就足够了，至于是非功过，让历史去评述。

cgf9999

赌场永远不会关门,没有了这个赌场,大家玩什么啊?虽然赌场已经很烂不还是那么多人来玩吗?

龙在西北

无论什么主义都逃不脱经济规律的惩罚!!!!
很对！！！

laodi123

  皮海洲：IPO何时重启最合适(2013-04-08 06:57:39)


    IPO重启的话题无疑是时下股市最敏感的话题之一。虽然证监会新任主席肖钢一直在有意回避这个问题，但市场对这个问题却是穷追不舍。3月份重启、4月份重启、5月份重启、6月份重启，种种说法一直不绝于耳。如今3月份已经过去，IPO重启的时间也就集中在了二季度。

    就股市的融资功能来看，IPO的开闸是不可避免的，尤其是A股市场，为融资服务是最崇高的使命，重启IPO更是不可阻挡的。所以，在IPO重启的大前提下，市场能选择的就是IPO重启的时间了，或者说，几时重启IPO最合适？

    几时重启IPO最合适？在这个问题上，市场存在着较大的分歧。有人建议，用一波上涨行情来迎接IPO的重启，最好是在股指上涨到2400点、2500点之上，再来重启IPO。也有人认为，股市最好有一波下跌，将股指跌到2100点附近甚至更低的位置，这时重启IPO最合适。当然也有不少打酱油的说，不要把IPO重启当回事，IPO重启不是洪水猛兽，云云。

    营造上涨行情来迎接IPO重启，这种建议虽然看起来不可思议，但却是中国股市一种常见的做法。虽然从供求规律来看，对于IPO重启，股市理应以下跌来应对，但由于中国股市是政策市，在政策的作用下，股市任何人间奇迹都可以制造出来，在一个又一个政策利好的刺激下，股市用上涨来迎来IPO重启在A股市场是非常正常的。不过，这印证了张化桥的那个段子，张化桥的段子说：有这么一个股市，卖家说，每股7元就够了。买方说：“不行！你别客气。这么好的资产，每股起码13元……”投资者原意在高位接受IPO重启，但股指越高，IPO的价格越高，投资的风险也就越大，一旦股指下跌，新股投资风险凸现，投资者又会指责新股高价发行，这是一个悖论。

    让股市下跌，等股指跌到2100点附近重启IPO，这种观点是从风险释放的角度来说的。因为股指下跌之后，新股的市场风险会得到释放，这时候发行的新股会更安全，更具投资价值。但问题是，股指低迷时发新股更容易受到投资者的指责，认为新股发行不考虑市场的承受能力，不顾及投资者的死活，是股市圈钱市的表现。而且股市低迷期坚持新股发行，还会使股市走向更加低迷状态。所以，在股市低迷的情况下要重启IPO，这更是一件不容易的事情，这又是一个悖论。

    用上涨来迎接IPO不妥，用下跌来迎接IPO也不行，倒是打酱油的派上用场了：不要把IPO重启当回事。确实，在投资者不把自己的财富当一回事的情况下，IPO重启确实不是一个事儿。更何况“IPO重启不是洪水猛兽”呢？只是投资者进入股市都是为了利益而来，又哪能不把财富当一回事呢？再说了，只要不是洪水猛兽的东西就都可以往股市里投放吗？

    打酱油的说法确实有些事不关己。不过，就IPO重启来说，要寻找合适的机会还真不是一件容易的事情。甚至可以认为，这个合适的机会基本上是不存在的。可以说，在目前的制度设计下，A股市场在任何时候重启IPO都是不合适的。因为只要重启IPO，就会给市场带来一连串的问题。比如包装上市问题，上市公司业绩变脸问题，大小非源源不断问题，投资者利益保护问题等等，这些问题远比单一的新股高价发行问题更加重要。可以说，只要IPO重启，市场就必须面对圈钱市的一系列问题。而这些问题不论股指高低都是客观存在的。

    所以，要重启IPO，要选择IPO重启的合适时机，关键还是要解决中国股市的定位问题，要改革新股发行制度，切实解决IPO过程中所存在的诸多实质性的问题。这些问题不解决，IPO重启始终都不会有合适的时机，IPO重启只是将更多的问题抛向市场

乙卯木

在商言商，
盗亦有道！

laodi123

肖钢虽然不发任何声音，但是权贵媒体新华社已经代替他发表了连续五篇力挺IPO的文章，说明肖钢想做坏事还不敢直接说！所谓新股改革就是不痛不痒的信息披露，
力度还不如郭树清的百分之一！看来郭树清不发新股得罪权贵的谣言千真万确啊！明年是沪市本命年+七杀！后面三年在肖钢这种思想主导下会重复03-05年政府部门害人的指导思想：强行发行，让市场指数不大跌，个股会狂泻到目前的三分之一，或四分之一，即11年上半年价格的八分之一到十分之一，回抽1600-1550点！实在搞不下去了再开始同意改革，搞一波末日行情！
看看这些人的名字就知道股市的结果了：涨幅零，随后是“锅输清”，还不过瘾只有让大家都“消光”了！
估计主力也会看到这种势头，后期利用一些短暂的利好，做一个弱势反弹，逃命！

qilei7276

楼主的分析后透彻 学习了:)

zbx81

好贴要顶

好就收

laodi123 发表于 2013-4-12 17:38
肖钢虽然不发任何声音，但是权贵媒体新华社已经代替他发表了连续五篇力挺IPO的文章，说明肖钢想做坏事还不敢 ...

　证监会：不知道新华社为何刊发IPO文章

　　针对新华社刊发的一组新股发行的文章，在今日召开的新闻通气会上，证监会有关部门负责人表示，近期证监会未就相关话题接受媒体采访。新华社为何发表这组文章，他建议记者可问新华社。
--------------------------------------------------------------------------------
现在资本市场上存在着二种完全不同方向的博弈，一方面是希望先疗好资本市场的伤（至少先尽可能杜绝再出现将垃圾的东西包装后高价卖给散户），另一方面是先前既得利益团体仍然想继续沿用过往的方式，疯狂将垃圾包装成黄金天价卖给股民。

在以往，既得团体掌控一切，但现在有点不同，既得团体已经不能再象以往那样得心应手，呼风唤雨，他可以让媒体发声，但他已经没有能力调动一切，因为媒体在他范畴内，但对执行，已经有点力不从心，所以也就有了新华社高唱要求重启IPO，但证临会竞然有人敢对新华社的文章说不的现象，这现象在过往是从未有过的。如非有必要的把握，小小一个证监会那敢与新华社相左？这些都是双方互相碰撞的表现。这说明，对资本市场的分歧已经有点公开的味道。

我们作为散户，天庭神仙决定打架，只能观望等结果，待事情明朗后再作投资决定。千万不要去猜、去赌。否则损失的是自己。其实自1949行情起来时就有传言说有机构想拉高套现，所以才有一路逼空向上不回调，待回调时就已经是真的转势向下，而不只是调整这样简单。。。。。。可怜那些自命不凡的大师以为真的反转牛市的开始，至此就只能是坐过山车的份。新政府主线是反腐，在1949起来时就已经风闻反腐首刀将砍向金融领域，所以，1949的机构才迫不及待的急拉希望套现。

不多说了。

记得郭上任时首场演说摔了一跤，时为天意，当时起卦后就觉得市场在三年半内难乐观，却也想不到郭成为最短任期的。不过祸福无常，岂知非福乎？现在二方博弈如何，我小散只能静观其变。不敢妄动。我等小散当然希望还原资本市场的真正功能，让企业和股民都得利，而不是象现在一样只知索取而毫无回报。但能否如愿，只有天才知了。

现在这个时期，观望是最好的策略。

如果有非常明显的象数（如郭上任时的一跤），就可测出未来的方向，否则一般个人的起卦，难真正反映全貌。易可以测出未来的方向，但前提是必须你有一个好的卦，一个准确的坐标点，只有卦起得好、起得准，切入点正确，那么，后面的解卦就真的是象数学的演算了。所以，易，是任何一个预测都无法比拟的。