MACD结构用法

shanddr

600433(行情 消息 资金)，2013年上半年大牛股，平台之后迅速拔起，难道真是横有多长竖有多高？真实情况并没有这么简单。

横有多长的“横”，是具备区域视角的。针对一个8元涨到30元的个股，6-12区域都可以认为在“横”。但如果只是涨到18元，那6-12区域还算不算他的“横”？肯定不是了
!我另外看到一个叫五线开花的理论，说是可以通过5条中长期均线的交织关系来找出涨N倍的大牛股，其实这就是一个典型的欺骗，利用了“横”的视觉错觉制造出来的伪理论。任何爆涨N倍的个股，哪怕是50%的震荡，也会被视觉效果忽略成一条狭小的“震荡带”（例如10-20震荡，涨到100后再看） ，5条线当然是交织的。这个理论甚至不如“任何大牛都是均线多头走出来的”这个理论有效。

回到433本身，这个股成为大牛的真实原因，一是主力吃货，二是解禁股数量巨大，造成了主力的高度控盘。从数据入手，可以分析启动前主力的行为。2011.6.30，该股股东数达到近几年的新高3.1W。（股东数是个什么东西？我们可以把他近似的看成主力的对手盘。因为主力虽然有多个帐户，但和3.1W比较还是沧海一黍。）随后，筹码开始集中，谁在收集筹码？9.30--2.8W，12.31--2.1W，2012.3.30--1.8W，这个筹码集中的速度还是很快的，但价格一直在区域内震荡。再然后，筹码收集放慢了，一来可能这个区域也就只能收到这么多，二来解禁时间到要年底。

12月4日，大盘启动，433也开始一路上性，同时流通从3.5亿增加到5.5亿，可见解禁部分占了多大流通比例。12.31日，股东户数达到最近历史最低点1.6W，对比收集之初的3.1W，减少接近50%，加上解禁部分，可以说实现了高度控盘。

4-22，这是433拉升的结果，同时公司推出10送10利好帮助主力逃跑。3.31股东数1.8W，而6.30已经增加到4W，比收集之初3.1W还增加30%。此数据说明，主力已经完成了出货，至少出掉了大部分货。

整个过程，我们能根据追踪的机会，就是趋势启动后。因为我们已经知道震荡区域内主力收集了大量筹码，并且无惧解禁启动行情。特别是年底数据出来后，12.31的这个1.6W户，说明12月初离开震荡区仍然在吃货，更加证实了行情的可靠性。 选出这个的个股，挣多少就交给操作系统了。

shanddr

解禁的逃跑，可以对比2013年9月的存量和2012年12月解禁新增加的股东就可以了。

shanddr

另外一个例子，同样是主力收集筹码和解禁逃跑的结合，大家可以看601002(行情 消息 资金)，2009年后到2010年底的那一段K图，照样是4倍。其数据表现和600433(行情 消息 资金)
基本相同。

shanddr

多年前有个带色的段子，名字叫“坚持“，讲述的是处男与骆驼与美女的故事。接下来这个故事也叫坚持，讲述一个主力锲而不舍坚持做多攻破前期头部的励志故事。

股票代码是600640(行情 消息 资金)，2013年大牛股之一。

shanddr

为了方便讲述故事,我把图分成几个部分，分别标号.
框1是曾经的头部,圈1是下跌腰,黄色数字是股东户数.故事从圈1后的底部开始.
　　在确认底之后,筹码完全散户化,股东户近5.5W户.随后突破下跌腰,筹码集中到4W户,减少近30%,显然有主力进去了.框2处有一笔上升,将股东户减少到3W户.这里产生一个疑问:明明就要到前顶部了，主力还吃货,他傻的么?
　　事实证明,主力真的是傻的.随后破10,股东增加到4.3W,主力还不是足够傻,跑了部分.然后反弹再跌破8,股东5W,基本跑光了,拉上平台还是5W户.
　　平台末端,主力又动作了,股东减少到4W7,之后要注意了,这里又有一笔上拉,价格突破了前平台,股东减少到2.9W.这说明主力又干活了,并且力度不小.疑问2:这主力是不是脑子有问题?在前顶部一定要吃货,一定要冲一冲?
后面的数据就有意思了,股东回到3.5W就不怎么变了,价格跌到6.这说明主力只跑了部分,而仍然保留了很多筹码.6-10期间几次震荡,最后的结果是什么?股东户数又回到了3W!说明主力真的不死心,抛出去的又吃回来了.并且这个3W跟前面最低的2.9W差不多,有戏了.
　　当震荡区域被突破的时候,是不是有效突破?红圈处该不该吃进?这个貌似已经不需要回答了.7月到10月中旬,价格从8元直飞30+,4倍.经过2次的失败,主力这一回终于在第3次成功了,把前顶踩在了脚下.
　　跟上他的要点,关键在于突破的时候,能够准确判断其意图\目标.而这一点完全是可以通过分析数据得到的.

shanddr

数据层的应用就说到这了。
通过数据分析发现，主力吃或者进可以发生在任何方向的趋势中，不管是上升或者下跌或者震荡。
数据也说明，主力的成功率并不比我们高多少，也会常常失败。另外有些时候主力的动作会让人摸不清想法。比如上面[istock][istock]600640(行情 消息 资金)[/istock][/istock]的第一次拉动，因为他们有更丰富的信息来源，如果一个可能暴利的消息隐藏着而最后暴利机会消失，整个过程我们会一无所知，但主力会有所动作而反映在数据和K图上，这个时候我们只能是迷糊的。所以，不要企图去解释所有的主力行为，而应该根据操作系统执行自己的仓位控制。

超级计算

shanddr 发表于 2014-1-23 15:05
数据层的应用就说到这了。
通过数据分析发现，主力吃或者进可以发生在任何方向的趋势中，不管是上升或者下 ...

主力操作的级别显然是超过我们普通人的级别的，其中间的建仓过程也不是我们可以忍受的。

楼主分析一下九阳股份(行情 消息 资金)。

shanddr

超级计算 发表于 2014-1-23 17:02
主力操作的级别显然是超过我们普通人的级别的，其中间的建仓过程也不是我们可以忍受的。

楼主分析一下 ...

你现在说得有点晚，应该提前到12月初问。因为现在处于数据真空期，不知道12月这波拉上来主力到底干了什么。
前一期数据显示，主力在2013.6.30-2313.9.30期间大吃特吃，股东从4.9W降低到4.2W，然后10月--12月期间区域震荡，离主力吃货点不远。没有跌破7元而突破，根据数据可以判断是真实的突破，可以操盘，在8那个板追。

之前的数据，主力是从2012.3.31后开始收集筹码的，但幅度不大，经历1年多从5.4W收集到4.9W而已。期间不排除有小非跑主力接了，这样的数据看不出来。然后才是2013.6.30后一波快速启动离开前平台，收集筹码，调整不破平台。

另外值得一提的是，前主力有过一次运作，但失败了。2010.9.30和2011.3.31都出现了筹码被收集的情况。显然2011.3.31期过于太靠近头部，大盘不支持，主力又完全撤退了。

超级计算

shanddr 发表于 2014-1-23 17:14
你现在说得有点晚，应该提前到2月初问。因为现在处于数据真空期，不知道12月这波拉上来主力到底干了什么。 ...

看来，我们还是要在预先掌握部分数据的情况下进行合理分析判断，这样有利于提高准确性。
或者，我们看到一个走势形态非常好的时候，要反过来看看数据是否支持他这样走下去。
所以，“百年一人”在研究了那么长时间技术之后，现在只关注筹码收集的情况了。
有句话叫“技术不是万能的，但没有技术是万万不行的！”就是这个道理啦。

如果我们看到12月份主力是继续收集筹码，仍然不能确定14年1季度会干什么，这个阶段，只能靠技术保障了。
如果看到12月底的数据是筹码发散，那么我们就可以确认此股将会形成顶部了。

shanddr

数据上就只能分析到这些，但从结构上分析，目前位置风险比较大（除非可以看到数据，股东户数能下降到历史最低水平，也就是3W多一点）。上一次的主力失败位置在14左右，所以现在不会有趋势，至少不会有什么强力度趋势，震荡才是出路。

shanddr

另外这个股的筹码非常集中，2/3的筹码集中在前两大股东手中，实际流通只有1/3，当然前提是他们不减持。而一个7.6亿/3=2.5亿多的盘子，价格不到15，却有着4.2W户股东，实在是太散了。所以在前筹码区域，如果不震荡把股东户数降低到3W左右，是不会有前途的。

shanddr

以上整体策略分析仅供参考，不承担任何法律责任

shanddr

最后特别强调一点，我说的根据数据操作都是指散户操盘。如果大户这样操作，很可能死翘。我的主张是操盘者要么成为操盘的主力或者合力，要么就成为绝对不影响价格趋势的跟随者。作为一个跟随者，仓位永远不要超过主力容忍的”度“。

qiugebj

已阅，祝快乐

shanddr

楼上同乐

shanddr

数据说完了,今天再说说量吧.
传统的关于量的说法,什么价涨量增,价跌量缩,其实都是忽悠的.在一个成交量\价格\时间三个维度共同构造的立体图中,只谈量价而忘记了时间,就是扯淡.量价与时间如何结合?实际就是把量价放入结构中去考虑.

shanddr

所以,考察成交量的重点,不是什么价格涨跌和量的增减关系,而是考察当前量是否合理.同样一个位置,一个时间\价格点(结构点),如果放量,合不合理;如果缩量,合理不合理.还有就是,这个量的增减,是与结构中的哪个点做比较.

shanddr

比如说某个结构点的前期,通过结构分析判断为主力在吃货.然后在这个点再次启动趋势的时候,即便是价涨量增,也是不合理的.为什么?因为出现了逻辑矛盾.既然前面是主力在吃货,那这个时候的增量又是从哪来的?所以,真正的长线大牛在启动后，只会量越来越小,因为筹码都被锁定了,价再高,量也只能缩下去.比如大牛[istock][istock]600315(行情 消息 资金)[/istock][/istock]\[istock]002236(行情 消息 资金)[/istock]等.

而另外一些个股,就算是在趋势中价涨量增,也是不合理的.比如前面的例子[istock]601002(行情 消息 资金)[/istock]\[istock]600640(行情 消息 资金)[/istock]等,量一直是逐渐增加的,但到后面收不住量,那就是主力在边拉边撤了。

还有些位置比如前下跌过程筹码集中区域.反弹的时候量怎么表现都是合理的.如果放出量来,说明前期区域筹码不稳定,是该放的量;如果量放不出来却也过去了,也是合理的,但说明的是前区域筹码被人锁定了,这个时候前区域也就是主力在吃货,是最后拉升前的洗盘.

shanddr

有些时候,合理不合理就真那么重要吗?不合理的放量,说明高度分歧,但如果有更强的力量操作拉动,照样就过去了.所以结构为主,量为辅,合理不合理都是可以纠正的.更多的时候,我们需要考虑的是其带来的后果.比如一个前筹码区域,放量了，只能是中性的评价.如果不下跌就此横盘消化,突破还是可以跟进的;如果没有消化,向下回抽了，那破粒度或者破支撑还是该撤.

shanddr

举个例,2013.9.11这天,大盘放量十字,有人就评价了,这个位置的量是不合理的,放量十字要跌.这句话放这里没错,但话本身却是错误的.因为我们前面刚说过,合理不合理并不是最重要的,关键是看其带来的后果,以及其会不会被纠正.同样的放量十字,2009.2.5,2009.3.27,2009.5.7,等等,都在后续被纠正了.

在大牛市前期,甚至可以找到更多更难看的K线,比如2006.5.11的天外飞星,2006.5.16的刺透,2007.1.4的流星,等等....只要去找,这样的太多了.但最后,都被纠正了.