搜索
查看: 7859|回复: 13

[大盘交流] 易学预测出现失误的三个原因及其应对之策

[复制链接]

签到天数: 1 天

发表于 2015-5-5 10:12 | 显示全部楼层

易学预测出现失误的三个原因及其应对之策

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:天生我才888 浏览:7859 回复:13

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 天生我才888 于 2015-5-5 11:00 编辑

         众所周知,易学预测是有失误的。预测失误的原因,我妄加推测,可能有三个方面的原因,一是有的预测,没有抓住主要矛盾和矛盾的主要方面。每个案例,涉及的涨跌因素很多,多种力量的反复博弈和较量决定了当天、当月、当年的涨跌。每个人包括高级预测师,都有一定的局限性,分析时难免不能统筹兼顾,难免挂万漏一。二是天意使然。预测是泄露天机。泄露天机,就是干预因果。股民看了预测师的正确预测,不该发财的可能发财了。该破财的可能没有破财。预测师屡屡泄露天机,老天会高兴吗?出反卦,捉弄一下预测师,这应该是最小的惩罚。打个不恰当的比方,老天手里握着一只鸟,问你这鸟是活的?死的?老天是有主动权的。你说鸟是活的,老天可以掐死它。你说鸟是死的,老天可以不掐死它。无论你怎么回答,都能让你是错误的。三是庄家的故意对抗。一个影响力巨大的预测师,会让庄家尴尬和仇恨的。预测师的预测文章,庄家也是完全有可能看到的。庄家也希望知己知彼、百战不殆。庄家每天都在广泛收集各方面的舆情和信息。为了打击预测师、迷惑广大股民,庄家可能会临时改变计划,推后砸盘的时间。但这种拖延终究是有限的,而且庄家肯定得付出更大的代价。一旦砸盘,可能会更加惨烈。势力强大的庄家一旦恼羞成怒,甚至可能以法律的名义对预测师治罪,给你扣上一顶”散布虚假信息“或”诈骗罪“或“搞封建迷信”的帽子,打入大牢,以绝后患。
        对易学预测的失误,我们要正确对待。须知,任何预测都不可能是完美无缺的。即使人们崇拜的高科技手段,也有局限和失误。比如,官方的天气预报,凭借的是天上无数的卫星,耗费了大量的人力、物力、财力,照样有失误,经常出洋相,准确率也只有80%左右(这还是官方数字,难免有水分)。地震方面,投入可观,养活了不少人,有几次成功预测呢?股市方面,西方流行的技术手段如MACD、KDJ、RSI等等,也常常失灵。为什么要苛求易学预测呢?在我看来,尽管不乏失误,但单枪匹马的易学预测,已经是成本最低、准确率最高的预测工具和预测手段啦。
        针对易学预测失误的三个原因,我觉得有三个应对之策。一是不断提高预测师自身的易学修养和综合素质。不断深化对易学的研究,掌握多种易学预测手段,综合运用多种易学预测工具,必要时,可以参考西方的预测工具,实现中西合璧,土洋结合。二是要敬畏老天。减少预测的频率,缩减传播的范围,尽可能减少对因果的干预。三是要敬畏大庄家。尽量低调。重点研究年卦、月卦,以日卦为辅,适当增加断语的模糊性,不追求预测的过分精准。谢绝媒体的追捧,避免官方和大庄家的关注。
        以上观点,难免有不妥之处,敬请各位高人指正。
参与人数 2奖励 +21 热心 +9 金币 +6 时间 理由
雨都孟军 + 21 + 9 2015-5-5 21:17 不愧为股市达人,顶!
long66s + 6 2015-5-5 16:46 MACD有楼主更精彩!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-3-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 429 天

股市捉妖记梅花小孩金融易学家园金融群英会

发表于 2015-5-5 10:29 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-21

回复 使用道具 举报

股市捉妖记

发表于 2015-5-5 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
转贴的吧
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-11-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2015-5-5 11:17 | 显示全部楼层
qljerk 发表于 2015-5-5 11:10
转贴的吧

可笑!转帖?那请你把原帖找出来。我学习周易快四十年啦。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-3-11

回复 使用道具 举报

股市捉妖记

发表于 2015-5-5 12:47 | 显示全部楼层
天生我才888 发表于 2015-5-5 11:17
可笑!转帖?那请你把原帖找出来。我学习周易快四十年啦。

看错了。
之前本论坛股龙先生10年前也有关于此问题的论述。以为是转贴。

http://bbs.macd.cn/home.php?mod=space&uid=61955&do=thread&view=me&order=dateline&from=space&page=16
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-11-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2015-5-5 17:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 天生我才888 于 2015-5-5 18:04 编辑
qljerk 发表于 2015-5-5 12:47
看错了。
之前本论坛股龙先生10年前也有关于此问题的论述。以为是转贴。

     三篇有关文章已阅。有一定的参考价值。专业性较强,比较深奥。但局限于我这篇文章的第一个方面。我的文章讲了三个方面的原因,更加通俗易懂,且思路更加宽广,有独到之处。我从未读过这三篇文章。真没想到人家十几年前(2002年)发表的文章题目竟然与我的文章题目这么相似。匪夷所思。难怪一些读者会看错呢。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-3-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 64 天

发表于 2015-5-5 21:56 来自手机 | 显示全部楼层
量子理论中有测不准原理,可参考。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-4-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 64 天

发表于 2015-5-5 22:01 来自手机 | 显示全部楼层
另外,就易而言,性体方面,变易,不仅仅是外相变易,而也包括本体,如果有的话。因变,故简,因简,故不易,不易者,变易。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-4-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 64 天

发表于 2015-5-5 22:06 来自手机 | 显示全部楼层
例子,桌子上的茶杯,变还是不变?或者说是静止的还是运动的?这里指的是杯子这个物体,而不是指杯子的名称,因为也可能是cup。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-4-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 464 天

股市捉妖记群组家园功能咨询专群

发表于 2015-5-5 22:12 | 显示全部楼层
失误找原因总结这样失败就是成功之母。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-12-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 64 天

发表于 2015-5-5 22:17 来自手机 | 显示全部楼层
在一定范围内或者条件下实现模糊的预测应该是可以实现的。如果一但跟着这个模糊的预测结果作相应的行为,则预测的模糊结果必然发生变化,有可能超过限定的条件或者范围,也可能没有,这手
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-4-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 64 天

发表于 2015-5-5 22:21 来自手机 | 显示全部楼层
这时候会产生一种错觉,预测是精准的,其实结果一直在变,只是变化太小或者在限定的范围内。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-4-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 464 天

股市捉妖记群组家园功能咨询专群

发表于 2015-5-5 22:27 | 显示全部楼层
在市场面前所谓主力也无能为力,客观规律是任何人任何团伙已己之私利是该变不了的,胆敢妄图控制市场必将步周永康之后尘!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-12-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 64 天

发表于 2015-5-5 22:48 来自手机 | 显示全部楼层
例,预测者和预测对象是两个体系或者系统,两者有可能存在干涉,也可能无关,例如,测算与己无关的人或物等,如根据测算结果做相应行为,则于被测体,相当于在测算的时间后增加一变量,无论此变量大或者小,结果定然不同
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-4-26

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-5-3 08:00 , Processed in 0.076464 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表