搜索
下半年翻五倍的标的查询只要觉得你的资源有价值,找我超长线翻倍股6个,299元想知识变现,点这里
广东线下聚会即将开始帮你配置仓位领五倍以上大牛不做制度的牺牲品
查看: 11489|回复: 22

[大盘交流] 看一看老牌波浪家怎么分析吧!

[复制链接]

签到天数: 1 天

股指家园艾略特波浪看盘

发表于 2015-7-28 08:47 | 显示全部楼层

看一看老牌波浪家怎么分析吧!

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:天狮神兽 浏览:11489 回复:22

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
(Interview) Chinese Stocks: Here Comes the "Boom"
New Shanghai Composite insights from Elliott Wave International’s Intraday Asian Stocks Analyst
By Alexandra Lienhard
Mon, 27 Jul 2015 13:30:00 ET


In this new interview, our Intraday Asian Stocks Analyst, Matthew Gress, tells you what Monday’s (July 27) sharp decline in the Shanghai Composite means for the index going forward.
Matthew's forecasts focus on the ASX, Shanghai Composite, Nifty, NIKKEI, Hang Seng and other key regional indexes. Learn more about this service here >>

********
Alexandra Lienhard: Matthew, the Shanghai Composite just fell 8.5% in a single day. Last Thursday (July 23), you emailed an alert to several people here at the office saying that the "ABC rally from the recent lows nears a conclusion" in Chinese stocks. In other words, you expected this rally to end. Why? Could you explain what made you suspicious of the rally?

Matthew Gress: Hi Alex. As I mentioned in our previous interview (read here), before the recent rally began, the Elliott wave pattern in the Shanghai Composite’s charts had already called for it. When it started, we knew it would most likely develop as a 3-wave, corrective move. We’ve been watching the rally develop, and last week it satisfied our minimum upside expectations when Chinese stocks rose above 4035.

What’s more, the final push lacked strong upside momentum, and the entire bounce from the 3374 low took on a corrective, three-wave appearance (partial Elliott wave labels shown -- ed.):

Therefore, the focus shifted toward signs of a bearish reversal.

Alexandra: What Elliott wave pattern is the Shanghai Composite tracing out now, after Monday's sell-off? And what does that imply for the trend over the next few days?

Matthew: The ABC rally you see in the chart above is probably only the second leg of a larger correction. If our interpretation is correct, the index has further to fall. We have to reserve the actual price targets for subscribers, you understand, but suffice it to say that the risk is to the downside.

Alexandra: You mentioned “risk” -- how do you use the Wave Principle to limit risk?

Matthew: When I first look at a chart, I try to identify which parts of the price pattern look corrective (i.e., developing in three waves) versus impulsive (i.e., developing in five waves). Is the price in a choppy and corrective range, or does it show notably long price bars in an impulsive wave form? It’s really as simple as that; that's you basic visual assessment. Then, I proceed with placing the appropriate Elliott wave labels on the chart: "1-2-3-4-5" for impulses and "ABC" for corrections (as you see in the chart above). At this point, you can start talking about risk-management.

One way to limit risk is to make sure that the wave pattern that you think is unfolding actually follows the rules of Elliott. For example, one rule says that wave two cannot retrace more than 100% of wave one. So, if you are tracking what you think are waves 1 and 2, looking to jump in for the third wave rally, then the start of wave 1 is the point where you know your "1-2" wave count is wrong:

And there's your “risk.” If wave two retraces the entire length of wave one, then it's not a wave two, and it's time get out.

This is the beauty of Elliott. We are not grinding out "market fundamentals." Instead, we look for one pattern to end -- and another one to begin. That gives you both price targets and levels where to place your stops, for risk-management.

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

股指家园艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2015-7-28 08:49 | 显示全部楼层
1.jpg
2.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-11

回复 使用道具 举报

发表于 2015-7-28 08:53 | 显示全部楼层
:#DAXIAO             三波反弹构成 一个连接 2个  大型下跌的  联接浪  X 浪 更好
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-31

回复 使用道具 举报

发表于 2015-7-28 09:06 | 显示全部楼层
为何不能看成是一个五浪的上升,C 是一个延长的五浪,由于三浪太强,所以,五浪走得慢,接下来应该是一个五浪结构的C  向上的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-7-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2015-7-28 09:23 | 显示全部楼层
这种画浪只能算是初级。:#DAXIAO
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 608 天

发表于 2015-7-28 10:09 | 显示全部楼层
根本不顾内部细小结构的组成
属于形态划分
不是结构划分
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-26

回复 使用道具 举报

发表于 2015-7-28 10:24 | 显示全部楼层
我发现老外的浪都是追求简介,不少时候准确度 还行。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-9-11

回复 使用道具 举报

发表于 2015-7-28 10:37 | 显示全部楼层
那是个C吗?表示怀疑:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-5-20

回复 使用道具 举报

发表于 2015-7-28 12:15 | 显示全部楼层
老外的意思是又一大波杀跌浪要来了,看国家队怎么玩了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-8-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 25 天

结构深研究

发表于 2015-7-28 12:25 来自手机 | 显示全部楼层
此波浪划分是正解!
看不懂的说明技术不精、需要修炼
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2015-7-28 12:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 agas2003 于 2015-7-28 12:40 编辑

关键是abc是反弹结束还是反弹中的一个浪。。。有两种可能  http://bbs.macd.cn/thread-2672329-1-1.html
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-1-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

发表于 2015-7-28 14:48 | 显示全部楼层
次级调整  往往结束于次一级4浪行走空间。3400-2400 之间啊:#DAXIAO
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-12-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2015-7-28 14:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 haoyoo 于 2015-7-28 15:03 编辑
chxxfzw 发表于 2015-7-28 12:25
此波浪划分是正解!
看不懂的说明技术不精、需要修炼

这就不一定了。原则上应该排除这样画。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2015-7-28 15:20 | 显示全部楼层
haoyoo 发表于 2015-7-28 09:23
这种画浪只能算是初级。

这图绝对是错的。这家公司是个挂羊头卖狗肉的~~~
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-2-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2015-7-28 15:21 | 显示全部楼层
haoyoo 发表于 2015-7-28 14:50
这就不一定了。原则上应该排除这样画。

认为这种图是正确的人才是真正需要进一步锻炼的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-2-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2015-7-28 15:35 | 显示全部楼层
:#JINGYA 这样画是极其合理的 有其它画法的可以贴图上来 交流
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-4-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

发表于 2015-7-28 15:53 | 显示全部楼层
呵呵 错是必然的。 关键看是错得是否太离谱。 既然5178--3373是5个浪  3373-4184 是3个浪  那么这个5-3-5的雏形基本已成,那么就剩下检验这个5-3-5的C浪(5个小浪) 。

由此图可见的股票交易策略是 4184 以后应是卖出 空仓。  今天你空了吗?  这才是关键。:#DAXIAO
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-12-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 25 天

结构深研究

发表于 2015-7-28 18:17 来自手机 | 显示全部楼层
资叫兽 发表于 2015-7-28 15:20
这图绝对是错的。这家公司是个挂羊头卖狗肉的~~~

过一个月再回头看!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 25 天

结构深研究

发表于 2015-7-28 18:26 来自手机 | 显示全部楼层
逍遥丨随风丶 发表于 2015-7-28 15:53
呵呵 错是必然的。 关键看是错得是否太离谱。 既然5178--3373是5个浪  3373-4184 是3个浪  那么这个5-3-5的 ...

你的思维太僵化!
那样划之后只能是向下的C?
你不会想复合浪?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

发表于 2015-7-28 21:22 | 显示全部楼层
chxxfzw 发表于 2015-7-28 18:26
你的思维太僵化!
那样划之后只能是向下的C?
你不会想复合浪?

不是我僵化的问题  单独一个5段浪能构成一个完整的调整浪吗? 弄明白这个问题,你才有资格上这发言。

否则  想你这般连起码的波浪知识都不具备的, 你又如何知道我看下跌的必然性呢?  多读读书吧。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-12-26

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-6-1 19:52 , Processed in 0.086726 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表