关于2638点开始的五浪波动及2960附近支撑的分析

花叶飘零

余活宝 发表于 2016-10-13 22:00
我的波浪跟书上不一样，我已经从书本里走出来了，但是不违反铁律，要想赢钱只有这样画，其中原理本浪板有 ...

这个图所标注的的A与（B）,必有一个是错的。否则，不可成立。

mikeji

承接前期分析，股指在16年最后一个交易日并没有创新低，而17年的前两个交易日突破了3127点，并且量能有吻合释放，则根据前期判断，3068点的低点已经基本可以确认。
后续从3068点开始，有可能开始的是某个级别的3浪。
走势至此，有必要总结一下从2638点至3068点之间的分浪结构，如图：
原先，我曾把2638－－－3023点作为1浪，3023－－－2780作为2浪，2780－－－3140点作为3－（1）浪，目前来看，由于时间周期的因素，已经可以排除。
2638－－－3140之间的走势目前看来比较可靠的分浪有可能是个引导契形，画出契形的上下轨趋势线，可以明显看到从16年8月15日那条中长阳开始，股指便开始了对契形上轨线的突破和确认。
走势从那时开始就进入了磨蹭和盘整，可以看到图中我画的缺口和标识，股指一直在围绕着上下轨做震荡，同时洗盘的动作比比皆是。
这也符合我对这段走势作为2浪浪型的划分，因为2浪就是应该洗盘调整，伴随着上串下跳的缺口以及走势上有不断破位的迹象，才有洗盘的效果。
等到去年年末3068点低点出现，加上今天收盘站在3127点上方收盘，并且从16年12月15日至今天收盘，上涨走出了头肩底的形态，这是个带有底部结构的图形，所以推测有可能从3140开始的2浪已经结束，后续进入某个级别的3浪。

观察1浪和2浪的形态发现，1浪是引导契形，这种结构代表着后续的走势是比较有冲劲的，1浪里面的细分5浪都是被刻意压抑住的。
2浪是个强势平台的三角形，而强势平台后面紧接着就是爆发性走势，这也符合我后续对3浪这种爆发性上涨行情的判断。
所以我才在前期分析中对后续的行情持续看好，而且也觉得应该是持续性爆发性的上涨行情。

从1浪的上下轨趋势线来判断，图中两条绿色虚线，股指一直在对这两条虚线进行争夺，特别是反弹2-(b)浪曾经有假突破的现象，代表了走势中蕴含了较强的向上动能。
我当初在16年11月14日股指到达3221点时，就对这段2993－－－3221走势产生了较大的疑惑，这个时候我的分析也进入瓶颈。
当时我是看空股指的，我分析3221已经是某个级别子浪5的延伸浪终结点，后续不应该再有较强上冲，但股指还是冲到了3301点，虽然只有80点左右，但毕竟还是突破了趋势线，在11月21日下探3188点，做了回踩确认，当时我都已经有点怀疑自己分析错了，但没有把握，后续12月2日向下跳空缺口跌破趋势线，则让股指又回到了原来的趋势中。也就是股指从3221至3301这个上冲的动作，让从9月30日2993点以来的涨势变成了abc的反弹2-(b)浪，直接导致了我对原有浪型的重新划分，也让我对3301以来的调整，期盼成为2－(c)的5个子浪调整。接下来的调整动作也确实证明了3301以来可以分成明显的5个子浪波动。

目前股指仍运行在两条趋势线之间，这会让股指仍然受到2638－－－3140这段上涨的趋势影响，导致走势上可能还有反复，那么观察的重点和后续策略应该如下：
下跌时特别关注3109点的支撑，这个点位将是中长线走势的防守位置，一旦有日收盘跌破，特别是周收盘跌破，那么中长线就应该毫不犹豫减仓或清仓，跌破这里代表我的浪型划分存在较大错误，必须从头来过。
上涨时要关注何时突破上面那条趋势线的压制，这条趋势线目前也在逐步上移，预计股指上摸该趋势线时仍有短暂停留，但一旦要突破该趋势线时，应该也是出现较大缺口或中长阳表态动作的，趋势线目前在3317点附近，大约以每天3－5点之间逐步上移。

由于1浪幅度3140－2638＝502点，根据N型上涨理论，结合1浪引导契形和2浪强势平台形态，则3浪幅度有理由按照1.618、2、2.618的幅度进行推估，
则3浪终点有可能在3068＋502×1.618＝3880  3068+502*2=4072   3068+502*2.618=4382
从3880、4072、4382这3个点位观察，3880是最大的一个阻力位置（原因是（5178-2638）/2+2638=3908），所以一旦有可能到达3880就要将浪型划分进行确认，是否从3069---3880的走势是能分成5个子浪。
不过我个人由于在从2012年12月04日的1949点以来的狼型划分得出一些结论，所以还是比较看好4382这个点位成为3浪终点，不过这需要后续浪型的分析确认，多说无益，等走势出来再逐步分析。

jiangjinjun

从中字头的股票形态 指数要走大行情了

wohow

这波上去可以突破3301，极限在34xx，想见3500非常困难，啥浪都没用

明州罗汉

谢谢楼主的精采分享！

中文ID

60分钟还差一个（Z)，感觉
这样，跟日线的三角形呼应上了，都还差一下

mikeji

中文ID 发表于 2017-1-6 08:50
60分钟还差一个（Z)，感觉
这样，跟日线的三角形呼应上了，都还差一下

你的分浪模式有点看不懂，太多的WXY 还有Z，同时还有abcde，更麻烦的是在高一个级别的（W）（X）（Y）里面还有小一点的WXYZ，这个不太像波浪理论的分析方式，而且全都是调整浪，没有推动浪吗？
对于WXY浪其实在没走完最后的Y浪中的细分子浪c的时候，都很难确认的，甚至即使走出了子浪c都需要很长时间才能确认是WXY。
所以在推演浪型的时候，我个人意见是不建议很早的时候就用WXY浪来标识，最好还是先把WX先当成AB浪来画，等到原本应该是5个子浪C浪变形成3个子浪的Y浪时，同时后续有确切的推动浪来证明调整结束了，再标识成WXY浪。
最后还要用WXY浪本身的特性去检验，那就是X浪本身是个衔接浪，要么是时间不够，X浪盘整耗时间（这个时候多表现成三角形或契型），要么空间不够，X浪短时间内锯齿型调整（锯齿形调整，幅度大，时间短）。

风乄来

如此WXYZ 眼都弄花了，直接先镖1、2、3 或abc多简单的事有没有4、或5 看形态就只有没有。没有看同级别回踩多简单的事。到现在就不知WXYZ 为何物

中文ID

mikeji 发表于 2017-1-6 14:03
你的分浪模式有点看不懂，太多的WXY 还有Z，同时还有abcde，更麻烦的是在高一个级别的（W）（X）（Y）里 ...

谢谢！我有点明白啥是WXY了
我赶紧去看书！

中文ID

虽然还没看书呢，但是，根据作用与反作用的关系，把60分再划分一下
您再给看看

风乄来

中文ID 发表于 2017-1-6 18:49
虽然还没看书呢，但是，根据作用与反作用的关系，把60分再划分一下
您再给看看

如此“结构”。真是开了眼界。:

mikeji

中文ID 发表于 2017-1-6 18:49
虽然还没看书呢，但是，根据作用与反作用的关系，把60分再划分一下
您再给看看

你的浪型可以说基本上都是乱的，比如说：
2浪只有一条60分的K线，4浪却有6条60分的K线，同时4浪能分成3个小的波动，但是2浪没法分。
3-2浪和3-4浪也是同样的毛病
（2）浪和（4）浪也是一样
后面的ABCDE变成了扩散型的三角形，这种形态在A股中很少能见到，可以说基本上见不到，到后期都会因为各种原因被浪型重整而调整的。

建议你最好不要一开始就学波浪理论，先从基础学起，波浪的每个阶段的走势都是带有很强的特性和特质的，这种特质在书里面描写的很清楚，都是参与市场中的人所处的心理状态，理解这种心理状态，对比你当时自己的心态和周围人的心态（越多越好），你会发现波浪理论是真实存在的。
我一般建议别人进入股票市场学习：
1、先看《股票趋势技术分析》最新版这本书，这里面讲得是最基础的一些概念，这里面的概念最原始的而且是理论性的，但是在现实走势中不能盲目代入这些理论，因为理论所表现出来的表象由于各种原因已经被有意篡改了。但为什么还要学习这本书的原因在于首先你得知道本质是什么，同时去相信理论所代表的本质含义一直都存在而且一直在起作用，然后再去学习辨别各种各样的表象来理解本质是如何运行的，说简单一点就是：趋势的本质一直是有规律的运行着，但是趋势的表象却丰富多样与理论很多时候都出现矛盾，挖掘表象，得到本质。学习这本书就是一个奠基的作用。

2、然后再看一系列关于专题的书，比如K线、成交量、形态、即时盘态、均线、黄金分割、时间周期等各个专题方面的书。

3、各专题的书有一定程度理解，同时能够融汇贯通的时候，再考虑阅读波浪。特别是波浪理论我感觉是个综合性很强的理论，不是随手画的，需要第2项中各个专题的知识综合分析，才能得出最接近事实的浪型划分。

4、有了对波浪理论的相对熟悉，才能进一步去学习江恩和三角洲等时间周期理论，结合江恩和波浪，最终才能达到对股市的全面理解。

5、剩下的就是去用数字模型来量化解释市场运行，这属于最高深的能力了。

我个人一直都徘徊在3和4项之间，处于瓶颈，无法突破。

给你的建议就是先把1和2的基础打好，再钻研3，估计这都要花费你3-5年的时间才能有所小成。
也许你会觉得时间好长，但这里的时间不是指你学习这些知识所消耗的时间，而是你学习完知识以后，再用3-5年的时间在市场中去发掘、检验、坚信这些理论。
很多人在第1年的时候就崩溃了，因为发现学习的知识根本跟市场的运行完全两回事，他们会觉得市场不可预测，那些知识都是忽悠的，完全无法根据这些知识来判断市场的运行。
在这个论坛中就有很多这样的人，看看那些情绪化的帖子你就会明白有多少人被这个市场折腾的晕头转向，特别是学习波浪理论的人。
信念有时候很重要！相信波浪和江恩一直都在，只是很多人仅仅是看到了表象，而忽略了本质而已。

中文ID

mikeji 发表于 2017-1-6 22:30
你的浪型可以说基本上都是乱的，比如说：
2浪只有一条60分的K线，4浪却有6条60分的K线，同时4浪能分成 ...

非常感谢!我去找书
呵呵，3301的时候，我才开始看《关键》，那我去找您说的书先看，然后再看其它的

edmame

这么多数浪的没人关注成交量吗
推动浪一定是成交量放大的

小橡皮舟

强贴，做个记号，慢慢看。

中文ID

楼主啊，再给您添麻烦：关于平台浪的疑问：
书上给出了三种模式的平台：
一个是近似于压扁了的锯齿，只是A浪是3结构；
一个是B浪单边超过A浪，叫顺势平台；
最后一个是B浪两边都超出A浪，叫做扩散平台。
我的问题是：2931--3301可不可以算作一个平台呢？--它的结构可以是3-3-5，但是，外形不符合上述三种定义，斜了。
为了看起来简单，我把K线藏起来了

mikeji

中文ID 发表于 2017-1-8 10:33
楼主啊，再给您添麻烦：关于平台浪的疑问：
书上给出了三种模式的平台：
一个是近似于压扁了的锯齿，只是 ...

首先你在定义2931---3301这段为一个平台型调整时，必须对它调整的对象明确清楚。
调整浪是针对推动浪而言的，也就是说你必须先找出在2931之前有没有推动浪，推动浪的起点和终点在什么位置。
然后再从推动浪的终点开始分析，看看后续的调整浪是什么样的浪型，最后才是去分析2931---3301之间是不是平台型调整。
你看到某个局部走势觉得像3-3-5平台，就拿这段来分析，大概率是要出错的。
波浪理论之所以难，是因为要找到一个原点，这个原始的起点很关键。
它应该是所有浪型的起点，从这个浪型的起点开始判断推动浪，再根据走完的推动浪分析调整浪，推测调整浪的结束位置，找到调整结束为止，再根据上一次推动浪的幅度和时间以及紧接着的调整浪形态和时间，来判断下一个推动浪的性质。

我只能回答到这里了，建议还是从低开始，不要一开始就来做浪型分析，很可能一段时间以后你就会丧失对波浪的兴趣的。

伏击主升浪

大盘继续按535方式在回调中，C2基本快走完了，预计在节后开始C3的下跌。